Тормоза из ниоткуда
| lumberjack |
|
Темы:
165
Сообщения:
799
Участник с: 06 января 2012
|
citadeldimonимхо, пользователю глубоко по барабану, свежая версия или позапрошлогодняя)). воспроизводит видео vlc версии один.древне.сколько.то.там -- зачем обновлять? пс на работе до сих пор у напарника минт 9 -- он доволен. все летает и не глючит. проблем нет. а нет проблем -- зачем их новым ПО создавать? к тому же, новые версии ПО далеко не всегда лучше старых версий, зато часто в объемах пухнет, работает медленней, а залатанные дыры, выявленные в старом ПО с лихвой перекрывают новые дырки... |
| mehanoid |
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
maxСимптомы все такие же? После ждущего режима пропадает? Можно подумать, что ещё общего между нашими системами. KDE пользуетесь? Что за железо, ноут какой-нибудь? |
| mehanoid |
|
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
lumberjackНу это уж кому как. Кому-то действительно не важно, на чём работать. Мне в отношении видеоплееров, может быть, действительно не так важно, с ними я почти не взаимодействую - включил и смотрю. А программы, с которыми я постоянно взаимодействую, я всё же предпочитаю видеть последних версий. |
| citadeldimon |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
288
Участник с: 09 июля 2012
|
lampslaveв курсе, с ядром 3.2 и либрофисом тройкой - свежатинка еще та. А программы, с которыми я постоянно взаимодействую, я всё же предпочитаю видеть последних версий.полностью поддерживаю. имхо, пользователю глубоко по барабану, свежая версия или позапрошлогодняя)). воспроизводит видео vlc версии один.древне.сколько.то.там -- зачем обновлять?ну так тогда зачем арч вообще? ставим любое другое, делаем настройку и забываем об обновлениях. Или еще лучше - собираем генту с нужным набором софта и все - будет работать вечно. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Вы совершенно забыли об одном — мы находимся в разделе /dev/null , поэтому не принимайте все высказывания в этой теме за чистую монету. Неужели я просто не могу пофилосовствовать и завести Вас, просто так, для разговора. Я никогда не жаловался на возникающие проблемы (да особо их и не имею), да и считаю это глупостью (сам установил, да еще и жалуешься). Меня все устраивает, все работает, все крутится. А если по существу, то полностью согласен с высказыванием kurych - Арчлинукс по определению нестабилен, как, по моему мнению, и любая другая система, стоящая в рейтинге в первой десятке. Вы лучше меня, наверное, знаете все взлеты и падения систем Linux. Как только заканчиваются вливания в ту или иную систему она тут же хиреет. Зная версию ядра, с уверенностью можно сказать как спонсируется данная система и как высоко в списке рейтинга она находится и что это значит для обычного usera. Вы превосходно знаете и назовете, не заглядывая в интернет, какие системы Linux первыми перешли на systemd и какой у них рейтинг. На голом энтузиазме далеко не уедешь. ...PS....смысл, я надеюсь, поняли, что я имел ввиду.......... Второе. Наверное много не ошибусь, если скажу, что процентов 80 (не меньше) форумчан имеют более одной системы. И дело здесь не только в том, что они не могут обойтись одной системой, а в желании познать что то другое новое. Не давно был удивлен, когда узнал, что многие из моих знакомых (среди них много и молодежи) в тихую, не спеша, с наслаждением собирают в течение уже нескольких месяцев свою систему (для себя) название ей Linux From Scratch. Вот уж истинно «Хочешь начать изучать Linux - начни с Linux From Scratch». На вопрос зачем Вам это нужно — отвечают, это лучше чем играть в игрушки, а главное, что это моя система, что хочу то и делаю, и никто мне ничего не навязывает. Вот по этой причине у меня то же стоит несколько систем, каждая для своих целей. Но рабочая система, эта та система, которая, по твоему мнению, считается надежной и не подведет тебя.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| marlock |
|
|
Темы:
35
Сообщения:
736
Участник с: 02 июля 2010
|
От LFS толку нет - это банальное перепечатывание команд, значение которых, зачастую, "убергикам" неизвестно. Делается исключительно для поднятия ЧСВ до космических уровней. Если хочешь понять Linux - ставь Gentoo. Одно большое экспериментальное поле. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Если, честно, мне LFS вообще не понравилась. Согласен, Gentoo намного веселее, и толку больше для понятия. Одно, жалко, стал хиреть. И похоже долго не протянет, если ничего не изменится к лучшему.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
По теме. Найти тормоза — очень большая, длительная и нудная работа. Когда то давно приходилось несколько раз этим заниматься. Работа затягивалась на недели. Прежде чем приступить к поиску причин тормозов, лично я бы начал с того, что сначала бы убедился в надежности железа, в основном это 1. Тесты процессора — убедится, что нет скрытых деффектов (самое сложное и немного опасное, нужно знать, что делаешь) — делается ли это сейчас, не знаю, но тогда были специальные скрипты. 2. Проверка памяти (самое легкое, но длительное) 3. + может что посоветуют современные спецы После того, как убедился, что к железу претензий нет — начать нудную и долгую работу по проверке самой системы (как правило делается по намеченному плану) - откючение всего ненужного из автозапуска программ - отключение всех ненужных служб - все, что можно оключить через BIOS, например bluetooth, Wi-Fi, Lan + …...., желательно отключить там - …............... Вообщем, отключаешь все, что не нужно для запуска системы (даже загрузка только startx). Вот тут и посмотришь, как ворочается твоя оболочка и стоит ли ее менять. Далее постепенно начинаешь нагружать свою систему, с длительной проверкой работы. Если претензий нет, добавляешь следующее (некоторые перед тем как что то добавить, убирают проверенное, но я добавлял без удаления — при работе же все работает вместе) и т.д................. Вообщем, наверное ты это знал и без этого — тогда прошу без обид.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| marlock |
|
|
Темы:
35
Сообщения:
736
Участник с: 02 июля 2010
|
Вывод какой? Ставить слаку! Она вообще не меняется. Между прочим, было у меня желание присобачить к слаке pacman (ибо это однозначно лучший пакетный менеджер), но года 2 назад попытка завершилась неудачей. А что, было бы неплохо! Каноничный Linux, более всего похожий на своего предка - BSD, да ещё с pacman. Про Frugalware не говорить - уныние. А по теме посмею предположить, что начинается какой-нибудь процесс журналирования, сканирования, кэширования и подобного (взять тот же Nepomuk). Попробуй отключить журналирование ФС (если оно у тебя есть, конечно), попробуй монтировать разделы с noatime. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
marlock - pacman (ибо это однозначно лучший пакетный менеджер) - хорошо подметил, согласен на все 100 - по выбору системы, я уже полгода в поиске и не могу ничего выбрать. Уже даже была нехорошая мысль FREE BSD + Gnome. Вообщем в поиске.... - по теме - да, совершенно правильно, многое еще не указал, что забыл, что считал мелочью. Но нам, наверное сейчас нужно, всё, кто что считает нужным добавлять - может в итоге получиться идеальная программа для проверки тормозов.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|