Тормоза из ниоткуда

Насчет старых версий софта. У меня на работе на моем компе установлен Mint который на базе убунту 11.10 (или даже 11.04, точно не помню), уже давно поддержка кончилась (не обновляется). Единственное, что я делаю это периодически ставлю последние версии Firefox и LibreOffice, все остальные программы остались на том уровне когда кончилась поддержка. Дома на арче абсолюдно такой же набор софта, только конечно все свежее и вот я не вижу разницы в работе (удобство, новые фишки) между последними версиями и двухлетними. В основном добавляются только рюшечки.
Я тоже заметил что последнюю неделю все обновления с минусами.
Эх, не те уже арчеводы пошли...
Вообще в отношении апдейтов мне нравится идея Chakra (по крайней мере в теории), что прикладной софт обновляется постоянно, а системные пакеты раз в полгода.

lampslave
Эх, не те уже арчеводы пошли...
А какими были те? =)
Тоже проявляется такая проблема, vbox загружен. Куда копать?
Кроме vboxdrv загружены еще kvm и kvm_intel, может в них дело?
lampslave
Эх, не те уже арчеводы пошли...

Для работы - меня больше волнует стабильность системы. Компьютер должен работать на меня, а не я не него.
Установил то что нужно и работай, и чтоб тебя ничего не отвлекало. А все эти обновления ничего не дают, а какой объем прокачивается. Поэтому я за заморозку.
А для души, повышения уровня и т.п. - пожалуйста, ставь вторую систему (или второй ноут) и вперед.

UPD - я уже указывал - посчитайте сколько падений и зависаний у молодежи - у спецов - не слышно. Но уверен, у них глюки всеравно случаются, как и незначительные ошибки (просто они об этом не пишут, устранили и забыли).
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
Для работы - меня больше волнует стабильность системы.
Для работы нужно использовать дистрибутивы с нормальной тех.поддержкой и классической системой обновлений. Потому что обновления безопасности и багфиксы должны устанавливаться именно для того, что бы система была стабильной и рабочей.
А Арчлинукс по определению нестабилен, поэтому жалобы на возникающие проблемы неуместны.
Для работы - меня больше волнует стабильность системы. Компьютер должен работать на меня, а не я не него.
Установил то что нужно и работай, и чтоб тебя ничего не отвлекало. А все эти обновления ничего не дают, а какой объем прокачивается. Поэтому я за заморозку.
Именно для этого и существуют такие дистрибутивы, как Дебиан. И не стоит пытаться его сделать из Арча.
Я вообще не понимаю в чем такая проблема? У меня например на арче раз в два месяца возникают проблемы с загрузкой, как правило подсобят дрова от АТИ, но ничего - есть chroot, wiki, если очень сложно - то форум. Немного внимания, прямых рук, изучения логов и все отлично работает дальше. А зачем заморозка? Система всегда соответствует времени. А насчет дебиана 6 - он для десктопа уж мало подходит, попробуйте на нем скомпилировать хотя бы vlc 2.0 - гемор еще тот. Но кому такое подходит - пользуйтесь.
насчет дебиана 6
Debian 7 вышел уже.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.