[Решено] Выбор сервера для домашнего сервера

Опрос

еслиб кроме этих не было бы ничего, то?
Debian + Backports
CentOs + rpmforge + elrepo
OpenSuse
Ubuntu Server LTS
Gentoo
FreeBSD
Доброго времени суток, тема конечно потасканная но все же.
Выбираю серверный дистр для домашнего сервачка. Есть правда один странный критерий, я хочу параллельно крутить его на ноуте, как тест перед пуском на сервере. Как десктоп нужны лишь самые значимые, шрифты не вырви глаз, серфинг, видео , музыка.(т.е. хочется зайти(иметь возможность в случае чего) на сервер и номально на нем поработать, почитать отчет в браузере, и т.д.)
Учитывая последние "хотения" я начал снова бегать по холиварам и статистикам.
Наткнулся на то , что suse и ubuntu серверы входят в десятку северов, причем последняя за последнии три года начала влазить стабильно в топ 5, а некоторые даже умудряются поднять ее выше центос и дебиана.
Так как обе конторы они имеют десктопные ветки, я задумался над выбором. Пока я думаю меж suse server и ubuntu server lts.
основные критерии:
. ядро > 3 (надо для десктопных вещиц, просто не хочется обламываться с вайфай) из коробки, или есть возможность поставить (именно поставить а не собрать) из стороннего репозитария.
. более менее стабильность и безопасность
. возможность настроить шрифты хотябы не хуже чем то, что предлагают десктопные ветки
. наличие годного софта в основных репах, не помешает подкючение стороннего репозитария, максимально мало портящено стабильную ветку для включения некоторого десктопного софта(по мелочи)
. сложность пр. пункта(хотя нынче я уже не тот что раньше, т.е. наврядли будет чтото сложнее того, что я уже гдето делал)
. базирование на rpm (желательно yum) или deb (желательно apt-get и ко) пакетных менеджерах(для наращивания проф. навыков, параллельно с нужными делами)
. объем русской документации имеет значение, но не одно из самых высоких, подойдет и англицкая(арч тут первый, но в выборе не участвует)
. ethernet должен как часы [швейцарские, а не китайские] (но я надеюсь в 20 веке оно какбы уже должно xD )
Что вы можете сказать по этим двум дистрам. Мне лично симпатезирует ubuntu, но сугубо только по разнообразности софта, которого можно вихнуть и в том, что похожа на дебиан, что позволяет мне не забывать консольные дела этой оси(я работаю с удаленкой не часто, но в 80% случаев мне попадалась исключительно это ОСь). Насколько я гонюсь за фениксом? т.е. за дистрибутивом, который может быть в одно время упакован как десктоп и как сервер?
Слушаю также др. предложения.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
Я бы всё-таки лучше с Дебианом повозился, наверняка возникающие проблемы или не так страшны, или имеют решение. Убунте в отношении стабильности я не верю.
Как десктоп нужны лишь самые значимые, шрифты не вырви глаз, серфинг, видео , музыка.(т.е. хочется зайти(иметь возможность в случае чего) на сервер и номально на нем поработать, почитать отчет в браузере, и т.д.)
Интересный вопрос. Как вы себе представляете это самое зайти на сервер и поработать? через rdp/vnc/ssh или компьютер будет иметь монитор и клавиатуру с крысой?

Насколько я гонюсь за фениксом? т.е. за дистрибутивом, который может быть в одно время упакован как десктоп и как сервер?
в принципе вполне реально если не пытаться впихнуть невпихуемое и помнить, что сервер должен работать всегда. На крайний случай, если за сервер используется нечто с многоядерным процессором, можно поставить туда гипервизор/виртуальную машину где поставить ось и окружение по вкусу.

И для такого дела выбрал бы что-то типа gentoo или (arch|free)bsd. дебиан древний как кости мамонта, убунту я как-то не доверяю, от суси хорошего тоже ждать не пытаюсь. (их пакетные менеджеры полагают себя сильно умнее меня и пытаются лезть туда куда не просят. не думаю что в виде сервера их шаловливые пальцы сильно укоротились).
Да пребудет с вами знание ip адреса
1) Зачем ЭТО в тех. разделе? Перенесу пожалуй.
2) Где вариант - мне не нужен сервер дома? Думаю он будет наиболее популярным. )
Рекомендую ubuntu-server. Очень даже годно у них получилось. Плюсы очевидны - свежие пакеты и много документации(от дебиана втч). Или сам debian.
https://fastenv.ru
Выбора дебиан нет в опросе (((
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
дебиан как десктоп? ну хотябы шрифты в нем как,порядок. То что я видел центос конечно не ужас, но и не айс? Окружение мне нужно для вомзожного vnc, слышал еще про freeNX, но только на уровне слухов, хочется потрогать. Помню еще пришлось отрубать функционал в неоторых прогах , пиджин перенастраивать, так из коробки он чуть ли не на левые хосты цепляться пытается... Причем подобное можно и в серверных приложениях найти, что меня удивляет. Т.е. при всем уважении к первоисточнику движения, как такой уровень отношения может занимать топ 3 вед. серверов на линуксе? хотя по части серверных приложений пока притензий нет. Т.е. пока не встречал.
Да, у сервера будет моник, точнее с тестового компа оно может уйти клонированием на рабочий сервак, лень мне будет все сначала проделывать.
Могу сказать что я также не доверял убунту, но это предрасутки. Особенно когда одни из вед. спецов публикуют статьи по ней и тоже никак не отзываются от якобы нестабильности, если не трогать стандартные репы. Кто нито может сказать чем именно нестабилен ubuntu server lts последний?
зы: я создавал тему в нулле, за день она уже дважды перемещена ;)
обновляю опрос, давайте просто глянем интереса ради.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
ubuntu server

Увидел опрос, проголосовал на Gentoo. Потом прочитал первое сообщение и больше склоняюсь к ubuntu (или ubuntu server). Меня Дебиан всегда расстраивал, но это мой личный опыт. Убунта на порядок лучше. ubuntu serverКак под FreeBSD ситуация с софтом не знаю.
Suse по-моему не сильно популярна на просторах русскоязычного интернета.

P.S. Забыли Mint, Fedora и т.д.
под сервер если без иксов или их не частое использование - фряха в сам раз, настроил и все работает.

Как сервер-десктоп ставьте дебиан, плюсом сейчас есть его обновление на 7ю версию и относительно не древний софт на ней.
о, поставил amd64, так она оказалась на порядок новее. Ралинк мой беспроводной опознался, прошивки из базы подошли, даже ядро менять не пришлось)) да спасибо помучаю дебиан. Вроде шрифты тут порядок, тонкие четкие из коробочки. Поставил субпиксельное сглаживание, ну ничего так, буквы деформируются местами и слипаются при приближении к мелким размерам, но жить можно.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.