zalexi Сообщения

zalexi	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 185 Участник с: 16 марта 2012	БЛАГОДАРЮ ВСЕХ, кто откликнулся! Попробовал KDE, GNOME, XFCE, LXDE, FluxBox, OpenBox. Сомневался - OpenBox или XFCE? Остановился на выборе XFCE4. Там и панель с информацией, и плагины и т.д. Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 185 Участник с: 16 марта 2012	2 bobart Нерациональность виджетов. Это как в притче о мастере дзен-линуксоиде. Когда его ученик начал расказывать какие крутые обои он поставил, и что такие надо и мастеру поставить и т.д. И т.п. На что мастер спросил, видел ли когда-нибудь ученик обои на столе мастера? - нет, - ответил ученик. - Вот и я их никогда не видел, потому что они постоянно закрыты окнами программ с которыми я работаю, ответил мастер. Так и у меня, я никогда не вижу рабочий стол, поэтому наличие виджетов мне не нужно. Максимум сжатой инфы в панели, такой как скорость соединения, загруженность процессора (системы), температура. Вот как на сегодня у меня выглядит это в панели Гнома: P.S. Если советуют ставить полноценный DE, то получается что меняю шило на мыло? То от чего убегал с Убунты (тормознутость, раздутость и монструозность), теперь будет в Арче? Ведь и в UBUNTU (KUBUNTU) - GNOME (KDE), и в ARCH LINUX будет тот же GNOME (KDE), или я ошибаюсь? Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi

# 10 лет, 5 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 185

Участник с: 16 марта 2012

2 bobart
Нерациональность виджетов. Это как в притче о мастере дзен-линуксоиде. Когда его ученик начал расказывать какие крутые обои он поставил, и что такие надо и мастеру поставить и т.д. И т.п. На что мастер спросил, видел ли когда-нибудь ученик обои на столе мастера? - нет, - ответил ученик. - Вот и я их никогда не видел, потому что они постоянно закрыты окнами программ с которыми я работаю, ответил мастер.
Так и у меня, я никогда не вижу рабочий стол, поэтому наличие виджетов мне не нужно. Максимум сжатой инфы в панели, такой как скорость соединения, загруженность процессора (системы), температура. Вот как на сегодня у меня выглядит это в панели Гнома:

P.S. Если советуют ставить полноценный DE, то получается что меняю шило на мыло? То от чего убегал с Убунты (тормознутость, раздутость и монструозность), теперь будет в Арче? Ведь и в UBUNTU (KUBUNTU) - GNOME (KDE), и в ARCH LINUX будет тот же GNOME (KDE), или я ошибаюсь?

Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 185 Участник с: 16 марта 2012	2 ElSonador Модель не писал, т.к. не видел смысла. Да и модели, как таковой, нет, ноут собирали по частям на заказ. Если коротко: Intel Core Duo, 4 Gb, nVidia Go 7600, Samsung 500 Gb. 1. Windows УЖЕ стоит. С home - понял, при настройке вроде бы вообще не спрашивает (не помню отметки) о форматировании. 2. Про KDE под Арч тоже слышал, что они стабильнее. Настройки “ручками” конфигов и всего остального без GUI мне не страшны. Хотя, вот ниже Stasisman высказался о прожорливости KDE. Хромом не пользуюсь, только Chromium и Firefox, и там и там флэш режется плагинами и скриптами. 3. Смущает, что в KDE много завязано на виджеты, а как я писал, они ни к чему, потому что стол я не вижу почти никогда. Только инфа на панель. 5. От k3b смогу отказаться в пользу Imgburn, это ладно. Но лучше ktorrent, увы, под Линукс для меня нет. Обосную: очень гибко настраивается и безглючно работает с RSS, а конкретнее, отслеживает, скачивает и раскидывает сразу по папкам сериалы (с остальными всеми, а перепробовал почти все) так и не смог этого добиться). 6. Претензий к mc нет, и привыкания тоже, т.к. довольно давно пользовался и FAR, и Volkov. Но для регулярной работы, для расширенных возможностей для мня подходят только Nautilus+scripts и Dolphin. Необходимость возникла, потому что надо работать на компьютере, если акцент на Линукс, то просто я люблю настраивать так, как МНЕ нравится, Потому и телефон у меня с Android, а не iPhone, и компы с Linux, а не с Windows и iOs. 2 Stasisman По полученной мною информации из инета, что Gnome, что XFCE - почти одинаковые по потреблению ресурсов (быстродействие и легкость XFCE - значительно преувеличены). Если возможно, приведи плюсы именно для XFCE, по сравнению с другими. 2 Пупизоид 1. Благодарю за разъяснение. 2. Мне нравится Gnome c некоторыми прогами от KDE (в KDE не нравится работа свиджетами, не рациональны все эти прибамбасы). 3. Т.е. я могу поставить ТОЛЬКО панель от Gnome и за собой она не потянет состав с зависимостями? Потому что видел информацию только о панели xfce4, которая почти ничего не тянет за собой. В противном случае, или тогда уже полный Gnome или панель от xfce4. 4. Я стремлюсь не столько к минимальности, сколько к быстроте, работаю много с видео, фото и PHP. Временно пересел на ноут, раньше на ББ работал, там 4 ядер хватало на всё с Убунтой. 5. Запуск процессов я тоже заметил, потому и думаю как всё это облегчить, потому и с Убунты ухожу. Но нескольким прогам, увы, пока нет замены (писал выше). 6. Double Commander - очень слабый аналог TotalCommander. Потому и пользовал Nautilus и Dolphin. 2 sleepycat Про отсылание в фон - не знал, что mc это может. Можно подсказать как это реализовать? 2 bobart Про ktorrent ответил выше, k3b - более удобен, нагляден и универсален для записи выборочных файлов, как музыки, так и данных. C софтом давно определился, потому и выделил отдельным пунктом, что использовать намерен. Вот потребление ресурсов, загрузка и нагревание процессора по максимуму, разрастание и торможение Убунты меня и сподвигли на поиски замены. Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi

# 10 лет, 5 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 185

Участник с: 16 марта 2012

2 ElSonador
Модель не писал, т.к. не видел смысла. Да и модели, как таковой, нет, ноут собирали по частям на заказ. Если коротко: Intel Core Duo, 4 Gb, nVidia Go 7600, Samsung 500 Gb.

1. Windows УЖЕ стоит. С home - понял, при настройке вроде бы вообще не спрашивает (не помню отметки) о форматировании.
2. Про KDE под Арч тоже слышал, что они стабильнее. Настройки “ручками” конфигов и всего остального без GUI мне не страшны. Хотя, вот ниже Stasisman высказался о прожорливости KDE. Хромом не пользуюсь, только Chromium и Firefox, и там и там флэш режется плагинами и скриптами.
3. Смущает, что в KDE много завязано на виджеты, а как я писал, они ни к чему, потому что стол я не вижу почти никогда. Только инфа на панель.
5. От k3b смогу отказаться в пользу Imgburn, это ладно. Но лучше ktorrent, увы, под Линукс для меня нет. Обосную: очень гибко настраивается и безглючно работает с RSS, а конкретнее, отслеживает, скачивает и раскидывает сразу по папкам сериалы (с остальными всеми, а перепробовал почти все) так и не смог этого добиться).
6. Претензий к mc нет, и привыкания тоже, т.к. довольно давно пользовался и FAR, и Volkov. Но для регулярной работы, для расширенных возможностей для мня подходят только Nautilus+scripts и Dolphin.

Необходимость возникла, потому что надо работать на компьютере, если акцент на Линукс, то просто я люблю настраивать так, как МНЕ нравится, Потому и телефон у меня с Android, а не iPhone, и компы с Linux, а не с Windows и iOs.

2 Stasisman
По полученной мною информации из инета, что Gnome, что XFCE - почти одинаковые по потреблению ресурсов (быстродействие и легкость XFCE - значительно преувеличены). Если возможно, приведи плюсы именно для XFCE, по сравнению с другими.

2 Пупизоид
1. Благодарю за разъяснение.
2. Мне нравится Gnome c некоторыми прогами от KDE (в KDE не нравится работа свиджетами, не рациональны все эти прибамбасы).
3. Т.е. я могу поставить ТОЛЬКО панель от Gnome и за собой она не потянет состав с зависимостями? Потому что видел информацию только о панели xfce4, которая почти ничего не тянет за собой. В противном случае, или тогда уже полный Gnome или панель от xfce4.
4. Я стремлюсь не столько к минимальности, сколько к быстроте, работаю много с видео, фото и PHP. Временно пересел на ноут, раньше на ББ работал, там 4 ядер хватало на всё с Убунтой.
5. Запуск процессов я тоже заметил, потому и думаю как всё это облегчить, потому и с Убунты ухожу. Но нескольким прогам, увы, пока нет замены (писал выше).
6. Double Commander - очень слабый аналог TotalCommander. Потому и пользовал Nautilus и Dolphin.

2 sleepycat
Про отсылание в фон - не знал, что mc это может. Можно подсказать как это реализовать?

2 bobart
Про ktorrent ответил выше, k3b - более удобен, нагляден и универсален для записи выборочных файлов, как музыки, так и данных. C софтом давно определился, потому и выделил отдельным пунктом, что использовать намерен. Вот потребление ресурсов, загрузка и нагревание процессора по максимуму, разрастание и торможение Убунты меня и сподвигли на поиски замены.

Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 185 Участник с: 16 марта 2012	2 Stasisman Благодарю за ответ. вопросы 4,5 - “красивость” отрисовки ВНУТРИ окон, типа, темы оформления GTK. 6. mc - не совсем подойдет. В нем невозможно добавить, к примеру, процесс копирования или перемещения, если уже какой-то файл копируется (перемещается). Да и вообще, вроде, ничего нельзя сделать с ним во время запущенного процесса. Потом, не отображаются размеры (содержание, количество файлов внутри) папок, ну и еще несколько неудобств. Хотя сам по себе нормальный менеджер. Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi

# 10 лет, 5 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 185

Участник с: 16 марта 2012

2 Stasisman
Благодарю за ответ.
вопросы 4,5 - “красивость” отрисовки ВНУТРИ окон, типа, темы оформления GTK.
6. mc - не совсем подойдет. В нем невозможно добавить, к примеру, процесс копирования или перемещения, если уже какой-то файл копируется (перемещается). Да и вообще, вроде, ничего нельзя сделать с ним во время запущенного процесса. Потом, не отображаются размеры (содержание, количество файлов внутри) папок, ну и еще несколько неудобств. Хотя сам по себе нормальный менеджер.

Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi	# 10 лет, 5 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 185 Участник с: 16 марта 2012	Есть желание перейти на Arch Linux. В связи с этим несколько конкретных вопросов: 1. У меня на ноутбуке стоят Windows 7 и Ubuntu 10.10. Я хочу оставить Windows 7 и вместо Ubuntu поставить Arch Linux. Также нужно оставить от Ubuntu папку Home (она установлена на отдельный диск и в ней находятся нужные файлы). Во время установки Arch Linux это возможно? Если - да, то как именно? 2. В Ubuntu при запуске Firefox или Chromium двухъядерный процессор грузится почти под 100% и температура держится около 90 градусов. Поэтому сомневаюсь - ставить ли мне монстров GNOME (нравится только второй), KDE, XFCE или LXDE, или всё же обойтись связкой Openbox+панель. 3. Логичное продолжение вопроса 2. Если ставить связку Openbox+панель, то какая панель лучше? Требования к панели: возможность отображать служебную информацию, такую как скорость загрузки сети, загрузка и температура процессора. Conky не предлагать, так как они итак будут стоять, но рабочий стол практически никогда не вижу, поэтому важно отображение именно на панели. На виртуальной машине попробовал панель xfce4 - вроде то, что нужно. 4. Есть ли возможность изменить в Openbox отрисовку окон, кнопок и т.д., а то уж очень они угловатые? Опять же, если будет предлагаться Compiz, то см. Вопрос 2 (загрузка и температура процессора). Всевозможные красивости и примочки, присутствующие в Compiz практически не нужны. Повторюсь, нужна не такая угловато-примитивная отрисовка и возможность смены цвета окон, а не только заголовков окон. 5. Программы, которыми буду пользоваться: ktorrent, gedit (kate), k3b, dvd::rip, smplayer, digikam, gimp, filezilla, xsane, kvirc, skype, jupiter, terminator, tilda. Возможно, есть смысл поставить DE или качать поштучно программы, принадлежащие разным DE? Место на диске для зависимостей - не критично. Критично быстродействие и загрузка системы. 6. Какой двухпанельный файловый менеджер есть под Arch Linux? Сам пользуюсь Nautilus+скрипты и Dolphin. Буду очень благодарен всем ответившим. Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.

zalexi

# 10 лет, 5 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 185

Участник с: 16 марта 2012

Есть желание перейти на Arch Linux. В связи с этим несколько конкретных вопросов:
1. У меня на ноутбуке стоят Windows 7 и Ubuntu 10.10. Я хочу оставить Windows 7 и вместо Ubuntu поставить Arch Linux. Также нужно оставить от Ubuntu папку Home (она установлена на отдельный диск и в ней находятся нужные файлы). Во время установки Arch Linux это возможно? Если - да, то как именно?
2. В Ubuntu при запуске Firefox или Chromium двухъядерный процессор грузится почти под 100% и температура держится около 90 градусов. Поэтому сомневаюсь - ставить ли мне монстров GNOME (нравится только второй), KDE, XFCE или LXDE, или всё же обойтись связкой Openbox+панель.
3. Логичное продолжение вопроса 2. Если ставить связку Openbox+панель, то какая панель лучше? Требования к панели: возможность отображать служебную информацию, такую как скорость загрузки сети, загрузка и температура процессора. Conky не предлагать, так как они итак будут стоять, но рабочий стол практически никогда не вижу, поэтому важно отображение именно на панели. На виртуальной машине попробовал панель xfce4 - вроде то, что нужно.
4. Есть ли возможность изменить в Openbox отрисовку окон, кнопок и т.д., а то уж очень они угловатые? Опять же, если будет предлагаться Compiz, то см. Вопрос 2 (загрузка и температура процессора). Всевозможные красивости и примочки, присутствующие в Compiz практически не нужны. Повторюсь, нужна не такая угловато-примитивная отрисовка и возможность смены цвета окон, а не только заголовков окон.
5. Программы, которыми буду пользоваться: ktorrent, gedit (kate), k3b, dvd::rip, smplayer, digikam, gimp, filezilla, xsane, kvirc, skype, jupiter, terminator, tilda.
Возможно, есть смысл поставить DE или качать поштучно программы, принадлежащие разным DE? Место на диске для зависимостей - не критично. Критично быстродействие и загрузка системы.
6. Какой двухпанельный файловый менеджер есть под Arch Linux? Сам пользуюсь Nautilus+скрипты и Dolphin.
Буду очень благодарен всем ответившим.

Нужно умереть молодым и сделать это как можно позже.