Chromium, основные расширения: AdBlock и SpeedDial 2.
Opera только для интеренет-банкинга, в хроме пароль для https не сохраняется. И в опере adblock хуже срабатывает - пропускает рекламу, которая в хроме блокируется.
firefox невзлюбил ещё с младенчества - netscape.
Gluk

Пора уходить, но… некуда :(
LXDE -> openbox / compiz или … KDE
Предложу отключить в настройках в модема dhcp, в конфигах прописать вручную DNS и параметры для eth0.

Кстати очень странные dns подсовывает ваш модем, один для Могилевской области, второй для Минской.
Минск (Минская ГТС):
Предпочитаемый DNS-сервер: 82.209.240.241
Альтернативный DNS-сервер: 82.209.243.241
Минская область:
Предпочитаемый DNS-сервер: 82.209.253.2
Альтернативный DNS-сервер: 193.232.248.2
Брест и Брестская область:
Предпочитаемый DNS-сервер: 82.209.195.12
Альтернативный DNS-сервер: 193.232.248.2
Витебск и Витебская область:
Предпочитаемый DNS-сервер: 82.209.200.16
Альтернативный DNS-сервер: 82.209.200.17
Гомель и Гомельская область:
Предпочитаемый DNS-сервер: 82.209.213.51
Альтернативный DNS-сервер: 193.232.248.2
Гродно и Гродненская область:
Предпочитаемый DNS-сервер: 194.158.202.57
Альтернативный DNS-сервер: 193.232.248.2
Могилев и Могилевская область:
Предпочитаемый DNS-сервер: 194.158.206.206
Альтернативный DNS-сервер: 194.158.206.205
покажите
cat /etc/resolv.conf
cat /etc/rc.conf
ifconfig
так у вас arch в виртуалке?
мой mirrorlist

пробуй
.
Серьезно?

Простой пример. Флешка c fat vs ntfs. Идем в гости с зараженным компьютером. Что получим на флешке с fat? В худшем случае источник заразы и потерянные данные. В лучшем случае - кучу новых фалов и каталогов, скрытые каталоги с данными. Моя флешка с ntfs даже не заметит атаки троянов, червей, вирусов … Спасибо правам доступа.

А вы продолжайте утверждать, что ntfs на флешке это плохо.
2 Natrio

Что такое “подключаемый образ”?
iso образ, в данном случае набор драйверов.

А причина в том, что NTFS для флешек не подходит.
Это ваше личное мнение. У меня оно противоположно.
2 Natrio

1) Форточка БУДЕТ работать с разделами на флешке, если на них понятные ей ФС.
Мой опыт указывает на обратное. Дайте скин хотя бы двух разделов.

5) Журналируемые ФС (в том числе NTFS) не приспособлены для флешек, замедляют работу с ними и способствуют их быстрой деградации.
Деградация скорее наступит от ненужности флешки, а не от fs. Насчет замедления я уже привел плюсы, которые компенсируют наличие журналирования. Да и по тестам CrystalDiskMark разница несущественна.

6) Запись большого объёма мелких файлов на флешку нерациональна в принципе, их гораздо предпочтительнее упаковать в архив.
Согласен. Или использовать стандартное сжатие ntfs.

7) Файлы больше 4Г – очень большая редкость, которой нельзя оправдать использование NTFS на флешке. Если нужно, их можно разбить командой split и собрать командой cat. Под форточкой то же самое может легко проделать хотя бы Total Commander, который у многих есть, и который можно носить на той же флешке.
Не редкость, кстати я описался - 2Г.
Ага, у меня на флешке подключаемый образ 5Г, второй > 2Г, мне их “собирать” каждый раз?
Фильм в хорошем качестве тоже >2Г …


2 sirocco
exfat - чистый XP sp2 не знает о таком.
RiD
А вот со вторым мораль несколько иная. Ставьте win раздел первым!

Если вы поставите его вторым, не факт, что win будет с ним работать.