Наверно, а можно на флешку сжатый образ корня, распаковывающийся на ramdisk? при usb3.0 и больших объемах озу очень неплохое решение.
что увеличить скорость файловых операций в 200 раз, хотя нет 200 это в сравнении с винтом, а с флешкой все 500 будет.
а, на флешку. ну, а чего там не так с флешкой? сделайте на флешке разметку как на жестком и все будет отлично. На какой шине висит накопитель для линукса вродь не критично, это виндовая болезнь.
кхм а зачем эта инструкция вообще нужна? принцип одинаков в любом случае, не важно откуда куда, можно хоть из под винды поставить арч.
под 386 -)
есть конечно опции типа 03 которые ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ код, там да, но этот код потом может работать а может и не работать а может и вообще собратся искусственый интелект.
honaht
вы меня не слушаете. Компилятор это компилятор, ядро это ядро. Опции компиляции применяются только тогда когда это предусмотрено\разрешено компилируемым кодом. Т.е если вы пропишите в компиляторе к примеру sse, ядро соберется с sse только если в конфиге ядра выставлена использовать sse. Так же и с native.... если в опциях ядра стоит поддержка ВСЕХ x86 процессоров то и код сгенерируется для всех(читай для самого старого) цп и тут хоть native хоть supernative все равно собрано под 386 -)
honaht
вы говорите про оптимизацию компилятора. А я про ядро, опции ядра. Дефолтное ядро к примеру собирается для pentium pro, у вас какой петниум? дефолтное ядро имеет опцию generic x86 знаете что это значит? ну и т д, модульность кстати тоже сказывается на производительности. Я тоже не гуру ни какой что знаю делаю чего не знаю не трогаю, но с моим ядром графика на софт рендере работает быстрее чем с дефолтным ядром на аппаратном рендере. Не знаю как на вашей системе но на моем p4 разница огромна.
как насчет хоть минимальной оптимизации ядра из коробки???
я собрал свое ядро, стало сильно быстрее.
что значит нормально работает? в логе нет ошибок? как дела с фаерволом? чего написано в smb.conf?