Мой выбор для сервера - CentOS. В последнее время популярность набирает CoreOS но сам не тестил.
Почему CentOS? Потому, что основан на исходниках RedHat Enterprise Linux. Есть готовые пакеты практически для любого софта и гарантия, что они не будут заброшены, если вдруг майнтейнеру это вдруг стало неинтересно.

palpalych
теперь осталось узнать господа что вы делаете на форуме арча, "центос самая стабильная" - боюсь спросить, а кроме центос что вообще пробовали на сервак ставить? а арч пробовали? может руки ...

По молодости страдал немного дурью. Раньше сам сидел на gentoo - в результате поставил gentoo на сервак (один из внутренних серверов в компании, почта, файлопомойка плюс БД для разработки и т.п.). До сих пор вспоминаю с содроганием. Да - оно несколько побыстрее работает, да - удобная система сборки. Но одно дело откатиться в случае каких-то проблем на десктопе и совсем другое дело когда после обновления упала БД на сервере с которой работало несколько человек. Или например запустил обновление mysql и вся система встаёт раком (это была gentoo - там всё собирается из исходников и было давно когда железо ещё не такое быстрое). А потом после часа сборки оказалось, что в make.conf не хватило флагов и надо пересобрать, а старый mysql уже обновлён и работает не так как надо. И все ждут и нервничают. И хрен его знает всё ли будет нормально в следующий раз.

Опять же если говорить про Arch. Мне он нравится - быстро работает, кушает мало ресурсов (с той же убунтой не сравнить). Но давайте начистоту - периодически проскакивают сообщения как после очередного обновления система не работает. Сам лично ловил такие ситуации. А теперь представьте, что это удалённый сервер и на нём допустим интернет-магазин. Это прямой убыток. А в случае удалённого сервера вопрос хоть и решаем но нахрена такие проблемы.

На десктопе я могу экспериментировать, на продакшен сервере это самоубийство.

palpalych
"но на серверах - debian, centos" - потому что они идут по дефолту?

Не путайте причину и следствие - их ставят не потому что они идут по дефолту, а они идут по дефолту потому что их ставят.

palpalych
или потому что есть гуевый установщик?

Это вообще не аргумент при выборе дистра. На хостингах как правило просто разворачивают образ. Ну и вообще есть puppet, vagrant, chef и т.п.

palpalych
а может потому что уже есть готовый образ с приготовленным софтом?

А вот тут в точку! Сервер должен работать - любое обновление это простой который стоит денег. Чем меньше время простоя тем меньше убытки. Nothing personal - just business. Поэтому плевать, что пакет тащит с собой много зависимостей. Важно, что эти зависимости позволят максимально безгеморройно произвести обновление.

nd0ut
fuck yeah, в 3.15.5-2 всё починили

Хе-хе - попробую, а то я как-то опасался экспериментировать
Хммм - только что словил проблему с 3.15.5-1
При перезагрузке вот первых сходу ругнулось на невозможность восстановить уровень яркости монитора - как оказалось в /sys/class/backlight пусто.
Подвисает загрузка NetworkManager - тикает таймер до 30 секунд - потом загрузка продолжается но снова виснет.
Иксы не стартуют но можно по Alt-F2 перейти в соседнюю консоль, что и позволило в конце-концов откатиться на старое ядро (3.15.2-1)
Ещё заметил такой момент, что после кривой загрузки в системе почему-то всего одно ядро. Такое ощущение, что просто нет каких-то модулей либо они не загрузились как надо. Перед откатом на старое ядро пробовал переустановить ядро но безрезультатно - загрузка опять не удалась.
Да - ещё момент - в логах иксов ничего нет - там логи предыдущей загрузки.

Ноут: Acer Aspire V3 571G, nvidia/intel
Вот тут http://habrahabr.ru/post/115451/ отличная статья по теме - хоть там и убунту но рекомендации хорошие. Статья правда старая - может что-то уже и не рабоатет.
Ну вообще по биржам года 4 назад расклад был такой

www.rentacoder.com - довольно нищебродская биржа с конским процентом (насколько помню они забирали 15%). Но в эту сумму включен арбитраж, которым приходилось пользоваться и он довольно объективен - но опять же если вся переписка ведется через сайт. Из плюсов - низкий порог входа - практически никаких ограничений- регистрируйся и работай. Ещё минус - конкуренция с индусами и разными представителями юго-восточной азии, готовыми работать за чашку риса.

www.fl.ru застал когда он еще был freelancer.ru - насколько знаю там сейчас гайки сильно закрутили, были неприятные моменты с ним, но уже в качестве работодателя
www.weblancer.net - только положительные отзывы, но просто повезло с людьми никаким арбитражем пользоваться не довелось

elance.com - вот это уже серьезная биржа, но реально работать там можно только имея платный акк, но там уже совсем другие деньги насколько помню минимальный вариант стоил $15 в месяц. Там можно и не платить но одним из ограничений было то, что в задачах не показывали приаттаченые файлы т.е. можно запросто попасть в неприятную ситуацию, когда большая часть задачи описана в приложенном файле, которого не видишь :)
odesk.com - тут почасовая оплата и сидишь под веб камерой, но опять же совсем другие деньги
Как старый фрилансер с многолетним стажем делюсь опытом.
Занимаюсь веб программированием - php, ruby on rails.
Года 3-4 подрабатывал после работы.
Когда на фрилансе стал зарабатывать больше чем на основной работе - уволился и стал зарабатывать ещё больше и соответственно работать меньше. Ну т.е. раньше 8 часов работа + до 8 часов фриланс - сейчас такие трудовые подвиги не совершаю - работаю боле менее спокойно.
В настоящий момент большой спрос на программистов - это дефицит. Работать в офисе смысла не вижу - лишнее время убивается на дорогу, возможности роста з.п. ограничены - либо вытрясать з.п. с работодателя, что неприятно (а если не просишь то никто не даст), либо менять контору (по сути шило на мыло только разве денег больше на каждой итерации)


И если мне имеет смысл с месяц , два там поторчать, то на какой из сайтов податся?

Я начинал на www.rentacoder.com - сейчас его вроде поглотила другая компания - скорее всего название уже не то.
Использовал www.fl.ru, www.weblancer.net, www.fl.ru, www.weblancer.net

С какого-то момента попадаешь в оборот и биржи более не нужны.
Работы навалом находится по рекомендациям.

Ну и итого могу сказать, что жить фрилансом можно и не хуже, чем работая в офисе.

Ну а на попробовать тут вообще нет проблем - всё, что нужно - зарегаться на любом из сайтов - найти задачку которую гарантированно можешь сделать и сделать её :)
Ну а дальше уже как попрёт - понравится - двигай дальше, не понравится - забей и забудь.
n06rin
Ну он просто зависает, и никакой реакции. Притом происходит это внезапно. То есть смотришь, тебе что-то давно не отвечают, открываешь окно скайпа, а он завис. Но это проблема была на убунте. Да и сейчас умудрился повиснуть.

Подтверждаю! Такая проблема есть. Более того - скайп с виду совершенно рабочий можно даже отправлять сообщения - только они на самом деле никуда не уходят. И именно так - вдруг понимаешь, что что-то давно никто тебе не отвечает - перезагружаешь его, а он запрашивает логин/пароль как только-что установленный. Вариант - только убивать процесс, но и то он при этом процесс становится зомби, но зато можно запустить скайп снова.

Такая фигня появилась где-то в районе 4-й версии скайпа, 2-я версия в своё время работала стабильно. Хотя может быть это линукс с того времени эволюционировал и что-то стало скайпу мешать.

Ещё момент заметил - как правило такой возникает если комп вышел из спячки. Я теперь как комп проснётся скайп перезапускаю. И ещё наблюдение - в статусе оффлайн ни разу не видел чтоб зависало.

После последнего апдейта кстати такой зависон стал более заметным - если отправляешь сообщения они хотя бы не уходят и висят в списке как неотправленные - сразу видно, что пришла беда и надо перезапустить скайп.
Ralph
extensions.gnome.org не может определить версию гнома

Это скорей всего не гном виноват, а новый хром. Попробуйте в другом браузере.
Хммм а вот 2.0.0 не пересобрался - его надо вот так

rvm install ruby-2.0.0-p353  -C --with-readline-dir=$HOME/.rvm/usr
В общем решение такое (для моего случая с версией 2.1.1)

rvm pkg install readline
rvm install 2.1.1