x:5:respawn:/usr/bin/kdm -nodaemon > /whatever/file 2>&1
?
нужно настроить системный логгер. Если используется syslog-ng, то ег настройки на /etc/syslog-ng/syslog-ng.conf
:)

Последняя строчка осталась с тех времен, когда я полагал, что скрипты, начинающиеся со знака “!”, принудительно запрещаются к запуску. Но на самом деле они просто игнорируются. Поэтому получается, что нет смысла держать не только !crond, но и !network с !netfs. По сути “!” выполняет функцию комментария в переменной-массиве DAEMONS.
systemd актуален, если много сервисов в фореграунде запускается. Но только чистый systemd, без арчевских скриптов “для безболезненного перехода”. Если большая часть сервисов и так в фоне запускаются, то можно не заморачиваться.

Мой конфиг автозагрузки в initscripts идет секунда в секунду с systemd:
DAEMONS=(                                                   \
    hwclock syslog-ng dbus                                  \
    @alsa @cpufreq @networkmanager @preload @crond          \
    !network !netfs !crond                                  \
)
убить повторяющиеся процессы не получается?

если при логоне запускаются по несколько, то можно попробовать ковырнуть скрипт автозагрузки
или pacman -Rsnc kdesdk-kwrite
у eset разве техподдержка не идет с лицензией?
для ускорения загрузки советую ковырять скрипты инициализации - если выкинуть все лишнее и заточить их под свою конкретную машину, то реально можно выиграть пару-тройку секунд. Если проц старше pentium II и памяти больше 64мб, то ядро можно не трогать - ощутимой разницы не будет.
funeralismatic
а если в гном пустить Qt-приложение, то проц начинает задыхаться как столетний старик, хоть и 6 ГГЦ
Да-да, такие мощные программные пакеты использующие библиотеку Qt как, например, этот, в среде GNOME вешают систему напрочь!
KDE из-за KWin и Qt. KWin очень хорошо настраивается, с окнами можно вытворять любые свои фантазии. В других WM, конечно, функционал можно расширять за счет всяких девилспаев (не помню точного названия), но работают они, как в windows многие программы-альтернативы встроенному софту - на первый взгляд все круто, а посидишь подольше и начинают проявляться всякие некрасивости. В KWin же все из коробки, поэтому работает четко. А Qt просто хороший кроссплатформенный фреймворк, который уже давно хочу освоить. Ничего не имею против GTK2 (а вот GTK3 временно выпелен из системы), но использую gtk-софт только, если нет qt-альтернативы.

Это все касательно личной машины, на работе я конечно сильно не капризничаю.