| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
А теперь еще раз сверху перечитай, разговор идет именно о пространстве под нужды пользователя, а не под систему, а уж бут на лвм выносить, это вообще извращение, если вообще возможно. Лично у меня на лэптопе всего два раздела - своп и рейзерфс под корень. Не обламываюсь =)А как же быть с переустановкой случись чего? Можно так и дом убить. Домашний раздел мне кажется все таки надо всегда выносить. |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
откуда дровишки?не помню, не с ЛОРа ли =) эээ, имеется ввиду домашний каталог? Насколько я могу судить, создатели всех дистров стараются придерживаться стандарта на иерархию файловых систем, так что за пределами /home планировать нефиг.конечно домашний, разбивают то именно для этого, чтобы свое барахлишко рассовывать :D |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
откуда дровишки?не помню, не с ЛОРа ли =) эээ, имеется ввиду домашний каталог? Насколько я могу судить, создатели всех дистров стараются придерживаться стандарта на иерархию файловых систем, так что за пределами /home планировать нефиг.конечно домашний, разбивают то именно для этого, чтобы свое барахлишко рассовывать :D |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
По моему нафиг не надо, у меня 3 винта: система+дом - 80Г, и 2 с документами, фильмами и музыкой по 160, зачем разбивать? 2 больших смонтированы в домашний каталог, очень даже удобно. А LVM насколько я слышал снижает производительность, причем ощутимо, процентов на 30. Лучше правильно спланировать структуру каталогов чтобы хорошо ориентироваться в них, разбивка в линуксе не играет роли, один фиг все будет в одном большом дереве каталогов, а если уж надо акцентировать какой нибудь кусок диска, то можно использовать mount –bind не отрывая драгоценное место от общего пространства. |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
По моему нафиг не надо, у меня 3 винта: система+дом - 80Г, и 2 с документами, фильмами и музыкой по 160, зачем разбивать? 2 больших смонтированы в домашний каталог, очень даже удобно. А LVM насколько я слышал снижает производительность, причем ощутимо, процентов на 30. Лучше правильно спланировать структуру каталогов чтобы хорошо ориентироваться в них, разбивка в линуксе не играет роли, один фиг все будет в одном большом дереве каталогов, а если уж надо акцентировать какой нибудь кусок диска, то можно использовать mount –bind не отрывая драгоценное место от общего пространства. |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
Угу, у меня дома длинк стоит, когда подключался притащили с динамической раздачей адресов, перенастроил под статику, все отлично просто работает |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
Угу, у меня дома длинк стоит, когда подключался притащили с динамической раздачей адресов, перенастроил под статику, все отлично просто работает |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
seregaK Ну и как, были/есть порывы обратно убежать? :D Все таки, как мне кажется, арч - дистрибутив более сложный в обращении чем убунту. |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
seregaK Ну и как, были/есть порывы обратно убежать? :D Все таки, как мне кажется, арч - дистрибутив более сложный в обращении чем убунту. |
| urandom |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
91
Участник с: 01 октября 2007
|
Привет всем. Решил перелезть с суси 10.2 на арч, уже заказал себе диски =) Кто переходил с дистрибутивов наподобие (те же RH, FC) - с какими проблемами сталкивались? Самое страшное боюсь остаться без инета (долбаный pptp), оставить на всякий сусе второй операционкой, или все нормально будет? ;D |