Не, я не хомяк. Я использую и убунту и арч.
Последний конечно же мне ближе по духу.
Да, потому что какой пакет мне ставить для “мега-крутой-плеер”: extra/flac либо extra/gstreamer0.10-good-plugins я так и не понял из их описания.
В убунте я уже описал как: сама скажет какого пакета не хватает, предложит его установить и сделает это при необходимости.
Куда уж проще?

`pacman -Ss flac` выдаст кучу мусора.
Последнему отписавшемуся.

Пытаешься проиграть видео-файл в убунте, для которого нет кодека. Убунта сама предложит необходимый кодек и установит его.
В арче надо еще угадать, какой кодек нужен. А это уже “ручное допиливание”.

Об этом и топик.
ArchLinux мне нравится своей простой и логичной архитектурой и делать из него вторую убунту не стоит. Хотя бы потому что, уже есть убунта.
Но десктопные пакеты пакет (gnome хотя бы) могли бы вылизать получше, в плане интеграции.

Установив все необходимые пакеты, подправив парочку конфигов и запустив несколько демонов я рассчитываю получить удобную десктопную систему не хуже убунты.
Но на практике выходит не так.

http://img217.imageshack.us/img217/6619/27518865.png

К примеру: был подмонтирован плеер, на него закачались несколько альбомов музыки, затем его отмонтировали через наутилус. Появилось сообщение в углу экрана, которое видно на скриншоте, прошло некоторое время, и затем такое вот сообщение об ошибке. Почему? Зачем? Куда копать? Я считаю себя опытным пользователем, но лезть в потроха gnome&&dbus&&hal - считаю это уже явно лишнее.

Или вот еще: имеется раздел с ntfs. В fstab не прописан. Кликаем в гноме по нему, вводим пароль рута и… Все. Раздел не монтируется, ничего больше не появляется. А в убунте нормально. Все это создает впечатление глюкавости.

Кстати, с указанными выше проблемами никто не подскажет решение?
Посоветуйте багтрекер, в котором можно было бы вести учет ошибок по нескольким проектам, и производить гибкий поиск по записям. Основные требования: легкость резервного копирования, надежность в плане хранения данных.

Так же хотел бы вести общую базу контактов в офисе. Что тут можно придумать? Либо поиск и добавление через веб-интерфейс - тогда нужна возможность работы нескольких пользователей под своими аккаунтами. Либо что-то специализированное, цепляемое почтовыми-клиентами.

Еще хотелось бы, чтобы продукты можно было не так сложно настроить своими силами. Администратор из меня средненький.
Спасибо.
Прочитал уже. Профили-то я перенес, только это не помогло.
А на вики-страничке не описано как им пользоваться.
Всю жизнь активно использовал на ноутбуке сетевые профили. Обычно переключал их из консоли:

NET=“SomeProfile” /etc/rc.d/network restart

Но с некоторых пор это перестало работать. Почему-то `NET=“ololo” echo $NET` выводит пустую строку. Хотя дело даже не в этом, ибо export NET позволяет задать переменную, но сетевой профиль не устанавливается.

Кто-нибудь сталкивался с этим?
Установил сабж на 64-х битном arch'е из этого PKGBUILD'а: http://aur.archlinux.org/packages.php?d … s=0&SeB=nd

Изменил только название файла (на x86_64 версию).

Пакеты собрались и установились без проблем, конфигурирование прошло нормально, демон запускается. Только вот при попытке запуска свеже-созданной машины возникает следующее сообщение: Unable to change virtual machine power state: Failed to connect to peer process.

Пробовал устанавливать различные права на бинарники, как советуют в сети, пробовал запускать от рута, все одно. Библиотек совсместимости с x86_32 нету, и как я понимаю, не нужны они - версия-то 64-хбитная.

Что посоветуете?
Установил сабж на 64-х битном arch'е из этого PKGBUILD'а: http://aur.archlinux.org/packages.php?d … s=0&SeB=nd

Изменил только название файла (на x86_64 версию).

Пакеты собрались и установились без проблем, конфигурирование прошло нормально, демон запускается. Только вот при попытке запуска свеже-созданной машины возникает следующее сообщение: Unable to change virtual machine power state: Failed to connect to peer process.

Пробовал устанавливать различные права на бинарники, как советуют в сети, пробовал запускать от рута, все одно. Библиотек совсместимости с x86_32 нету, и как я понимаю, не нужны они - версия-то 64-хбитная.

Что посоветуете?