DAEMONS=(@syslog-ng dbus hal !network !dhcdbd !networkmanager @wicd @netfs @crond alsa)
2) как настроить время :D
В вики есть статья по NTP.
3) и самое важное, что сделать чтобы звук заработал
я поставил alsa-oss alsa-utils
Зачем тебе oss?
# alsactl init
# alsamixer
# alsactl store
Упало как то электричество на 4 или 5 суток в зверски удаленном цоде.
Вот так тогда и вспомнили, что батарейка в EVA 4000 только 72 часа держит )))
Ну так а сервера у тебя как эти 72 часа прожили? Всяко на упсах чуток поторчали, кэш сбросили, диски отмонтировали и выключились.
а так же шанс получить неконсистенц данные если питание будет подано когда батарейка кеша успеет разрядиться )
Ну поэтому в аппаратных рейдах и есть память, батарейка и проверка на действительную запись.
raid1 будет одинаково работать на софтварном и аппаратном рейде, ну очень минимальные отличия, так как не надо вычислять контрольные суммы.
В реальном аппаратном рейде контрольные суммы вычисляются на контроллере + там есть проверка на отложенную запись.
Яндекс-зеркало криво обновляется и постоянно подвешивает соединения. В общем, лучше его избегать.
0 выбрал хотя бы потому, что на системном диске у меня ничего ценного не хранится, а скорость чтения-записи таки повыше, нежели у отдельного харда или 1-го рэйда.
Ну JBOD понадежнее рейд0, а скорость там незначительно падает.
Контроллер на мамке по-сути тот же софтварный, так что никакого преимущества перед полностью софтварным решением не будет.
Полу-аппаратные контроллеры уже дают преимущество, потому что обсчитывают контрольные суммы своим чипсетом.
Аппаратные контроллеры это очень хорошо и вкусно, но стоят дорого.

Если тебе нужна скорость (а иначе зачем ты выбрал raid0?), то лучше будет использовать JBOD на софтварном рейде.
Я на ноутбуке зашифровал всё от свопа до дома. Работает.
И /boot? :-)
А initrd-то ты пересобрал?
Это FTP, работа с которым осуществляется через HTTP.