I_am_milk, тут сидят люди, которые считают, что ArchLinux исключительно для крутых специалистов, таких как они, и никак не могут смирится, что даже моя бабушка легко осилит его.
Почему-то мне кажется, что Gnome изначально идет с поддержкой русского (?)
LANG=ru_RU.utf8 должно помочь
Зачем другим качать вместе с релизом пакеты, которые нужны Вашему другу?
А я вот не понимаю, а в чем проблема-то?

Кому надо быстро развернуть систему - пусть качают с пакетами, кому надо каждый пакет из сети качать и руками ставить - пусть качают netinstall.
peter, я 8 лет уже админю FreeBSD, лет 5 использовал ее же на своих домашних машинах, не надо меня упрекать в том, что я чего-то не умею. Я выразил свое мнение, если оно вам не нравится, это исключительно ваши проблемы.

Если взять серьезно, то можно легко увидеть, что ArchLinux практически не пользуется популярностью. Конечно можно кричать что-то там про наш собственный путь, но давайте трезво оценим ситуацию. Нет пользователей -> нет пакетов.

И еще, я конечно понимаю, что у здесь у всех арчеводов безлимитный интернет в 100 миллионов мбит, но возьмите рядового пользователя.

А насчет моих друзей, так я, наверное, действительно буду предлагать им использовать Debian, коммунити там подружелюбнее.
Нда. Честно говоря даже отвечать не хочется.
drazhar, с какой графикой? Qt или GTK?

Есть rtorrent на ncurses.
оп-па, уже никакой не лежит
seregaK, в unstable лежит firefox3-3.0rc2-1
cucullus, то же самое можно сказать про любой другой дистрибутив.
seregaK, дык так и делаю.
Я не фанат форков. Было бы в комплекте - да, хорошо, нет - ладно, будем мучатся.

cucullus
без сети арч не имеет смысла.
1. Почему?
2. Что тогда имеет смысл?