student975 Сообщения

student975	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 32 Участник с: 08 марта 2011	Lord3D Уверенность в завтрашнем дне Arch есть, хотя бы потому что он уже на 7-м месте по популярности в рейтинге distrowatch. Не очень я верю всяким таким рейтингам :) Lord3D Насчёт Debian и CentOS - я согласен. По поводу Ubuntu Server - а чем Вас не устроила LTS-версия? Это очень тяжёлые варианты для лёгкого домашнего NAS-сервера с очень ограниченным перечнем планируемых сервисов (samba, sshd), даже если в будущем этот перечень несколько и вырастет. При том, что всё это крутиться будет во внутренней домашней сети, закрытой роутером. А ОС - на флэшке. (Кстати, между делом. Подготовил флэшку. Скопировал её с помощью dd в файл. Потом записал этот файл на другую (большего объёма). И - о чудо! Всё грузится, работает и с этой второй флэшки. Ну очень удобно бэкапить ОС!) Lord3D Никакой статистики уязвимостей нет и быть не может, так как в арче нет пакетов с особыми патчами. Такая паранойя более склонна дебианщикам с их “iceweasel” и “icedove”. То есть, наверное, самы разумный вариант - это подписаться на какой-нибудь общий RSS по поводу security? Какой посоветуете? Lord3D На рабочую станцию ставьте arch - получите удовольствие. Да-да ;)

# 11 лет, 6 месяцев назад

Сообщения: 32

Участник с: 08 марта 2011

Lord3D
Уверенность в завтрашнем дне Arch есть, хотя бы потому что он уже на 7-м месте по популярности в рейтинге distrowatch.

Не очень я верю всяким таким рейтингам :)

Lord3D
Насчёт Debian и CentOS - я согласен. По поводу Ubuntu Server - а чем Вас не устроила LTS-версия?

Это очень тяжёлые варианты для лёгкого домашнего NAS-сервера с очень ограниченным перечнем планируемых сервисов (samba, sshd), даже если в будущем этот перечень несколько и вырастет. При том, что всё это крутиться будет во внутренней домашней сети, закрытой роутером. А ОС - на флэшке.

(Кстати, между делом. Подготовил флэшку. Скопировал её с помощью dd в файл. Потом записал этот файл на другую (большего объёма). И - о чудо! Всё грузится, работает и с этой второй флэшки. Ну очень удобно бэкапить ОС!)

Lord3D
Никакой статистики уязвимостей нет и быть не может, так как в арче нет пакетов с особыми патчами. Такая паранойя более склонна дебианщикам с их “iceweasel” и “icedove”.

То есть, наверное, самы разумный вариант - это подписаться на какой-нибудь общий RSS по поводу security? Какой посоветуете?

Lord3D
На рабочую станцию ставьте arch - получите удовольствие.

Да-да ;)

student975	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 32 Участник с: 08 марта 2011	Приветствую! Уж коли это /dev/null, краткая предыстория моего вопроса. За последние годы имею single-boot Linux машину. Начинал (в течение полутора-двух лет) с RH, потом очень долго Gentoo (лет пять). Но в конце концов устал компилить и, можно сказать, случайно перескочил на Kubuntu, на котором и сижу около полутора лет. Однако, недавно задумался о домашнем NAS-сервере (с ОС на флэшке плюс RAID1), и встал вопрос выбора дистрибутива. Ubuntu Server очень тяжёлый, да и процедура ежеполугодного обновления не обещает быть всегда гладкой (есть отрицательный опыт). В связи с чем внимание задержалось на AL, который я немного и поизучал (собственно, установил и играю с конфигурацией на флэшку и в VirtualBox). Эти игрища привели к тому, что выбор дистрибутива для NAS был сделан в пользу AL. И более того - думаю переходить на AL на своей рабочей станции!.. Но так как такой переход - дело хлопотное, прежде хотелось бы больше узнать об AL. Собственно, я почитал, что нашёл (Arch Way в частности), и всё понравилось и совпало с мнением, которое сложилось само по себе в процессе экспериментов. Но хотелось бы больше узнать об инфраструктуре: управление, основные лица, правила цензуры новых пакетов (я имею в виду security AL, в том числе - её историю и статистику уязвимостей, если последняя есть). Ну и из чего может следовать, простите за банальность, “уверенность в завтрашнем дне AL”?

student975

# 11 лет, 6 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 32

Участник с: 08 марта 2011

Приветствую!

Уж коли это /dev/null, краткая предыстория моего вопроса. За последние годы имею single-boot Linux машину. Начинал (в течение полутора-двух лет) с RH, потом очень долго Gentoo (лет пять). Но в конце концов устал компилить и, можно сказать, случайно перескочил на Kubuntu, на котором и сижу около полутора лет.

Однако, недавно задумался о домашнем NAS-сервере (с ОС на флэшке плюс RAID1), и встал вопрос выбора дистрибутива. Ubuntu Server очень тяжёлый, да и процедура ежеполугодного обновления не обещает быть всегда гладкой (есть отрицательный опыт). В связи с чем внимание задержалось на AL, который я немного и поизучал (собственно, установил и играю с конфигурацией на флэшку и в VirtualBox). Эти игрища привели к тому, что выбор дистрибутива для NAS был сделан в пользу AL. И более того - думаю переходить на AL на своей рабочей станции!..

Но так как такой переход - дело хлопотное, прежде хотелось бы больше узнать об AL. Собственно, я почитал, что нашёл (Arch Way в частности), и всё понравилось и совпало с мнением, которое сложилось само по себе в процессе экспериментов. Но хотелось бы больше узнать об инфраструктуре: управление, основные лица, правила цензуры новых пакетов (я имею в виду security AL, в том числе - её историю и статистику уязвимостей, если последняя есть). Ну и из чего может следовать, простите за банальность, “уверенность в завтрашнем дне AL”?