SunStroke
Но можно извратиться так:
Если уж хочется так именно извратиться, проще названия пакетов засунуть в отдельный файл, а в скрипте его читать в цикле и для каждого вызывать пакман. И не забывать про ключ –noconfirm, иначе смысл ускользает :)
theflame
Только из-за медленно развивающегося ядра? Так в стабильном Дебиане тоже всё с отставаниями по технологиям. Но там ещё и отставание с версиями пакетов.
Стоп-стоп, ты всё смешал в одну кучу. Дебиан (стейбл) приведён как пример основы для сервера. Если тебе уже хочется поговорить про десктоп — бери и сравнивай с фрибсд те дистры, которые более под десктоп подходят. Вот он и так называемый бздунами минус про многообразие дистров выходит самой бсде боком.
theflame
Ведь арч тоже сложно назвать десктопом, это скорее конструктор, из которого большинство сделали десктоп.
Неверно. Десктоп/не-десктоп не зависит от того, конструктор это или нет. Первейший параметр для сервера — стабильность и надёжность, цена которым — заведомо старые версии пакетов. Десять минут простоя на исправления проблем обновления на десктопной машине и на сервере крупной организации просто несоизмеримы по последствиям. Потому арч в основном и юзают в качестве десктопа — проблемы с обновлениями, несостыковками и прочими радостями свежака на десктопе не сильно парят и потерь особых не наносят в большинстве случаев.
theflame
При этом БСД (теоретически) изначально имеет позиционирования под работу в сетях. Типа затачивается именно на это.
Дык все современные оси общего пользования изначально заточены под работу в сети, вроде как есть термин «сетевая операционная система», под определение которой подпадают и линуксы, и бсд, и венда и многие другие. Говорить, что у бсд какие-то особые заточки под это дело (тем более для десктопного применения) — голословщина. Есть конкретные моменты (в т.ч. озвученные по ссылке во втором посте темы), но их парочка и они опять же имеют скорее серверную направленность.
theflame
И вообще, в чём хуже работа с железом в БСД, в качестве или количестве поддерживаемого оборудования?
Ну хотя бы даже тупо по количеству — меньше оборудования поддерживается.
theflame
В конце концов линуксы более безликие и поэтому безответственные, если я правильно понимаю?
А никто ответственности не несёт, вообще, если только с конкретным субъектом конкретный договор конкретно заключить. Если у тебя из-за ошибки во фрибсд охрененные финансовые потери — хоть уплачься, хоть в суд подавай — ни копейки не получишь.
cucullus
если в грубе нажать ‘e’, то можно редактировать
Арчую. Очень полезная вещь, особенно при возне с вёдрами.

vit.ok
и как он будет в коносле сидеть и отключать кмс? links?
И что уже вы имеете против линкс? :)
и 3-й инит ему-бы всеравно не помог!
В смысле он не смог бы зайти в консоль?
vit.ok
раз есть лайфсд бунты, тогда с него в терминале.
К чему такой велосипед на паровой тяге, неужто настолько сложнее зайти на 3 ранлевеле в родную консоль?
SmiGes
а вот от юзера mpd не играет музыка
Пользователь mpd состоит в группе audio?
SmiGes
да уже не надо.я не демоном сделал, а взял и ntpdate pool.ntp.org прописал с помщью crontab -e ,тобиш крон это делает терь у меня в 30 минут каждого часа.вотъ так вотъ
Сильный велосипед. А какой смысл не использовать openntpd?
В виде отдельной проги знаю только kompose — http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=16579
Правда требует kdelibs, так что на счёт легковесности сказать трудно, попробуй.
А может и правда ФС только для чтения примонтирована? O0
Давно уже не ставил компиз из офрепо, сперва неофициальный какой-то юзал, потом, когда он перестал обновляться — сам собирал.
Попробуй мой пакет из АУРа собрать, http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=26482 , в начале лета, когда я ещё пользовался компизом, он работал на отлично.
При таких операциях всегда надо делать бекап нужных данных. А если данные ненужные — тогда сноси всё нафиг mkfs'ом и не парься.