Буржуйские праздники нинужны, а родная языческая масленица годна и прелестна.
Почему-то кажется, что отрезок на линии под углом 45° к повороту :-D
theflame

По последним двум твоим портянкам вижу, что ты весьма слабо разобрался в линуксе вообще и в арче в частности. Это и прямые ошибки, и незнание возможностей, очевидные любому опытному линуксоиду/арчеру. Разбирать не буду, слишком много всего, кто в теме — поймёт и так.

Как я понял, основным аргументом линукс в качестве десктопа является то, что в линухах изначально больший процент системы прикручен из коробки.
Глупо ставить юникс и 90% задач решать с помощью гуевых прог. В линуксах же это разумно. Линукс идёт на встречу даунфрендли.
Похмелье от очень тесного знакомства с ебунта-подобными дистрами? Неужто эту фразу можно отнести к арчу сотоварищи?

Про неподдерживание БСД разработчиками. Не совсем ясно, что здесь причина, а что следствие, но результат один — поддержка ПО как минимум де-юре (в случае например Сан, мир её праху) хуже, чем в линуксе. Про железо и говорить нечего. Потому-то и
становится логично понятным, почему БСД позиционируют под серваки
— да БСД просто не может нормально быть на десктопе. Для сервера же существуют другие (не арч) дистрибутивы, отличающиеся стабильностью, вылизанностью.
Возьми тот же стабильный дебиан и попробуй поставить, как попробовал фрибсд, почувствуй разницу. Ну не вижу я коренных преимуществ у фрисбд рядом с линуксами в совокупности, а вот недостатков — хоть в банки закручивай.
Собирал с помощью скрипта all-in-one (методику можно подглядеть в моём бывшем пакете compiz-fusion-entire-git), правда сборка весьма нетривиальна. И при закрытии окна, и при сворачивании фокус передаётся другому окну.
Чтобы не начинать новую тему, вопрошу здесь, ибо вопрос смежный.

Есть КПК fujitsu-siemens C550, на нём стоит виндебил 5.0, хочется его подружить с арчем по блютусу. Для начала хотя бы иметь возможность передать на него файлы. Сопряжение у меня получилось, спасибо Muu за замечательный метод реализации этого из комстроки ;) КПК отреагировал, запросил введённый на компе пин, и всё отлично. Но больше ничего от него добиться не могу. hcitool browse <adress> не выводит ничего, просто подумает и завершает работу. Не работают и obexftp и obexfs — просто молча выполняются и, не выдавая ошибок, завершаются. На самом КПК в плане блютуса есть только две опции настройки — «включить» и «принимать входящие подключения», обе само собой включены. На том же самом компе отлично подключаю через obexfs телефон нокию (и все предыдущие команды отлично выполняются для телефона), т.е. конфиг вроде как должен быть рабочий.

Если у кого-то есть идеи или опыт на сей счёт — прошу поделиться.
Nekifirus
Т.е выходит, что система не может найти корневой раздел, паникует и предлагает проверится.
Пардон, но это чушь. Когда система не может найти/примонтировать корень — она так и говорит (точную цитату не вспомню, слава богу, давно не видел :) )
Sonnemo
Есть ли Virtualbox рабочий? Как себя чувствует вайн?
Вбокс работает, вайн работает, флэш уже давно 64-битный есть (вроде даже появился раньше, чем в венде :-D ). А остальное вроде уже давно рабочее.
OldMan
Во-от! А зачем мне овладевать тайным знанием, которое вот-вот станет не нужным, и потребуется овладевать новым? Как раз прелесть unix-like в том, что не устарели знания 30-летней давности.
Думаешь, что новая система от тех же разработчиков будет сильно отличаться от старой?
OldMan
Чего я хочу? Хочу простой, прозрачной, контролируемой системы. Ибо KISS.
А чем ХАЛ не КИСС? Может конечно xml не всем нравится и не совсем удобен в редактировании, но вполне себе прозрачен и контролируем.
Какая была исходная структура разделов, какие ФС на них?

ЗЫ. Я в таких операциях указываю операнд в виде ссылки из каталога /dev/disk/by-id/ — вероятность ошибиться уменьшается до пренебрежимо малой величины.
SunStroke
А также называть темы по нормальному, а то я поначалу действительно подумал на XXX. :-\
А также называть темы по-нормальному, чтобы другие потом могли найти поиском //fixed