А так ли это нужно топикстартеру. В том смысле, что если не понимает что такое LAMP (а значит хрена с два он его настроит в ближайшее будущее), вообще речь завел об установке CMS (!) в Linux (!). Я не хочу задеть - просто констатирую: не по зубам, имхо.

Речь всего лишь о целесообразности. Для топикстартера будет проще зарегистрироваться на бесплатном хостинге и там, в полубоевых условиях, обкатывать пресловутую Joomla. Это просто и это удобно. FTP-доступ, мускул, параметры сервака боевые.

Серьезно. Зачем вам сервер на локалке? Вы его не сможете отстроить нормально (по крайней мере, в ближайшее время - а ведь надо уже сейчас?). Искренне советую. :)
Эх, убедили: останусь на ext4 пока что. И буду молиться на скорейший стэйбл btrfs. :)
Тема навеяна новым инсталлятором и добавленной экспериментальной поддержкой btrfs в нем.

Как то гуглил по поводу этой многообещающей системы. Говорилось много лестных слов в ее адрес и т д. А вопрос такой. Стоит ли в данный момент использовать е в качестве нативной для Арча (вместо ext4). Как там н данныйц момент с быстродействием, надежностью, наличием необходимого функционала (ресайзнуть, к примеру).

Вообще, кто то ее юзает на рабочей лошадке? Хотелось бы отзывов. :)
Да я не отрицаю, ко всему быстро привыкаешь. Но в текущем варианте из коробки - это что то недопиленное. Вот возмем, к примеру, Левый верхний угол с кнопкай. Если в угол навести мышку - вылезает прикольная менюшка и т д.

Но менюха вылезает мнгновенно. А если я случайно дернул мышку? Ну, к примеру, хотел нажать кнопку в браузере или что то еще? Сразу меняется размер окра и т п. Или сижу наюираю текст, отодвинул мышку - а она туда попала. Могу привести аналогию с Win7. Там в нижнем правом углу на панели задач есть маленькая кнопка, которая сворачивает все окна и показывает рабочий стол, и при наведении на нее мышкой можно увидеть рабочий стол (по крайней мере, если все свистоперделки нужные включены) - но там пара секунд задержка.

Или отсутствие всплывающий подсказок в меню. Значки и правда здоровские, но порой не поймешь - что это за приложение и зачем оно.

Конечно, я все понимаю:

1. Гном 3 только-только вышел в стэйбл, удобных инструментов и фич маловато.
2. Существуют расширения (их немного, но они есть), существуют темы (их еще меньше, но они есть). И существуют текстовые конфиги - которые можно мучать при наличии минимального количества мозга и не кривых руках. Но, имхо, это костыли. Раз уж DE позиционирует себя, как эдакий универсальный комбайн, но должны быть удобные инструменты по настройке оной “под себя”.

Поэтому, уж лучше поставить привычную панельку. Вообще, в последнее время все больше думаю - а не поставить ли что то совсем легковесное. Типа OpenBox'а или XFCE. Но, так как руки кривоваты и опыта мало - допиливать их я буду довольно долго. Так что Гном3 придется оставить как основную среду - а на вышеупомянутых проводить опыты :)

Gnome 3 хорош - и весьма. Просто он уж чересчур другой. )))

И не плюйтесь от упоминания Win7. Над внешним ее видом работали не 1-2 человека, и по юзабилити она действительно - весьма и весьма. Да, функционально оно не сильно шагнуло вперед (по сравнению с той же WinXP) - но все привычно, все на своих местах и (по большей части) ведет себя предсказуемо.
Я вот на fallback переключился изза того, что в основном режиме не нашел, как убрать все эти свистоперделки и воткнуть кастомную панельку :)
Может, поторопился? :)
Ага, спасибо за подсказку. Но вот незадача (fallback):

1. Решил настроить полупрозрачную панельку Цветность менять можно, а вот бегунка прозрачности нет! То есть есть бар, по которому этот бегунок должен ходить - а самой фигнюшки нет. (заливка цветом, то биш, пункт)

2. В режиме заливки цветом наблюдаю такой глюк: При панели, заполненной разной хренью (ну то есть иконки для квикстарта, таскбар с текущими приложениями, etc), со временем наблюдаются глюки: пропадает прозрачность в разных участках панели, бар с приложениями не могу отцентрировать нормально. Ну то есть начинаю перетаскивать - и он либо ровно от середины начинается - либо вплотную липнет к обьектам с левого края (меню / иконки). И вообще.

3. Я уже заколебался настраивать шрифты. Мож кто порекомендует зашибись-шрифты - и как их правильно раскидать в Gnome3 / Chromium? Хоть скомунизди виндовые, чесслово - с Таймсом etc.. (((
Поставил)
Но там только fb2 получается, опять держать кучу софта под разные типы файлоф.
Альтернативу бы вот такую вот :)
Не знаю, куда постить крома как сюда. Спец раздела про разное ПО нет на форуме (только DE и другие специфические разделы). Поентому звиняйте, если что.

Сабж: хочу себе читалку завести. Книг у меня куча и - разных форматов: doc, rtv, djvu, pdf, fb2. В Win7 юзаю давно STDU Viewer - он всеяден по форматам, поддерживает табы, неплохо настраиваемый и достаточно шустрый. В идеале, хочу на Арч поставить что то вроде.

Какие мысли есть? Отзывы? Советы? :)
Оказывается, в multimedia есть актуальный deadbeef. Недоглядел. Поставилось, пошел вертеть ))

Upd.Повертел. Понравилось. Ставил сразу с deadbeef-fb-git, Нехватает фичи из фубара - по нажатию Enter'а отправлять весь контент из подпапки в плейлист.
frostmorne
deadbeaf нереально крут. еще неплохо воткнуть deadbeef-fb-git из aur будет по-удобнее. ну а если Вам так принципиальна коллекция, напишите плагин сами :-)

Да, к сожалению организация коллекции по файловой системе - это критичный для меня пункт. Сортировка по исполнителям / альбомам / жанрам - это сплошное мучение по вполне очевидным причинам (а у меня коллекция свыше 300 GB), а снова заводить папку под плэйлисты - неохота. Намучался с составлением оных, когда юзал WinAmp. Плагин же написать не смогу, ибо не кодер.

А есть вообще плеер с поддержкой этой функции? Foobar нереально порадовал тем, что нажатием одной кнопки загоняет в плейлист всю выбранную подпапку с музыкой - при том практически моментально. Ну и мониторинг изменений в коллекции тоже доставляет.

upd1. Чуток залез погуглить - и недопонял: deadbeef-fb разве не это самое добавляет?

upd2. В AUR 0.4.х версия, а, судя по сорсфоржу, уже 2+ месяца как релизнута 0.5.х С чем связано такой рассинхрон? :)