| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
Вот оказывается как глубоко собака порылась. А я по простоте душевной в каталоге /etc/systemd/system/multi-user.target.wants соорудил файлик с названием setfont.service с таким текстом: [Unit] Description=launch font cyr-sun16 [Service] Type=forking ExecStart=/usr/bin/setfont cyr-sun16 [Install] WantedBy=multi-user.target |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
О-о, снизошла Божья благодать в виде просветления, таки помогло, уже вернулся в арч, все работает. Вот уж не думал, что за неделю столько обновлений набросают или они не спят, не едят, по девкам не ходят. Спасибо, vadik! |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
Наверно забыл, обновлял неделю назад, это как-то влияет? Если сейчас обновиться, поможет? |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
Только что установил редактор Libreoffice, после чего не запустилась ни одна программа. Набираю в xterm'е, выдаёт отсутствие библиотеки /usr/lib/libicule.so.49. Начинаю искать, действительно нет, зато есть аналогичные, но в конце 50. Думаю,видимо Libreoffice заменил, создаю ссылку ln -s libicule.so.50 libicule.so.49. Опять даю команду в xterm'е, выдает отсутствие уже другой библиотеки. Всё аналогично первому разу и так сделал три ссылки на новые библиотеки. После очередной команды в xterm'е выдало: symbol lookup error: /usr/lib/libharfbuzz.so.0 undefined symbol: ZNK6icu_ и далее ряд цифр и букв. Всё, абзац. Что это было и как его преодолеть? |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
“…либо пенсионер 1905 года рождения… ” - но, но это кто там писионеров обижает, моих сверстников? Немного поскромней, как почитаешь - одни гики, а новичок вопрос задаст - только и могут на гугл послать потому, что сами ноль по фазе, как говорят электрики, в лучшем случае начнут рассказывать обо всём и ни о чём. |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
В 1999 или 2000 году купил диск с “красной шапкой”, но в отсутствие интернета и посторонней помощи мозгов не хватило с ней до конца совладать. А в 2006 или 2007 году появился интернет и я случайно набрел на Puppy. Установился с пол пинка, а дальше пошло-поехало, перепробовал кучу дистров и в конце-концов года 2,5 назад остановился на арче. Месяц назад решил начать жить с нуля и всё снес, поставил debian, но уже через 2-3 недели не выдержал и вернулся на арч. В плане познания линуксов, ему цены нет, дает больше, чем все дистры вместе взятые. |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
Неделю назад поставил “на посмотреть” и спионерить что-нить хорошее. Впечатление хорошее, но как-то не по арчевски - готовый дистрибутив, но для ленивых именно то, что нужно. Правда не смог перекомпилить локаль на русскую, выдало, что нет ru_RU, хотя в папке/usr/share/i18n он на месте. |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
Приношу извинения за беспокойство, но если у кого-то возникнет подобный вопрос то решение здесь: http://habrahabr.ru/blogs/linux/104420/ Но, честно говоря, у меня не получилось. А сохраненное видео нашел путём научного тыка в папке: /home/ruff/.mozilla/firefox/ye0i4xko.default/Cache Всё, тема закрыта. |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
Возникла проблема такого рода - ранее при просмотре видео, в папке /tmp это видео сохранялось и я таким образом записывал фильмы и смотрел их когда удобно. Сейчас же обнаружил, что в в папке /tmp видео не остаётся, то есть кэш браузера не сохраняется. Что могло произойти? Это связано с плагином или у меня что-то? Настройки FF по умолчанию, вроде бы ничего не трогал, да и Опера не сохраняет, так что пенять на FF не приходится. |
| ruff |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
15
Участник с: 21 февраля 2010
|
Спасибо, по поводу памяти понятно, с тормозами буду разбираться отдельно. Возможно это и железо, ранее кой-какая проблемка с винтом была, прогоню MHDD. Значит зря свалил все в кучу (тормоза и оперативку). Еще раз спасибо. |