| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
cucullusДа какой это тест… Там 15 секунд — только погрешность. Может есть какая-нибудь хорошая программа (а лучше сценарий) для теста производительности, чтобы зависила не от железа, а от софта и шла на LiveCD без мороки? Или подскажите, чем можно занять процессор посильнее (желательно без io/периферии для чистоты результатов). sysmousekthx, только для bzip2 были пересобраны все его зависимости — и всё равно ничего ¯\(o_°)/¯ Может кто-нибудь из здешних сможет потестить Gentoo vs. Whatever? |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
sysmouseМне всегда казалось, что затык будет в ядре и сишной либе (исключая io, конечно).Собственно, почему же тогда гентушники говорят, что сила в компиляции?Потому что, если бы ты пересобрал все окружение, то заметил бы разницу. Пересобрать окружение — в смысле DE или вообще всё? |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
IP статический? А вообще подумай, по какому принципу в сети можно определить страну при запросе (TIP: geoip). |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
phoronix test suite |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
Жесть, ёпт.# Example lines for starting a login manager^ Вот это значит, что ни один менеджер входа не запускается. Тебе в вики написано: x:5:once:/bin/su USER -l -c “/bin/bash –login -c startx >/dev/null 2>/dev/null”Ну и куда по твоему это надо запихнуть? |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
Что ты там у Nvidia собираешь?Пакет nvidia-96xx, потому что ядро своё. Иначе он ставит модули для стандартного ядра, которое -ARCH, и потом при загрузке ясное дело module not found. это и есть ответ.А как же тогда разница между i386 и i686? Как минимум SSE, SSE2 — всё-таки не пустой звук, я надеюсь. А потом, ведь арч как раз этим и отличается (см. вики http://wiki.archlinux.org/index.php/%D0 … h_Linux%3F ): Arch Linux использует i686-оптимизированные пакеты, которые дают нам лучшее быстродействие по сравнению с какими-нибудь нашими i386-оптимизированными “родственниками”.И? Просто интересно. Пока единственное, что ощутил я — после пересборки ядра система стала быстрее загружаться. Собственно, почему же тогда гентушники говорят, что сила в компиляции? :D |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
Собственно, хотелось бы узнать, как форумчане относятся к сборке пакетов из сырцов и получают ли они от этого моральное удовлетворение. :P У кого какие предпочтения? Понятно, что ядро рекомендуется собирать под конкретную машину, но стоит ли весь софт обновлять через yaourt -Sb, т.е. через сборку пакетов из сырцов? Любителей сидеть по ночам и пялиться в освещаемую красными глазами консоль на арче по идее меньше, чем в генту. Но раз в Arch так же легко собрать пакет из сырцов, как и просто установить официальный пакет, это искушает ::) Что касается моего мнения. Имхо, достаточно бывает пересобрать под себя kernel, glibc и сторонние модули типа nvidia (хотя это скорее необходимость). Просто проводил как-то простейшие тесты на архиваторах, типа time bzip2 -zc ./1gb-urandom-filled-file /dev/null Испытаниям подверглись: текущий арч с самосборным ядром — он же + собранные bzip2 и glibc livecd с оверлордом — он же + собранный bzip2 livecd с убунтой 7.10 Все испытания были проведены в консоли с уровнем 3, кроме убунты — уровень 2 и иксы (ибо VTTY так и не заработали). Как ни странно, результат оказался ~10m±15s во всех системах. С учётом того, что убунту до сих пор i386. Может я чего не так делал? Это какбэ вторичный вопрос. |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
Наверное в том, что при уровне 5 у тебя не стартует ни менеджер входа, ни иксы. Может ещё раз в вики глянешь, а? |