Natrio
root_x, если вы хотите стабильности, то вам надо выбрать более подходящий дистр, без роллинг-релиза.
та да. пасиб. Это один из самых лучших советов (я серьезно!).
---
:)
nafanja
нет раньше не был, выкинули из оффреп за ненадобностью...

Когда-нить это в новостях было? Жаль, конечно, но придется повторить фразу одного из (неизвестных) классиков: "Пользователи винды - хомяки, пользователи арча - лабораторные крысы" :(. Не судьба мне быть с арчем. Есть дела поважнее, чем следить за всеми капризами арчевского разраба.
---
К этому всему добавлю: Я не понимаю зачем в арче все исполняемые файлы переехали.... Ведь десятилетиями в unix-системах есть стандарт на размещение исполняемых файлов...
---
Но все эти вопросы не к вам.
anode
В АУРе он лежит, т.к. кроме некрофилов ни кому больше не интересен, ну и ещё Йохиму Видорну, может быть.
на укус и цфет...Я всегда использую только lilo. Незн чем он вас не устраивает?
red
в ауре он
https://aur.archlinux.org/packages.php?K=lilo
а-а-а, он оно как. спс. А раньше он там тож был. Я раньше пакманом его ставил, без проблем. А сейчас error: target not found
cucullus
никуда. на месте лежит.
йпть? почему же его пакман не находит вообще?
Странно, попробую снова....
semiono
Несмотря на большие достижения grub, мне очень приятно что в Arch оставили lilo,
ато некотроые дистры уже забили на классический инсталлер...
А сейчас куда делся lilo???
arcanis
никаких проблем с ближайшими обновлениями не будет.
Ну так что пользователю (непомню кто) трудно было так ответить мне.?
Вчера поставил Слэк, стал ставить нужный софт, настраивать ДЕ... и вдруг электричество кончилось. ВСЬ0 пропало :( ФС целая, но грузиться система не хочет.
---
Неужели я снова буду с арчами? ;)
lampslave
Почему pacman должен выдавать ошибки?.
Потому, что у всех (у большинства) при текущем обновлении глаза немножко квадратнулись.

lampslave
И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть.
Я так понял - адекватного ответа не будет.
Если "все файлы устанавливаются туда, где они должны быть", то почему все прошлые релизы-срезы устанавливали файлы "НЕ туда, где они должны быть"? Зачем и почему вдруг "кто-то" решил все исполняемые запихнуть в /usr/bin ? И юзеры, после этого, должны распихивать файло на нужные места.
---
Можете не отвечать %)

lampslave
Вы процесс установки представляете? У нас только netinstall, все пакеты качаются последних версий! И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть. В любом релизе. В любое время.
От типа я не ставил и не обновлял ПО в арче...
lampslave
Как обновление системы связано с установочным образом?

Хорошо. Я вам про фому. а вы мне про ерёму. :(

Юзер в сентябре 2013 устанавливает систему. Установил - запустил. Потом обновляется и пакман выдает ошипки. Такое будет в сентябре2013?

"Исполняемые файлы переехали в /usr/bin" - это все уже знают. А в следующих релизах - июль, август, сентябрь (при установке с нуля) исполняемые файлы будут устанавливаться в "ненужные" директории? И снова при обновлении (pacman -Syu) будет такой же гемморой?
---
Такое впечетление что вы издеваетесь на д мной.
lampslave
С обновлением чего?

Системы. Почему такой вопрос - я же понятно спросил. (или нет?)
" Можно было заложить эти изменения в срез. И не делать сюрпрайзов через два дня после выхода свежего релиза. " - написано вот тут http://archlinux.org.ru/forum/topic/11761/ , но меня не поняли.
Уточняю вопрос: В следующем ИЮЛЬСКОМ срезе как будут дела обстоять с обновлением? Например юзер установил систему, захотел обновиться и тут ему ... пишут то что все уже знаютЪ.

Такое будет и в августовском релизе-срезе?, и в сентябре?