nafanja
red, базу обновлял? пакмен ищет по локальной базе.
да, конечно обновил
vasek
red, глубоко залез … имхо, я понял так, что нужны пакеты из реп …. и пусть читает, лучше поймет.
да просто самому интересно стало откуда вылезла такая разница
$ pacman -Ssq game | sort -u > pacman.packages
$ curl -s "https://www.archlinux.org/packages/search/json/?repo=Community&repo=Core&repo=Extra&q=game&maintainer=&flagged=" | jq -r '.results[].pkgname' | sort -u > web.packages

$ wc -l pacman.packages web.packages
 170 pacman.packages
 164 web.packages

вот эти 'лишние' пакеты:
$ comm -23 pacman.packages web.packages
knetwalk
knights
konquest
kspaceduel
ksudoku
kubrick

проанализировав эти пакеты можно предположить что пакман ищет не только в названии и описании пакета(как через web-интерфейс) но и в других метаданных(url, groups ... ?) пакета
хм, порой интересная разминка для ума получается, когда на вид довольно простая задача оказывается с подвохом
оказалось что поиск по офсайту и поиск через пакман выдаёт разное количество пакетов

пробуем разобраться
для чистоты эксперимента ограничимся только тремя офрепами:
$ pacman-conf -l
core
extra
community
pacman выдаёт 170 пакетов:
$ pacman -Ssq game | sort -u | wc -l
170

- через офсайт поиск:game; флаг:all; репы:core,extra,community
164
- через офсайт поиск:game; флаг:Not+Flagged; репы:core,extra,community
159
флаг показывает пакет который помечен как устаревший(?)
в итоге выходит что поиск через пакман и через офсайт выдает разные результаты, пакманом флаги так просто не отфильтруешь, но вот что интересно куда делись еще 6 пакетов(170-164) ???
talant2000
Illegal instruction (core dumped)
talant2000
то делать?
ну это уже чуть серьезней, кажись проблема находится на стыке работы программы и возможностей вашего процессора, возможно даже прийдется править опции сборки данной программы
если есть знающие люди в данном вопросе милости просим
talant2000
.config/zoomus.conf
Этого файла вообще не нашел.
это норм, при первом удачном запуске туда автоматом скопируются дефолтные настройки
ну что сказать, разбирайтесь чего у вас с
sh: 1: /home/igor/zoom: Permission denied
под арчем пакет zoom нормально собрался и запустился
единственное отличие на первый взгляд это в переменной LD_LIBRARY_PATH, в арче прога установилась в /opt/zoom
LD_LIBRARY_PATH=/opt/zoom
koshon
Проблема появилась с последними обновлениями дней 5 назад.
раз до этого было всё нормально, а после обновления поломалось, то может для начала попробовать просто откатится
что вы там используете xf86-video-ati ?
Bendalf
Интересно существует ли аналогичный, с открытыми кодами ?
да хватает их, в чем-то лучше в чем-то хуже
Text editors

были даже попытки сделать близкую копию на go, но походу дело заглохло
www.limetext.org
https://github.com/limetext/lime
Bendalf
мне кажется pacman не совсем корректно воспринимает параметры из конфига.
всё что он берет он берет из команды pacman-conf, например если нужна конкретная переменная то:
pacman-conf DBPath

Bendalf
теперь у меня две папки pacman.d
1 в /
2 там где обычно
Bendalf
Отредактировал pacman.conf(скриншот) - без этого у меня было две папки pacman.d
возможно вы на каком-то этапе напутали с путями или еще чего

Bendalf
До редактирования было так(скриншот)
проделал те же манипуляции
создаем папки
$ sudo mkdir -p /home/var/log
$ sudo mkdir -p /home/var/{cache,lib}/pacman
$ tree /home/var
/home/var
├── cache
│   └── pacman
├── lib
│   └── pacman
└── log
редактируем /etc/pacman.conf установив соотвецтвующие переменные, смотрим вывод:
$ pacman-conf -v RootDir DBPath CacheDir LogFile
RootDir = /
DBPath = /home/var/lib/pacman/
CacheDir = /home/var/cache/pacman/pkg/
LogFile = /home/var/log/pacman.log
копируем базу установленных пакетов:
$ sudo cp -r /var/lib/pacman/local /home/var/lib/pacman/
ну вот и всё, теперь обновляемся:
$ sudo pacman -Syyu
если все удачно то чистим папки по старым путям, и да лог пакмана файл тоже желательно скопировать, а то мало ли в будущем может сгодится
никаких лишних папок у меня не появилось

Bendalf
Почему-то mc показывает что на / занято 60G из 64G.
так в чем проблема найти виновника ? можно даже в тупую взять утилиту du и сканировать систему начиная c корня:
sudo du -xh -d1 /
затем берем из вывода самую жирную папку
sudo du -xh -d1 /папка1
и повторяем пока не найдем конечного виновника
sudo du -xh -d1 /папка1/.../папкаN
после чего уже разбираемся кто обрюхатил папкуN
FreshMan
как вы вычислили что я долго не обновлялся ?
можно еще глянуть когда в логе xorgproto на офсайте появилось упоминание, например про compositeproto, это будет 2018-02-06, то есть выходит систему вы обновляли еще до этого момента