rdf Сообщения

rdf	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	так yaourt русск… английским языком спрашивает открыть на редактирование PKGBUILD? да/нет прервать. Первый раз жмем y - отредактировал, второй раз n - началась сборка.

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	А первоначально как было?

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	_beretta_ А с указанной четырьмя постами выше проблемой никто не сталкивался больше? О_О Периодически при обновлении linux/mkinitcpio у людей возникают баги вроде. Но _beretta_ Вводим exit, загружаемся нормально в систему. звучит интересно. Вообще-то это сообщение появляется в функции default_mount_handler (которая в init_functions) и обычно оно означает, что переменная $root ссылается на какую-нибудь фигню… кстати можно сделать echo $root blkid в момент выпадения ошибки, до ввода exit… и просто exit'ом из такой ситуации выйти это удача.

rdf

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

_beretta_
А с указанной четырьмя постами выше проблемой никто не сталкивался больше? О_О

Периодически при обновлении linux/mkinitcpio у людей возникают баги вроде. Но

_beretta_
Вводим exit, загружаемся нормально в систему.

звучит интересно.
Вообще-то это сообщение появляется в функции default_mount_handler (которая в init_functions) и обычно оно означает, что переменная $root ссылается на какую-нибудь фигню… кстати можно сделать

echo $root
blkid

в момент выпадения ошибки, до ввода exit… и просто exit'ом из такой ситуации выйти это удача.

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	_beretta_ А по-моему в вики о grub 2 такая форма стоит, не помню уже. Пишется короче, работает и ладно. С dev/disk/by-uuid/ всё то же самое, так же загружается и те же ошибки пишет, значит разницы никакой Мне второй груб не понравился, но за информацию спасибо.

rdf

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

_beretta_
А по-моему в вики о grub 2 такая форма стоит, не помню уже. Пишется короче, работает и ладно. С dev/disk/by-uuid/ всё то же самое, так же загружается и те же ошибки пишет, значит разницы никакой

Мне второй груб не понравился, но за информацию спасибо.

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	_beretta_ kernel /boot/vmlinuz-linux root=UUID=1ba7b323-df69-4a18-9954-a9574145a682 ro Малек не в тему, просто интересно. Разве такая форма записи поддерживается? я всегда писал kernel /boot/vmlinuz-linux root=/dev/disk/by-uuid/1ba7b323-df69-4a18-9954-a9574145a682 ro

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	androkot sudo /etc/rc.d/vboxdrv setup - нет такого файла или каталога, modprobe vboxdrv - module not found.Что мне тогда делать? Установить virtualbox-modules если он еще почему-то не установлен. Правда это не поможет если у тебя не стандартное ядро, тогда надо пересобирать пакет virtualbox-modules, либо искать аналог для своего ядра.

rdf

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

androkot
sudo /etc/rc.d/vboxdrv setup - нет такого файла или каталога, modprobe vboxdrv - module not found.Что мне тогда делать?

Установить virtualbox-modules если он еще почему-то не установлен. Правда это не поможет если у тебя не стандартное ядро, тогда надо пересобирать пакет virtualbox-modules, либо искать аналог для своего ядра.

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	bobart правильно написал. Если по lsmod есть nvidia в загруженных модулях при запущенном pae ядре, то это однозначно nvidia-pae, т.к. обычная nvidia ставиться в nvidia /lib/modules/extramodules-3.1-ARCH/nvidia.ko.gz и для pae ядра этот модуль не виден, pae смотрит в каталоге nvidia-pae /lib/modules/extramodules-3.1-pae/nvidia.ko.gz

rdf

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

bobart правильно написал. Если по lsmod есть nvidia в загруженных модулях при запущенном pae ядре, то это однозначно nvidia-pae, т.к. обычная nvidia ставиться в

nvidia /lib/modules/extramodules-3.1-ARCH/nvidia.ko.gz

и для pae ядра этот модуль не виден, pae смотрит в каталоге

nvidia-pae /lib/modules/extramodules-3.1-pae/nvidia.ko.gz

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	Модули (дополнительные )для обычного ядра лежат где-то в районе “/lib/modules/extramodules-3.1-ARCH”, а для pae “/lib/modules/extramodules-3.1-pae”. И в зависимости от запущенного ядра ls /lib/modules/`uname -r`/extramodules система использует различные модули pacman -Ql nvidia pacman -Ql nvidia-pae

rdf

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

Модули (дополнительные )для обычного ядра лежат где-то в районе “/lib/modules/extramodules-3.1-ARCH”, а для pae “/lib/modules/extramodules-3.1-pae”. И в зависимости от запущенного ядра

ls /lib/modules/`uname -r`/extramodules

система использует различные модули

pacman -Ql nvidia
pacman -Ql nvidia-pae

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	sirocco Rdf Твоя правда - на один тест pae уступил x86. Один раз… Да, блин, не верь глазам своим… Я написал на один тест, а не в одном (подразумевается сумма результатов): 8 к 6 (блин на два… совсем считать не умею(((. sirocco Вы пробовали этими приложениями загрузить 4ГБ или теоретически рассуждаете? Хотя бы гимп бы упомянули… Естественно. Практически любая современная игрушка… Гимпом дома не пользуюсь, на работе несколько раз приходилось извращаться с отсканированными схемами, будем считать, что я его имел ввиду в т.д. Фаерфокс с 50-75 закладками поджирает всю память без проблем. sirocco P.S. Неплохо подумать на тему - а почему pae ядро только в АУР? Разработчики арча борются за чистоту рядов, если уж они умудрились избавиться от aufs, то о pae и думать нечего. В том же убунту (я хоть и не согласен с концепций развития этого дистрибутива, но уж разработчики там отнюдь не дураки) pae ядро входит в официальный репозиторий.

rdf

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

sirocco
Rdf
Твоя правда - на один тест pae уступил x86.
Один раз… Да, блин, не верь глазам своим…

Я написал на один тест, а не в одном (подразумевается сумма результатов): 8 к 6 (блин на два… совсем считать не умею(((.

sirocco
Вы пробовали этими приложениями загрузить 4ГБ или теоретически рассуждаете?
Хотя бы гимп бы упомянули…

Естественно. Практически любая современная игрушка… Гимпом дома не пользуюсь, на работе несколько раз приходилось извращаться с отсканированными схемами, будем считать, что я его имел ввиду в т.д. Фаерфокс с 50-75 закладками поджирает всю память без проблем.

sirocco
P.S. Неплохо подумать на тему - а почему pae ядро только в АУР?

Разработчики арча борются за чистоту рядов, если уж они умудрились избавиться от aufs, то о pae и думать нечего. В том же убунту (я хоть и не согласен с концепций развития этого дистрибутива, но уж разработчики там отнюдь не дураки) pae ядро входит в официальный репозиторий.

rdf	# 10 лет, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	Было проведено 14 тестов. Место по производительности: 32бита - pae - 64бита 2 1 1 2 3 1 3 2 1 2 3 1 2 3 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 Твоя правда - на один тест pae уступил x86. Хотя если учесть, что 4 и 5 тест проводился в одной тестовой среде, то можно считать, что они вышли на равных. Но этот тест приводился не для того, чтобы показать, что ядро pae быстрее ванильного - естественно оно медленнее, но не намного. И эта маленькая потеря производительности окупается на системах с почти полной загрузкой памяти, а на десктопах это нормальное явление: firefox, skype, torrent, radio и т.д. - вот и 4Гб в деле. В большинстве этих тестах память не загружалась и наполовину - понятное дело, что для 2Гб системы pae нафиг не нужен. А вот когда дело дойдет до свопа, имея ОЗУ 4Гб-8Гб, разницу можно будет увидеть даже без тестов.

rdf

# 10 лет, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

Было проведено 14 тестов. Место по производительности:
32бита - pae - 64бита
2 1 1
2 3 1
3 2 1
2 3 1
2 3 1
3 2 1
3 2 1
3 2 1
3 2 1
2 3 1
2 3 1
2 3 1
2 3 1
2 3 1
Твоя правда - на один тест pae уступил x86. Хотя если учесть, что 4 и 5 тест проводился в одной тестовой среде, то можно считать, что они вышли на равных. Но этот тест приводился не для того, чтобы показать, что ядро pae быстрее ванильного - естественно оно медленнее, но не намного. И эта маленькая потеря производительности окупается на системах с почти полной загрузкой памяти, а на десктопах это нормальное явление: firefox, skype, torrent, radio и т.д. - вот и 4Гб в деле.
В большинстве этих тестах память не загружалась и наполовину - понятное дело, что для 2Гб системы pae нафиг не нужен. А вот когда дело дойдет до свопа, имея ОЗУ 4Гб-8Гб, разницу можно будет увидеть даже без тестов.