ellarius
да откуда там CP1251 вылезет, это же бывший убунтовский раздел… к тому же, в частности, музыку я переводил с CP1251 на UTF-8 скриптом, еще на убунте… да и, на разделе win он CP1251 отображает нормально…

а где посмотреть опции монтирования? в fstab такого не нашел
Файловая система какая? Что значит скриптом музыку переводил (если тэги, то они никакого отношения к именам файлов не имеют). Судя по скрину, имя папки: Music\Разное, т.е. с русской кодировкой нормуль.
kiv
И как насчёт GUI для форматирования сменных носителей? Я переползаю на арч с Ubuntu. В тамошнем гноме в контестном меню значка устройства был пункт “Форматировать”. Тут можно такое сделать?
Дисковая утилита “gnome-disk-utility”, или “gparted”
kiv
А у меня между тем появилась парочка новых вопросов: а можно как-нибудь включить значки на рабочем столе? Включил в Nautilus (через Gnome tweak tool) отрисовку рабочего стола, но нужно ещё автозапуск (а то значки появляются только после первого открытия в Nautilus какой-нибудь папки). Не подскажете ключик для запуска Nautilus без открытия окна с какой-нибудь папкой (то есть только для отрисовки рабочего стола), чтобы запихнуть такую команду в автозапуск?
Еще раз в твике убери галку и поставь. Он сам должен сделать в домашнем каталоге ярлычок на запуск nautilus'а
~/.config/autostart/nautilus.desktop
Ну а если он не хочет, то скопируй “/usr/share/applications/nautilus.desktop” в autostart и в строке Exec:
Exec=nautilus -n
maked0n
я сделал. но все равно не запускается.
поставь
pacman -S lib32-openssl
valter
Вчера решил сменить дистрибутив ибо ubuntu достала
Ты вики читал? нет - а зря.
По поводу твоего вопроса:
1) Сеть поднята? проверить:
ifconfig
2) Зеркала репозиториев настроены?
nano /etc/pacman.d/mirrorlist
убираем # чтобы задействовать (имеет смысл задействовать первые два или из секции для своей страны… яндекс, например, у меня имеет неплохую скорость)
F3 - записать изменения, F2 - выйти
3) Обновить список пакетов и уже установленные пакеты:
pacman -Syu
4) Ну а дальше уже устанавливать xorg, хотя нужен ли он тебе весь? Чтобы установить гном по простому, я рекомендую знакомым
pacman --needed -Syu gnome gnome-extra gstreamer0.10-plugins
а дальше уже доустанавливаются пакеты по потребностям.
Странно…
Но тогда уж лучше использовать grub4dos: его можно установить прям на нтфс + он имеет возможность загружать непосредственно ntldr.
Разницы между фат и нтфс в этом случае ни какой. Только, я то думал, что у тебя задача восстановить mbr после grub'а на диске с установленной виндовс. Если же надо расклонировать системы на чистые винты, то помимо мбр надо записывать и boot record на активном разделе, там малек сложнее. Для xp (и семерки вроде бы тоже):
dd if=/dev/sda1 of=ntfs1.bin bs=1 count=426 seek=84
dd if=/dev/sda1 of=ntfs2.bin bs=1 count=7680 seek=512
это мы проделываем на винте с нормально установленной виндой, чтобы сохранить загрузчик с раздела.
dd if=ntfs1.bin of=/dev/sda1 bs=1 count=426 seek=84
dd if=ntfs2.bin of=/dev/sda1 bs=1 count=7680 seek=512
а это на подопытном диске. Все команды от рута, sda1 - активный раздел. Если винт только переразбит (т.е. никакие загрузчики не устанавливались), то mbr перезаписывать не надо, она по умолчанию и так виндовая, иначе
dd if=/dev/sda of=mbr.bin bs=1 count=440
и на подопытном:
dd if=mbr.bin of=/dev/sda bs=1 count=440
У меня старенький AMD Athlon™ 64 Processor 3000+, VirtualBox по сравнению с VMware или QEMU работает шустрее в разы. Правда, VMware и QEMU я пробовал пару лет назад, но не думаю, что в эпоху развития виртуализации, они работали над оптимизация работы с “безвиртуалками”.
ElSonador
Представьте, если такое случится с сервером.
Сисадмины обычно в курсе, что есть “ionice”
Я так подозреваю KDE 64бит?
Попробуй поставить (lib32-gdk-pixbuf2, lib32-glib, lib32-glib2, lib32-gtk, lib32-gtk2) из репозитория multilib… все что нашлось с запросом gtk.
На 32битном гномики работает отлично, правда я устанавливал солянкой: бинарники, мувики и музон брал с раздачи, а data файлы из виндовой версии ковырял.
Azteka
Извините, разве мбр можно прописать в раздел? Всегда думал, что только на устройство (sda, sdb. etc.). Наверное, корректно сказать на устройство, на котором присутствует раздел с флагом boot?
Прописать можно, только ничего хорошего из этого не выйдет :). Здесь нигде и не написано, что его записывают в раздел, наоборот, глядя на команды сразу видно, что речь идет об устройствах. Написано, что виндовый мастер загрузчик ссылается на активный раздел, хотя это не совсем корректно, он не ссылается, а загружает с активного раздела программу загрузки, но по большому счету это одно и тоже (почти).