pako Сообщения

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	nafanja И в каком смысле "псевдографиеский"? Менюшки на dialog-е, а все на баше заскриптовано. Точно! Я ж забыл, что арч отказался от ncurses-based инсталлятора. Только консоль, только хардкор! :)

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	nafanja нифига себе подстройка, ))) 30-60 минут А у меня псевдо графический инсталятор, за несколько нажатий стрелок вверх вниз и enter, ставит и настраивает систему, сеть, несколько видов ДЕ и т.п. ))) как в других дистрах с инсталяторами. в каком смысле "у тебя", у других не так? И в каком смысле "псевдографиеский"? ncurses чтоль?

pako

# 9 лет, 7 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 10

Участник с: 19 января 2013

nafanja
нифига себе подстройка, ))) 30-60 минут
А у меня псевдо графический инсталятор, за несколько нажатий стрелок вверх вниз и enter, ставит и настраивает систему, сеть, несколько видов ДЕ и т.п. ))) как в других дистрах с инсталяторами.

в каком смысле "у тебя", у других не так? И в каком смысле "псевдографиеский"? ncurses чтоль?

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	nafanja Самострой в полном смысле этого слова это LFS. Это крайности. nafanja Не зря значит пользовались. это не значит, что это хорошо. Более того, это лишняя (пусть и тонкая) прослойка. Врятли KISS одобряэ это :)

pako

# 9 лет, 7 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 10

Участник с: 19 января 2013

nafanja
Самострой в полном смысле этого слова это LFS.

Это крайности.

nafanja
Не зря значит пользовались.

это не значит, что это хорошо. Более того, это лишняя (пусть и тонкая) прослойка. Врятли KISS одобряэ это :)

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	nafanja под проблемой имелось ввиду что в пакете systemd есть post_upgrade скриптик, который и делает заглушку, а в initscripts его нету. а initscripts и не обновлялись. обновились systemd! Который ставится в обязаловку, т.к. включает udev, которым я пользую.

pako

# 9 лет, 7 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 10

Участник с: 19 января 2013

nafanja
под проблемой имелось ввиду что в пакете systemd есть post_upgrade скриптик, который и делает заглушку, а в initscripts его нету.

а initscripts и не обновлялись. обновились systemd! Который ставится в обязаловку, т.к. включает udev, которым я пользую.

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	sleepycat арч базируется как дистр самострой Подписываюсь. Я так раньше думал.

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	nafanja Это неткфг сделан для персоналки и так как он не является частью системы, это значит почти в прямом смысле слова , что у арча нету системы активации сетевых интерфейсов (из коробки). netcfg входит в группу base что делает его родным сетевым менеджером Арча!!! это ничего не значит. Base - не must have, а рекомендации. Да, без некоторых пакетов "не взлетит", но остальные - чисто по желанию. Не надо так категорично-то!

pako

# 9 лет, 7 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 10

Участник с: 19 января 2013

nafanja
Это неткфг сделан для персоналки и так как он не является частью системы, это значит почти в прямом смысле слова , что у арча нету системы активации сетевых интерфейсов (из коробки).
netcfg входит в группу base что делает его родным сетевым менеджером Арча!!!

это ничего не значит. Base - не must have, а рекомендации. Да, без некоторых пакетов "не взлетит", но остальные - чисто по желанию. Не надо так категорично-то!

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	nafanja Я еще не пересел на systemd и не горю. В этом и проблема. Если нет системд то что у тебя? и грешить на системд не стоит, смотри в сторону твоей замены. Нету в этом проблемы. я не вижу для себя бенефитов в переезде на systemd. Проблема в то, что systemd теперь диктует свои правила, т.к. udev - его часть. моя замена (классические initscripts) работала последние 20 лет. И будет работать, если грязными лапами не лазить куда не попадя. И сеть я настраивал тупейшим образом: ip link set wlan0 up wpa_supplicant -B -Dwext -i wlan0 -c /etc/wpa_supplicant.conf dhcpcd wlan0 Все! Не надо никаких wicd, networkd и т.д. systemd Для тривиального случая и настрока должна быть тривиальной. Но нет. Нам надо влезть в потроха и все там поменять. А заодно старое посносить. Классная политика.

pako

# 9 лет, 7 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 10

Участник с: 19 января 2013

nafanja
Я еще не пересел на systemd и не горю.
В этом и проблема. Если нет системд то что у тебя? и грешить на системд не стоит, смотри в сторону твоей замены.

Нету в этом проблемы. я не вижу для себя бенефитов в переезде на systemd. Проблема в то, что systemd теперь диктует свои правила, т.к. udev - его часть. моя замена (классические initscripts) работала последние 20 лет. И будет работать, если грязными лапами не лазить куда не попадя.
И сеть я настраивал тупейшим образом:

ip link set wlan0 up
wpa_supplicant -B -Dwext -i wlan0 -c /etc/wpa_supplicant.conf
dhcpcd wlan0

Все! Не надо никаких wicd, networkd и т.д. systemd
Для тривиального случая и настрока должна быть тривиальной. Но нет. Нам надо влезть в потроха и все там поменять. А заодно старое посносить. Классная политика.

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	nafanja Как не странно, никакого пустого override правила в /etc/udev/rules.d не было :( В новых установках его и не будет. Только при обновлении это правило появляется. Так я обновлялся. Арч живет уже более 3 лет на машине...

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	arcanis pako Почему оно не написано на главной арча? пакман честно предупреждал) самое интересное, что мейнейнеры обещались выключить по-умолчанию это правило. Как не странно, никакого пустого override правила в /etc/udev/rules.d не было :( vadik pako, проблему с именами сетевых интерфейсов недавно только обсуждали. Если интересно - почитайте тут. да-да, спасибо! нашел и почитал. Но уже после того, как выплеснул свое негодование в этой теме о наболевшем :)

pako

# 9 лет, 7 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 10

Участник с: 19 января 2013

arcanis
pako
Почему оно не написано на главной арча?
пакман честно предупреждал)

самое интересное, что мейнейнеры обещались выключить по-умолчанию это правило. Как не странно, никакого пустого override правила в /etc/udev/rules.d не было :(

vadik
pako, проблему с именами сетевых интерфейсов недавно только обсуждали. Если интересно - почитайте тут.

да-да, спасибо! нашел и почитал. Но уже после того, как выплеснул свое негодование в этой теме о наболевшем :)

pako	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 10 Участник с: 19 января 2013	вы знаете, дорогие форумчане, это ппц какой-то, чесслово. Я еще не пересел на systemd и не горю. А год назад на меня снезошло озарение, что для поднятия wifi подключения нужны две команды в консоли. dhcpcd и wpa_supplicant, после чего всякие сетевые конфигуряторы пошли лесом. Установленным, но отключенным остался wicd. Вот сегодня обновился и после перезагрузки у меня на не встал ни один сетевой интерфейс. Запускаю WICD - нету сети. Начинаю разбираться. Опа, а нету wlan0, есть lo и wlp1s0. Ок, а что с проводом? OMG нету eth0! WTF?! Гуглю из-под "винды" - не гуглится wlp1s0, не гуглится и хоть ты тресни! За каким, простите, хером было переименовывать well-known имя?! Из каких соображений!? Почему оно не написано на главной арча?.. в общем, я чувстсвую, что пора валить. /Простите за срач, я убил час своей жизни на то, что раньше работало, а теперь нет/ PS Кстати, вот тут Network_Configuration никто ничего не знает ни о каких wlp1s0. Убивать, убивать надо за такое.

pako

# 9 лет, 7 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 10

Участник с: 19 января 2013

вы знаете, дорогие форумчане, это ппц какой-то, чесслово.

Я еще не пересел на systemd и не горю. А год назад на меня снезошло озарение, что для поднятия wifi подключения нужны две команды в консоли. dhcpcd и wpa_supplicant, после чего всякие сетевые конфигуряторы пошли лесом. Установленным, но отключенным остался wicd.

Вот сегодня обновился и после перезагрузки у меня на не встал ни один сетевой интерфейс. Запускаю WICD - нету сети.
Начинаю разбираться. Опа, а нету wlan0, есть lo и wlp1s0. Ок, а что с проводом? OMG нету eth0! WTF?!

Гуглю из-под "винды" - не гуглится wlp1s0, не гуглится и хоть ты тресни! За каким, простите, хером было переименовывать well-known имя?! Из каких соображений!?

Почему оно не написано на главной арча?.. в общем, я чувстсвую, что пора валить.

/Простите за срач, я убил час своей жизни на то, что раньше работало, а теперь нет/

PS Кстати, вот тут Network_Configuration никто ничего не знает ни о каких wlp1s0. Убивать, убивать надо за такое.