Motors
Особой популярности, в сравнении с Ubuntu, не завоюет
хз хз.. только за последний год на него перешло просто нереально много народу, на том же убунту-форуме, чуть ли не у каждого третьего арч стоит =)
вот как щас помню, пара юзеров того форума вместо убунты поставили арч в прошлом месяце, по моему совету (ну как совету, я им просто сказал что у меня арч)
Немного статистики о популярности Arch Linux в сравнении с другими дистрибутивами по данным Distrowatch.com:
2008 год - 17 место
2009 год в целом - 10 место
последние три месяца - 8 место
последний месяц - 7 место.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
А опции тачпаду задавать через xorg.conf или hal не пробовали? Там и тапинг и все-все-все: http://wiki.archlinux.org/index.php/Touchpad_Synaptics. Один раздел посвящен как раз тачпадам ALPS.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
Конечно, зависеть Арчу от коммерческих компаний не стоит, но, на мой взгляд. не помешала бы организация разработки дистрибутива по аналогии с Gentoo Foundation - для тех, кто не в теме: http://www.gentoo.org/foundation/en/
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
3BEPb
mango
Короче, как только найду время. Сделаю мини “how-to по установке для самых маленьких”.
Вижу, что многие тянуться в арчу, но в силу своего малого (или вообще отсутствующего) опыта в линухе теряются, путаются и в итоге бросают это дело.

Я заинтересовался арчем как раз из-за отсутствия на форуме русскоязычного сообщества арча вездесущих ламеров, т.е. тех, кто ничего не понимает, но полностью уверен при этом, что понимает все. Взгляните на убунту. А точнее на сообщество. Почитайте, что там люди спрашивают и что им отвечают и вы поймете, что действительно знатоков линукс там мало. Однако взгляните на арч. Каждый, кто остался и не забросил арч как страшный сон, является самостоятельным специалистом. Своеобразный естественный отбор. И не надо ничего трогать имхо) На каждого новичка найдется новичек который знает меньше, поэтому самое главное документировать не документированную часть системы, а не упрощать уже существующую документацию.
Согласен. Имеющиеся вики по установке системы (особенно англоязычный вариант, за русским лишь надо следить, чтобы не отставал) вполне достаточны. Нужны хавтушки по “обустройству системы”. Например, как красиво прикрутить коньки или какую панельку выбрать в боксах… Или, например, как правильно воткнуть fbdev или прикрутить Qingy.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
3BEPb
mango
Короче, как только найду время. Сделаю мини “how-to по установке для самых маленьких”.
Вижу, что многие тянуться в арчу, но в силу своего малого (или вообще отсутствующего) опыта в линухе теряются, путаются и в итоге бросают это дело.

Я заинтересовался арчем как раз из-за отсутствия на форуме русскоязычного сообщества арча вездесущих ламеров, т.е. тех, кто ничего не понимает, но полностью уверен при этом, что понимает все. Взгляните на убунту. А точнее на сообщество. Почитайте, что там люди спрашивают и что им отвечают и вы поймете, что действительно знатоков линукс там мало. Однако взгляните на арч. Каждый, кто остался и не забросил арч как страшный сон, является самостоятельным специалистом. Своеобразный естественный отбор. И не надо ничего трогать имхо) На каждого новичка найдется новичек который знает меньше, поэтому самое главное документировать не документированную часть системы, а не упрощать уже существующую документацию.
Согласен. Имеющиеся вики по установке системы (особенно англоязычный вариант, за русским лишь надо следить, чтобы не отставал) вполне достаточны. Нужны хавтушки по “обустройству системы”. Например, как красиво прикрутить коньки или какую панельку выбрать в боксах… Или, например, как правильно воткнуть fbdev или прикрутить Qingy.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
Такой же косяк со slim, примерно 1 раз из 5-ти ребутов или выключений. Xorg.conf тут явно не при чем, я его не пользую (хотплаг). Походу это косяк 28-го гнома. Запуск самого гнома в ~/.xinitrc:
exec ck-launch-session gnome-session
Поэтому стараюсь выключаться или ребутится через терминал.
Рыжая
та же проблема, только при нажатии “выключение”
Парни, кажись у нас еще одна арчеводка завелась! Класс! Я люблю рыженьких 8<D (сорри за оффтоп).
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
theflame
А речь точно о Дебиане идёт или всё же об Убунте?
Про старость - Дебиан, но костыли с репами прикручивал и к Убунте.
theflame
Он [Frugalware] роллинг-релиз?
Нет.
theflame
Когда-то я его ставил и снёс в течении 5 минут за то, что сразу после установки начал глючить. Я такое ни в одном линуксе не видел.
У меня немного покрутился, но без особых проблем, хотя и на виртуалке.
theflame
А что такое нормальный Гном? В каком плане?
В Slackware нет гнома из-за нелюбви к нему Патрега. поэтому прикручивают сторонние репы, а там отставание как минимум на версию плюс свои проблемы. У Frugalware гном прямо в репах.
theflame
И что такое “хорошо допиленный” пакман"?
Используется форк - Pacman-G2. Он быстрее, так как пользуется архиватором bzip2. Есть и другой тюнинг - см. http://ftp.frugalware.org/pub/other/pacman-g2/pacman-g2/README.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
Раскомментируй те зеркала, которые обновляются регулярно. См. здесь: https://www.archlinux.de/?page=MirrorStatus
У меня, например, это так: в самый конец /etc/pacman.d/mirrorlist, где все репы закомментированы, добавляю микс из следующих зеркал:
# ---------- My own list ----------
# ========== From USA =============
Server = ftp://ftp.archlinux.org/$repo/os/i686
Server = http://mirror.umoss.org/archlinux/$repo/os/i686
# ========== From Great Britain ===
Server = ftp://mirror.lividpenguin.com/pub/archlinux/$repo/os/i686
Server = http://mirror.lividpenguin.com/pub/archlinux/$repo/os/i686
# ========== From Germany =========
Server = ftp://mirror.giantix-server.de/archlinux/$repo/os/i686
Server = http://mirror.giantix-server.de/archlinux/$repo/os/i686
Server = http://archlinux.limun.org/$repo/os/i686
# =========== From Russia =========
Server = ftp://mirror.svk.su/archlinux/$repo/os/i686
Server = http://mirror.svk.su/archlinux/$repo/os/i686
Server = ftp://mirror.yandex.ru/archlinux/$repo/os/i686
Server = http://mirror.yandex.ru/archlinux/$repo/os/i686
# =========== Common ==============
Server = ftp://mirrors.kernel.org/archlinux/$repo/os/i686
Server = http://mirrors.kernel.org/archlinux/$repo/os/i686
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
mechanical
дебиан следует обсуждать немного в других форумах. здесь бесполезно ….
Охота человеку немного дебиана - пусть пробует. Каждый должен наступать на собственные грабли. Я тож думал, что дебиан - наше всё. Дебиан - СТАР, он СУПЕРСТАР, и это главная проблема. От релиза к релизу несколько световых лет…
Поэтому я - за динамичные дистрибутивы, а еще лучше постоянно обновляемые.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
theflame
nobus
… попытки перейти на Debian testing показались уходом от одних косяков к другим …
Вот на этом в дань теме предлагаю по-подробнее. Не плохо было бы хоть вкратце описать основные косяки дистров, в частности тестового дебиана.

Но при этом я так и не услышал, что будет, если на стабильный дебиан настроить тестовы репозитарий с приложениями?
В определенной степени бубунта - это тестовый дебиан, отсюда и повторение части проблем (хотя ребята из Canonical добавляют и своих). Что больше всего лично меня доставало - нестабильность обновлений: обновился какой-то пакет, а зависимости для него нет, получаешь геморрой. Testing, конечно, получше unstable, но не намного. Сидеть на стабильной ветке и подключать unstable/testing - не вариант, так как версии пакетов привязаны к ядру, а ядро не обновляется (за исключением патчей, связанных с безопасностью). Приходится прикручивать сторонние репозитории и самодельные пакеты, в итоге через полгодика такой веселой жизни система загажена (поломанные зависимости, куча хлама от старых пакетов, которые не убрать даже с опцией purge) и начинает тихо рассыпаться (поэтому, наверное, у бубнты тут и поспевает новый дистр).
Собственно, потому я и на арче, что апдейтоман. Иначе стабильный дебиан меня бы устраивал. Но даже я не влазил в ветку experimental - там точно убьет…
Говорила мама: "RTFM, сынок!"