elsonador
iotop покажет паспортную скорость диска, от этого не легче.
Эти двое покажут задачи, отжирающии ресурсы.
А top и iotop что говорят?
А как он раньше работал, в смысле, через что? NM? netctl? Свой сервис? Из логов видно, что не хочет подключатся wpa_supplicant с (судя по количеству строк) заводским конфигом. Обновление конфиг не затирает, проверил, у меня /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf - майский, а /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf.pacnew - июльский. Может тот пакет, что у вас вайфаем управляет при обновлении принес с собой кривой конфиг.
vasek
А, главное, какая в это заложена информация и как ее использовать?
Информация будет, если будет история правок. А в данный момент вы можете наложить на любое свое старое сообщение патч Бармина и зловеще хохотать над простачком пришедшим за помощью из гугла. Я не говорю, что среди пользователей форума есть злодеи, но чисто гипотетически возможность сделать зло есть. И таки должна быть у читающего возможность убедится, что вы именно грамматические ошибки исправили а не в корне изменили смысл сообщения.
В движке ЛОР'a данная функция реализована неплохо: по сообщению видно только что оно редактировалось; но можно перейти по ссылке и увидеть все версии сообщения и подсветить различия; и самое главное - нельзя отредактировать сообщение когда угодно, а только в короткий промежуток времени после отправки.
Внимательно посмотрел на пост в этой теме. Таки 3 дней,17 часов назад было 25 Июл, 2014 23:46. Как мне теперь кажется, информация когда пост в последний раз редактировался вообще избыточна. Достаточно просто указать на факт наличия изменений.
red
не в тему стоит "Отредактировано", сливается с постом
Поддержу. Не удобно. Как по мне так или влево к данным автора перенести, или лучше в заголовок сообщения, где ссылка и время поста - дописать - редактировалось n раз (последний дд.мм.гг.).
dartsergius
спокойно пересобрать программу
Разве так бывает? Прям сами пробовали что-то сложнее халлоуворда разобрать-собрать и оно работало? Что-то не верится.
dartsergius
и допилить нужное
Обычно бинарник патчат, так надежней.

Кстати по теме вопрос: никто не знает програмулинку, чтобы умела делать граф вызовов функций из бинарника? Не так как гугловский pprof - по таймеру, а так чтобы была 100% гарантия что в графе все вызовы. И чтобы без необходимости пересобирать - гцц'шная -finstrument-functions - не то. Понимаю, что крайне невероятно что такая вещь в природе есть, но вдруг?

upd Таки задачку мою решает valgrind с помощью --tool=callgrind. И случайно наткнулся на
aur/radare2-git 20140711.5091.0d75530-1 (16)
    Open-source tools to disasm, debug, analyze and manipulate binary files
Тыкать не тыкал, но его позиционируют как открытую альтернативу IDA.
Любопытства ради, а в чем киллер-фитча IDA? Кроме собственно ассемблерных листингов что он дает? Просто, делал к нему несколько подходов, но так и не разобрался. Потом задумался: зачем оно мне надо? И полюбил objdump и его друзей из binutils. А насчет запустить, кажется под вайном работало. Была какато старая версия, которая вместе с исходниками утекла.. все торренты ей завалены.
Пипочка "защита от записи"?