| muu |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
476
Участник с: 16 ноября 2008
|
Зачем нужны иконки, постоянно висящие на рабчем столе? Зачем нужно меню флюкса, неудобное и сложное в настройке? Зачем нужны значки на панели, занимающие рабочее пространство? Даже если панель автоматически убирается - это же надо каждый раз шмыгать мышой к соответствующему краю экрана… Я вот, например, однажды попробовал apwal - и теперь мне не нужны ни иконки, ни менюшки… Забиндил на кнопку “Menu”, архиудобно и логично. Плюс простота и удобство в настройке. Настоятельно рекомендую всем флюксерам. |
| muu |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
476
Участник с: 16 ноября 2008
|
Вот и мне что-то подсказывает. Кстати, а где можно почитать как это чисто теоретически предполагается делать? Времени на эксперименты нет, но для общего развития… Раньше мне вроде бы ничего подобного на глаза не попадалось. |
| muu |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
476
Участник с: 16 ноября 2008
|
Вот и мне что-то подсказывает. Кстати, а где можно почитать как это чисто теоретически предполагается делать? Времени на эксперименты нет, но для общего развития… Раньше мне вроде бы ничего подобного на глаза не попадалось. |
| muu |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
476
Участник с: 16 ноября 2008
|
Хмм… Вот и я вчера удивлялся, с чего это yaourt решил, что мне больше не нужен xorg-server? Кстати, вот еще что заметил: если запуск pacman через sudo не разрешен для непривелегированного пользователя - то yaourt сообщит об этом, спросит пароль root и установит запрошенный пакет. Но! Если при установке пакета возникла необходимость в установке других пакетов в качестве зависимостей - yaourt для каждой из зависимостей вызывает sudo без дополнительных проверок. И в итоге - установка прерывается с сообщением, мол, “запуск pacman не разрешен в /etc/sudoers”, и все. Спросить пароль рута и работать от него yaourt не пытается. Вроде бы баг, но целенаправленно отловить его и вычислить точные условия возникновения я еще не успел, наблюдал такое два раза, когда в страшной спешке ставил некоторые нужные пакеты. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? |
| muu |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
476
Участник с: 16 ноября 2008
|
Спасибо, друзья, повеселили. Из Official Install Guide: …and the entire system can be rebuilt with one command as well. С русского wiki: Ах, да, вы также можете пересобрать всю систему одной командой. Все делается просто и прозрачно. Форум русскоязычного сообщества пользователей: Пересобрать всю систему? Зачем? Какой ужас! Нелогично!К терапевту! Школьникам и студентам заняться нечем! Арч - бинарный дистрибутив, вам в генту, там таких много! В этой связи неплохо бы немножко поправить вики: “… и конечно, вы можете пересобрать всю систему одной командой… если установите gentoo!” ;D Кроме смеха, у меня сложилось впечатление, что средствами Arch невозможно пересобрать всю систему с нуля, да еще и “одной командой”. Так что в данном конкретном случае описание преимуществ Arch несколько преувеличено. Я неправ? Не то, чтобы это было для меня принципиально важно… Я не испытываю необходимости полной пересборки системы. Но я, все-таки, за честность и добросовестную рекламу. З.Ы. Перешел на Arch после нескольких лет использования Gentoo. Что такое полная пересборка системы одной командой - представляю достаточно отчетливо. Перешел потому, что собирать все подряд из исходников по идеологическим соображениям - мне не интересно, жалко тратить время на идеологию, работать надо. :) |
| muu |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
476
Участник с: 16 ноября 2008
|
Спасибо, друзья, повеселили. Из Official Install Guide: …and the entire system can be rebuilt with one command as well. С русского wiki: Ах, да, вы также можете пересобрать всю систему одной командой. Все делается просто и прозрачно. Форум русскоязычного сообщества пользователей: Пересобрать всю систему? Зачем? Какой ужас! Нелогично!К терапевту! Школьникам и студентам заняться нечем! Арч - бинарный дистрибутив, вам в генту, там таких много! В этой связи неплохо бы немножко поправить вики: “… и конечно, вы можете пересобрать всю систему одной командой… если установите gentoo!” ;D Кроме смеха, у меня сложилось впечатление, что средствами Arch невозможно пересобрать всю систему с нуля, да еще и “одной командой”. Так что в данном конкретном случае описание преимуществ Arch несколько преувеличено. Я неправ? Не то, чтобы это было для меня принципиально важно… Я не испытываю необходимости полной пересборки системы. Но я, все-таки, за честность и добросовестную рекламу. З.Ы. Перешел на Arch после нескольких лет использования Gentoo. Что такое полная пересборка системы одной командой - представляю достаточно отчетливо. Перешел потому, что собирать все подряд из исходников по идеологическим соображениям - мне не интересно, жалко тратить время на идеологию, работать надо. :) |