minoshi
Пробуем 4.14.11, но решение чисто наугад.
Пока что всё так же осталось.
pacman - да, из официального репозитория.
pacman -V                                                                                                                                                                                             [14:58]
 .--.                  Pacman v4.1.1 - libalpm v8.0.1
/ _.-' .-.  .-.  .-.   Copyright (C) 2006-2013 Pacman Development Team
\  '-. '-'  '-'  '-'   Copyright (C) 2002-2006 Judd Vinet
 '--'
Эта программа может свободно распространяться
на условиях GNU General Public License
pacman.conf выложил тут

Хотя нет, не совсем всё так же.
Вы, похоже, отображение консольного вывода отсюда убрали?

А если нажать "детатьно", там всё так же.

Ааа... Поразглядывав свой конфиг, я понял, в чём прикол. У меня там включена опция ILoveCandy, которая меняет вывод пакмана. Без неё всё нормально заработало.
co11ter
Почистил ~/.config/xfce4, сбросились обой, настройки панели и т.д, но никак не помогло.

Можно ещё попробовать почистить всё, что связано с GTK, например, всякие ".gtkrc" и "/.config/gtk-2.0"
На чистом профиле работает?
marlock
Nepomuk отключен?
Отключен, да
marlock
Ещё попробовал бы с помощью cpupower выставить performance пресет для процессора.
Я пробовал вообще отключить изменение частоты. Позавчера всё равно тормоза словил, хотя тормозило немного поменьше. Ну при максимальной частоте это вполне ожидаемо.
marlock
И ещё - скинь сюда вывод smartctl -s on -a /dev/sda
Может быть проблема в харде.
Вроде говорит, что ошибок нет...
ошибок нет

vanoc
Течет plasma-desktop, а именно число открытых декрипторов файлов. Наглядно это можно увидеть выполнив sysctl fs.file-nr. Сама по себе plasma-desktop течет довольно медленно, поэтому, как правило, утечка не видна, НО если начать копировать файлы на флешку или еще куда-нить, то можно заметить как число очень быстро побежит watch cat /proc/sys/fs/file-nr.
Попробовал покопировать и последить, у себя такого не заметил. Во время тормозов пока не представилось возможности посмотреть.

А так, поставил временно xfce, и за вчера и сегодня тормозов не было. Может быть, действительно в кедах дело. Хотя не стоит делать поспешных выводов.
В общем, пока надо понаблюдать. Потом отпишусь о результатах. Спасибо большое всем за помощь!
Тьфу, хотел подредактировать предыдущий пост, по ошибке вместо этого сам себя процитировал =)
Тут нельзя посты удалять, да?
При отключении laptop-mode и vbox вчера тормозец всё равно случился. Значит, не в них дело.
Буду экспериментировать дальше.
DE ещё пока не пробовал поменять.

vasek
Прежде чем приступить к поиску причин тормозов, лично я бы начал с того, что сначала бы убедился в надежности железа
Недавно несколько дней на убунте посидел, ничего подобного ни разу не было. Значит, наверное, вряд ли что-то может быть с железом.

vasek
После того, как убедился, что к железу претензий нет — начать нудную и долгую работу по проверке самой системы (как правило делается по намеченному плану)
- откючение всего ненужного из автозапуска программ
- отключение всех ненужных служб
- все, что можно оключить через BIOS, например bluetooth, Wi-Fi, Lan + …...., желательно отключить там
Всё отключить не самый лучший вариант, всё-таки нужна хоть какая-то работоспособная система. А так, конечно, согласен, что это самый верный способ.
Хотя тут уже, наверное, действительно проще с нуля всё поставить.
marlock
А по теме посмею предположить, что начинается какой-нибудь процесс журналирования, сканирования, кэширования и подобного (взять тот же Nepomuk).
Попробуй отключить журналирование ФС (если оно у тебя есть, конечно), попробуй монтировать разделы с noatime.
Вроде бы у меня не включено ничего такого, что могло бы внезапно начаться. Кроме, разве что, крона. В принципе, можно за ним попробовать последить. Хотя вроде в логах он тогда не мелькал.
А по поводу журналирование файловой системы, разве может само по себе начаться? Журнал ведь по идее ведётся при записи каких-то данных на диск.

intelfx
Если тормоза лечатся suspend'ом, посмотрите - возможно, дело в управлении частотой CPU?
Вот за частотой я понаблюдал, когда тормоза были. Частота была снижена до 900 МГц. Как-то непонятно. В принципе, в обычном состоянии, когда процессор ничем не занят, она такая и есть. Хотя тут процессор был якобы нагружен по полной процессами, которые по сути ничего не делают, а при нагрузке частота должна повышаться до 2,5 ГГц
На всякий случай отключил ещё модуль acpi_cpufreq
lumberjack
имхо, пользователю глубоко по барабану, свежая версия или позапрошлогодняя)). воспроизводит видео vlc версии один.древне.сколько.то.там -- зачем обновлять?
Ну это уж кому как. Кому-то действительно не важно, на чём работать. Мне в отношении видеоплееров, может быть, действительно не так важно, с ними я почти не взаимодействую - включил и смотрю. А программы, с которыми я постоянно взаимодействую, я всё же предпочитаю видеть последних версий.
max
Тоже проявляется такая проблема
Симптомы все такие же? После ждущего режима пропадает?
Можно подумать, что ещё общего между нашими системами. KDE пользуетесь? Что за железо, ноут какой-нибудь?
Вообще в отношении апдейтов мне нравится идея Chakra (по крайней мере в теории), что прикладной софт обновляется постоянно, а системные пакеты раз в полгода.

lampslave
Эх, не те уже арчеводы пошли...
А какими были те? =)
Можно попробовать выполнить в консоли
DISPLAY=:0 unity --replace
и посмотреть, будет ли на что ругаться