mango Сообщения

mango	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Piligrimm Обновился, всё нормально. Правда это за собой потянуло ещё до фига всяких пакетов от kdemod почему-то… Кстати у меня *.jpg и все остальные открывались нормально :) Ну у кого всё ок.. а у кого косяки продолжают иметь место. >:( 1. в кде-svn на десктопе не выбирается волпапер. 2. не открываются pdf - в которых явно есть jpeg-и. 3… что то ещё. но не вспомню сразу. ;D

# 13 лет, 1 месяц назад

Сообщения: 1521

Участник с: 18 декабря 2008

Piligrimm
Обновился, всё нормально. Правда это за собой потянуло ещё до фига всяких пакетов от kdemod почему-то…
Кстати у меня *.jpg и все остальные открывались нормально :)

Ну у кого всё ок.. а у кого косяки продолжают иметь место. >:(
1. в кде-svn на десктопе не выбирается волпапер.
2. не открываются pdf - в которых явно есть jpeg-и.
3… что то ещё. но не вспомню сразу. ;D

mango	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Тестинг, тестинг. Версия дров xf86-video-intel-2.7.99.902

mango	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Ну что? В нашем дворе чувствуется праздник. Ладно - не праздник, а небольшое веселье. После сегодняшнего ночного обновления х-ов и драйвера интел, значительно увеличилась производительность видео-вывода при методе UXA. А именно, было замечено, что и при включённом композите и при выключенном - FPS фактически одинаково. glxgears показывает почти одинаковые результаты: [email protected] ~ $ glxgears 969 frames in 5.0 seconds = 193.689 FPS 1209 frames in 5.0 seconds = 241.106 FPS 1135 frames in 5.0 seconds = 226.385 FPS 998 frames in 5.0 seconds = 199.585 FPS 1038 frames in 5.0 seconds = 207.223 FPS 1368 frames in 5.0 seconds = 273.451 FPS 1168 frames in 5.0 seconds = 233.374 FPS 1029 frames in 5.0 seconds = 205.674 FPS И вот часть моего xorg.conf Section "Device" Identifier "Card0" Driver "intel" VendorName "Intel Corporation" BoardName "Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller" BusID "PCI:0:2:0" Option "Tiling" "true" # ускорило рендеринг Option "DRI" "true" Option "SwapbuffersWait" "false" # этот параметр тоже немного дал прироста Option "ModeDebug" "true" # ну и это поставил для более детально рассмотрения лога EndSection Я думаю, что ещё немного и интеловские карточки будут “летать” наравне с нвидиа ;)

mango

# 13 лет, 1 месяц назад

Темы: 43

Сообщения: 1521

Участник с: 18 декабря 2008

Ну что? В нашем дворе чувствуется праздник. Ладно - не праздник, а небольшое веселье.
После сегодняшнего ночного обновления х-ов и драйвера интел, значительно увеличилась производительность видео-вывода при методе UXA.
А именно, было замечено, что и при включённом композите и при выключенном - FPS фактически одинаково.
glxgears показывает почти одинаковые результаты:

[email protected] ~ $ glxgears
969 frames in 5.0 seconds = 193.689 FPS
1209 frames in 5.0 seconds = 241.106 FPS
1135 frames in 5.0 seconds = 226.385 FPS
998 frames in 5.0 seconds = 199.585 FPS
1038 frames in 5.0 seconds = 207.223 FPS
1368 frames in 5.0 seconds = 273.451 FPS
1168 frames in 5.0 seconds = 233.374 FPS
1029 frames in 5.0 seconds = 205.674 FPS

И вот часть моего xorg.conf

Section "Device"
    Identifier  "Card0"
    Driver      "intel"
    VendorName  "Intel Corporation"
    BoardName   "Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller"
    BusID       "PCI:0:2:0"
    Option      "Tiling"           "true"  # ускорило рендеринг
    Option      "DRI"              "true"
    Option      "SwapbuffersWait"  "false"  # этот параметр тоже немного дал прироста
    Option      "ModeDebug"        "true"   # ну и это поставил для более детально рассмотрения лога
EndSection

Я думаю, что ещё немного и интеловские карточки будут “летать” наравне с нвидиа ;)

mango	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	А сам кабель живой?

mango	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Amigo Обновлена библиотека extra/libjpeg до версии 7-1. Зависимый софт пересобран не весь. Поэтому, если встретили подобную ошибку: error while loading shared libraries: libjpeg.so.62: cannot open shared object file: No such file or directory рекомендуется сделать подобный симлинк: ln -s /usr/lib/libjpeg.so /usr/lib/libjpeg.so.62 или попробовать откатить пакет на предыдущую версию. Мдя… у меня кеды компиленные и svn-а падают при загрузке напрочь. и уже давно… Так что линк на /usr/lib/libjpeg.so.62 - пришлось убить. что то там намудрили с этим libjpeg-ом… В общенациональном форуме по арчу много дискуссий на эту тему. Короче, ждём фиксов. А откатиться на предыдущую версию можно только руками, потому как: [[email protected] ~]$ sudo pacman -Ss libjpeg; date extra/libjpeg 7-1 Library of JPEG support functions Птн Июл 17 14:45:46 MSD 2009 6-версии нету в репозитариях.

mango

# 13 лет, 1 месяц назад

Темы: 43

Сообщения: 1521

Участник с: 18 декабря 2008

Amigo
Обновлена библиотека extra/libjpeg до версии 7-1. Зависимый софт пересобран не весь. Поэтому, если встретили подобную ошибку:
error while loading shared libraries: libjpeg.so.62: cannot open shared object file: No such file or directory
рекомендуется сделать подобный симлинк:
ln -s /usr/lib/libjpeg.so /usr/lib/libjpeg.so.62
или попробовать откатить пакет на предыдущую версию.

Мдя… у меня кеды компиленные и svn-а падают при загрузке напрочь.
и уже давно…
Так что линк на /usr/lib/libjpeg.so.62 - пришлось убить.
что то там намудрили с этим libjpeg-ом…
В общенациональном форуме по арчу много дискуссий на эту тему.

Короче, ждём фиксов.
А откатиться на предыдущую версию можно только руками, потому как:

[[email protected] ~]$ sudo pacman -Ss libjpeg; date
extra/libjpeg 7-1
    Library of JPEG support functions
Птн Июл 17 14:45:46 MSD 2009

6-версии нету в репозитариях.

mango	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Хоть и старая проблема… но,как я заметил у многих она живёт и по сей день и не мешает :) При старте системы выдаётся вот такая ошибка: Unknown hardware: “HDA-Intel” “Realtek ALC269” “HDA:10ec0269,1043831a,00100004” “0x1043” “0x831a” Hardware is initialized using a guess method ну или что то похожее в зависимости от звуковой карточки. Как это не странно, но у меня при этой ошибка звуковуха всё равно работала, вот сообщение об ошибке - раздражало. Вот решение этой проблемы. А тем кому лень читать, хотя там немного, всё можно описать 4 словами: ;) Перзапустите от рута alsaconf. Выберите свою звуковуху и позвольте записать файл настройки в /etc/modprobe.d/50-sound.conf Там будет что то в виде: [email protected] ~ $ cat /etc/modprobe.d/50-sound.conf alias snd-card-0 snd-hda-intel alias sound-slot-0 snd-hda-intel Собственное вот и всё. Для чистоты эксперимента, можно перезапустить систему, что бы убедиться, что ошибка больше не появляется.

mango

# 13 лет, 1 месяц назад

Темы: 43

Сообщения: 1521

Участник с: 18 декабря 2008

Хоть и старая проблема… но,как я заметил у многих она живёт и по сей день и не мешает :)

При старте системы выдаётся вот такая ошибка:

Unknown hardware: “HDA-Intel” “Realtek ALC269” “HDA:10ec0269,1043831a,00100004” “0x1043” “0x831a”
Hardware is initialized using a guess method
ну или что то похожее в зависимости от звуковой карточки.
Как это не странно, но у меня при этой ошибка звуковуха всё равно работала, вот сообщение об ошибке - раздражало.
Вот решение этой проблемы. А тем кому лень читать, хотя там немного, всё можно описать 4 словами: ;)

Перзапустите от рута alsaconf.

Выберите свою звуковуху и позвольте записать файл настройки в /etc/modprobe.d/50-sound.conf
Там будет что то в виде:
```
[email protected] ~ $ cat /etc/modprobe.d/50-sound.conf
alias snd-card-0 snd-hda-intel
alias sound-slot-0 snd-hda-intel
```
Собственное вот и всё.
Для чистоты эксперимента, можно перезапустить систему, что бы убедиться, что ошибка больше не появляется.

mango	# 13 лет, 2 месяца назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Как бы не верный вы форум выбрали. тут не крякают… и не взламывают бухгалтерских архивов ;-))))

mango	# 13 лет, 2 месяца назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	voffka13 включение xinerama помогает, но тут же всплывает следующее: максимайз окна разворачивает его на оба монитора ;D То то и оно, что не помогает ;-) видать косяк в кедах. Буду ждать 4.3

mango	# 13 лет, 2 месяца назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	sirocco Намечается (отмечается :) ) рост производительности на 2.6.31 http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=74910 А про 2.6.30 - у кого-то вэб-камера отвалилась, у кого-то wifi…. У меня всё, слава богу, на месте. :-)

mango	# 13 лет, 2 месяца назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Muu Никто не тестировал KMS+UXA на ядрышке 2.6.30? Не появилось ли там сумасшедшее количество попугаев в glxgears, плавная отрисовка GTK-интерфейса, и прочие блага? Неа. Всё глухо. И так же медленно. glxgears Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately 1/2341574 the monitor refresh rate. 861 frames in 5.0 seconds = 172.077 FPS 887 frames in 5.0 seconds = 177.181 FPS 885 frames in 5.0 seconds = 176.752 FPS 889 frames in 5.0 seconds = 177.578 FPS 884 frames in 5.0 seconds = 176.568 FPS 895 frames in 5.0 seconds = 178.775 FPS Ну а если включить компиз - то падает ещё в два раза. Так что без изменений.

mango

# 13 лет, 2 месяца назад

Темы: 43

Сообщения: 1521

Участник с: 18 декабря 2008

Muu
Никто не тестировал KMS+UXA на ядрышке 2.6.30? Не появилось ли там сумасшедшее количество попугаев в glxgears, плавная отрисовка GTK-интерфейса, и прочие блага?

Неа. Всё глухо. И так же медленно.

glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately 1/2341574 the monitor refresh rate.
861 frames in 5.0 seconds = 172.077 FPS
887 frames in 5.0 seconds = 177.181 FPS
885 frames in 5.0 seconds = 176.752 FPS
889 frames in 5.0 seconds = 177.578 FPS
884 frames in 5.0 seconds = 176.568 FPS
895 frames in 5.0 seconds = 178.775 FPS

Ну а если включить компиз - то падает ещё в два раза. Так что без изменений.