redVi
Меня спасло вот это в .conkyrc:
own_window_type desktop
Спасибо за подсказку - помогло.
Чем монтируете то?


По идее, если у вас на роутере "чистый" NAT (а скорее всего это так и есть), то ничего не нужно.
Не нужно.
Против.
redVi
Просто, строго, хорошо. Тень вокруг коньков... так задумано?
Справа, это глюк связки conky+compton. Там в коньках картинка jpg-а выводится и почему то неё ложиться тень на десктоп.
Всё по старому: работа, опенбокс.




Следить - никто.
Это будет просто файло-помойка с уклоном "резервника". ;-) И скажем там, это далеко не сервер, в правильном понимании слова "сервер".
Так что всё, что вы тут описали чистая философия. ;-)
Я просил лишь совета, как организовать, то что описано выше, кроме варианта который приходит у меня на ум.
lampslave
Монтировать thunar-volman умеет (если вдруг xfce стоит).
Может не совсем объяснил ситуацию.
За этой машинкой никто не сидит. Ребята решили сделать из линуксовой машины "сервер" - а-ля файл-сервер, сервер-бакапа, резервный... назовите как хотите.
Воткнули туда 2 винта по 2 Терабайта и время от времени будут вставлять различные внешние усб-hdd.
По этому никто не собирается сидеть за ней. Там работают на виндовсах. ;-) Так что средства гуи тут не пройдут.
Максимум, что у них будет на рабочем столе пара скриптов с ссш для корректного отмонтирования.
Добрый день всем.
Имеем внешний USB диск на 1-2Tb.
Что хочется: при подключении его к компу, делать автомонтирование и тут же расшаривать его по самбе, что бы другие пользователи виндовса спокойно могли с ним работать.

Первое, что пришло на ум - это написать правило udev-а на моунт диска и рестарт самбы с изменнём конфигом.
Но хочу услышать советы и более интересные решения этой проблемы. А может кто то уже сталкивался с подобной задачей?
Сервер? Ну конечно же дебиан! Это бесспорно и других альтернатив нет!
Вы меня спросите, а почему же ЦентОС он так популярен? Отвечу, "да", потому что, по умолчанию он ставится с Х-ами и для только что "родившихся кул одминов" это большое подспорье.
Убунта? новые веяния? Ну для чего вам на сервере свежие пакеты? Опять же могу сказать по собственному опыту, что убунту сервер ставят те, кто сам пользуется убунтой. Это и проще в понимании и переучиваться не нужно. Знаю пару фирм в которых у пользователей стоят на десктопах Убунта, а на сервере ... то же самая убунта TLS. Корпоративный стиль, ну тут сам бог велел.
Генту. Тут всё просто. И думаю, что рассуждать долго не нужно. Слишком долгий процесс настройки кучи портажей в удобоваримую и нормально работающую систему. Очень люблю этот дистрибутив, сам несколько лет ничего не признавал, кроме него и даже было 2-3 сервера. Да и работали они стабильно, но ... всё же гента не для сервера.
Фря. Хороший выбор, но на любителя или же закоренелого Ъ фряшника ;-)

Итого, всё что вы прочли выше - это сугубо моё личное мнение. Выбор же, конечно, остаётся за вами.