leonardo19 Сообщения

leonardo19	# 4 года, 2 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	vs220, термина молчит. Поправка: кнопка не работает пр и нажатии на значок файла. При нажатии на пустое место в окне менеджера меню появляется. Попробую сбросить настройки.

leonardo19	# 4 года, 2 месяца назад (отредактировано 4 года, 2 месяца назад)
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	Обнаружил после обновления. На форумах реакции не заметил, посему вопрос: это только у меня?

leonardo19	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	32reg Извините за небольшой оффтоп. Еще один вопрос по aurman: есть у него опция по автоудалению кеша после сборки и установки пакетов? Судя по справке (aurman -h), нет.

leonardo19	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	Velesich Я дико извиняюсь, но aurman находит слишком много лишнего, в т.ч. установленные прямо либо как зависимости пакеты, например teamviewer13-13.1.3026-3, gegl02-0.2.0-8, foomatic-db-gutenprint-5.2.11-5 и т.д. gegl02 нет в репозиториях. У меня он был установлен как зависимость, но более не требовался ни одному пакету. Удалён без последствий.

leonardo19

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 40

Сообщения: 848

Участник с: 25 ноября 2008

Velesich
Я дико извиняюсь, но aurman находит слишком много лишнего, в т.ч. установленные прямо либо как зависимости пакеты, например teamviewer13-13.1.3026-3, gegl02-0.2.0-8, foomatic-db-gutenprint-5.2.11-5 и т.д.

gegl02 нет в репозиториях. У меня он был установлен как зависимость, но более не требовался ни одному пакету. Удалён без последствий.

leonardo19	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	Aivar Ничего не наломаете. libdmx - зависимость xorg-xdpyinfo. Т.е. все можете удалять если оно вам не надо. Благодарю. Удалил.

leonardo19	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	Отдельную тему не открываю, спрошу тут. Тоже поставил aurmam посмотреть. Он обнаружил несколько пакетов, отсутствующих в репах и AUR'е - устанавливались как зависимости, но перестали быть таковыми. Понятно. Со всеми, кроме одного: xorg-utils. Это метапакет, но его удаление тянет за собой удаление ещё девяти (не мета) пакетов. Опасаюсь наломать дров - поясните, если кто в курсе. Заранее спасибо. `sudo pacman -Rsn xorg-utils проверка зависимостей... :: xdg-utils опционально требует xorg-xprop: for Xfce support in xdg-open Пакеты (10) libdmx-1.1.4-1 xorg-xdpyinfo-1.3.2-1 xorg-xdriinfo-1.0.6-1 xorg-xev-1.2.2-1 xorg-xlsatoms-1.1.2-1 xorg-xlsclients-1.1.4-1 xorg-xprop-1.2.3-1 xorg-xvinfo-1.1.3-1 xorg-xwininfo-1.1.4-1 xorg-utils-7.6-9 Будет освобождено: 0,57 MiB :: Удалить эти пакеты? [Y/n]`

leonardo19

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 40

Сообщения: 848

Участник с: 25 ноября 2008

Отдельную тему не открываю, спрошу тут.
Тоже поставил aurmam посмотреть. Он обнаружил несколько пакетов, отсутствующих в репах и AUR'е - устанавливались как зависимости, но перестали быть таковыми. Понятно. Со всеми, кроме одного: xorg-utils. Это метапакет, но его удаление тянет за собой удаление ещё девяти (не мета) пакетов. Опасаюсь наломать дров - поясните, если кто в курсе. Заранее спасибо.

sudo pacman -Rsn xorg-utils
проверка зависимостей...
:: xdg-utils опционально требует xorg-xprop: for Xfce support in xdg-open

Пакеты (10) libdmx-1.1.4-1  xorg-xdpyinfo-1.3.2-1  xorg-xdriinfo-1.0.6-1
            xorg-xev-1.2.2-1  xorg-xlsatoms-1.1.2-1  xorg-xlsclients-1.1.4-1
            xorg-xprop-1.2.3-1  xorg-xvinfo-1.1.3-1  xorg-xwininfo-1.1.4-1
            xorg-utils-7.6-9

Будет освобождено:  0,57 MiB

:: Удалить эти пакеты? [Y/n]

leonardo19	# 4 года, 4 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	simd0264,не было этой новости, когда я систему обновлять стал.

leonardo19	# 4 года, 4 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	BigOrange, принято.

leonardo19	# 4 года, 4 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	Нашел на англоязычном форуме соответствующую тему и там объяснение, откуда взялась ссылка. The problem is that the previous package didn't include the soname symlink, so it was created by ldconfig after pacman installed it. Тему закрываю.

leonardo19	# 4 года, 4 месяца назад (отредактировано 4 года, 4 месяца назад)
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	Приветствую! Столкнулся с казусом и не нашел ответа ни в Гугле, ни в постах форума. `sudo pacman -Su ... ошибка: не удалось завершить транзакцию (конфликтующие файлы) js52: '/usr/lib/libmozjs-52.so.0' существует в файловой системе Обнаружены ошибки, пакеты не обновлены. ... pacman -Qo /usr/lib/libmozjs-52.so.0 ошибка: Ни один пакет не содержит '/usr/lib/libmozjs-52.so.0'` Что делать я, в общем, представляю: удалить бесхозную символьную ссылку. Просто непонятно, откуда она взялась: в pacman.log не зафиксировано никаких действий во время, когда ссылка была модифицирована последний раз. Благодарю за внимание.

leonardo19

# 4 года, 4 месяца назад (отредактировано 4 года, 4 месяца назад)

Темы: 40

Сообщения: 848

Участник с: 25 ноября 2008

Приветствую!
Столкнулся с казусом и не нашел ответа ни в Гугле, ни в постах форума.

sudo pacman -Su
...
ошибка: не удалось завершить транзакцию (конфликтующие файлы)
js52: '/usr/lib/libmozjs-52.so.0' существует в файловой системе
Обнаружены ошибки, пакеты не обновлены.
...
pacman -Qo /usr/lib/libmozjs-52.so.0
ошибка: Ни один пакет не содержит '/usr/lib/libmozjs-52.so.0'

Что делать я, в общем, представляю: удалить бесхозную символьную ссылку.
Просто непонятно, откуда она взялась: в pacman.log не зафиксировано никаких действий во время, когда ссылка была модифицирована последний раз.
Благодарю за внимание.