killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
Resolving timed out after 10516 milliseconds Может проблема с ДНС и пакаман прост не может найти хост: arch.localmsp.org ? |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
Стесняюсь спросить. а pacman -Syu вы делали ? |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
Видимо откатом, через утилиту downgrade. ЗЫ: Если бы не вы, я бы не стал эту проблему у себя искать, а она присутствует и уже давно: мар 08 09:59:03 homelinux systemd[1]: sys-subsystem-net-devices-eth0.device: Dev sys-subsystem-net-devices-eth0.device appeared twice with different sysfs paths /sys/devices/pci0000:00/0000:00:08.0/0000:01:08.0/net/eth0 and /sys/devices/pci0000:00/0000:00:08.0/0000:01:08.0/net/eth1 |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
может это при чем: cat /etc/gai.conf |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
Может так ? yaourt -Ss ros-jade-desktop ЗЫ: щас попробовал без -Ss - он как бы работает, но из aur ничего не показыает, может сервера aur недоступны ? или что-то после обновления случилось. |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
скорее уж что-то связанное с провайдером. |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
NatrioА теперь, если вам не трудно, опишите по шагам, почему проверка подписи сведет на нет dns-спуффинг. |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
elsonador Это не совсем тот случай (тут здорового пациента инфицировали), а вот совсем тот случай: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43886 и вот еще: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43920 Но вообще да - линуксоиды в своем большинстве считают, что линукс безопасен, потому что линукс, и судя по всему такое отношение не только у рядовых пользователей но и разработчиков ПО. По этому Арч самый лучший дистрибутив - потому что постоянно обновляется, и зло в том плане, что что-то сломается после обновления это меньше зло в том плане, что "ушлые хакеры находят удаленные уязвимости в линуксе, но никому не рассказывают, а используют для себя". |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
jim945Дистрибутив не причем, "причем" - способ организации трояна. jim945Расскажи. jim945 Кто заметит ? продвинутые домохозяйки, которые минтом пользуются ? и вы каждый раз, перед каждым обновлением так бдительны ? :) Допустим кто-то устроит днс-спуффинг, ваш пакман подключился на левое зеркало - как вы поймете, что это произошло :) ? Львиная доля минт-пользователей на всяких там форумах не торчат - он не роллинг релииз, минт как раз из той оперы, что "настроил и забыл", люди его годами не обновляют :). |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
Безопасности нет нигде, это просто хакеры ламерами оказались, что бэкдор на виду оставили, вот если бы они сделали бекдор где-то /usr/bin/..... или что еще лучше - внедрили бы его код в исполняемый файл любой, плюс они могли бы пропатчить дистрибутив так (исполняемые файлы и либы) что вы не могли бы обнаружить чужое присутствие, всякие netstat, tcpdump, w, и прочее - не показывали бы чужой активности. мда...в голову приходит идея такого руткита, который управляется через тор, и обнаружить который можно, если только комп/сервер подключить через что-то, что может показывать активность интернет соединений - ну хотя бы роутер с лампочками. Уверенным можно быть только, проверив весь исходный код вашего дистрибутива, затратив некоторое количество времени, денег (оплатить работу специалистов). Ради справедливости стоит сказать что в винде все не лучше. |