И чего это Вы такого литературного, так изысканно завернули?
Ничего не понял.
Сейчас у меня с браузером ноупроблэм.
На удивление стабильно и быстро функционирует эта мозиловская ботва.
Вот.
Щас буду искать кнопочку РЕШЕНО.
Как-то это всё сложновато в 67 лет...
Искать лёгких путей, это не наш метод.
Но, то, что я тут понаделал, мне нравится.
И браузер я не переустанавливал, я его поменял на стандартный мозиловский.
Пусть так будет.
В тутошних угодьях пока ещё проповедуе... э... в ходу принцип тотальной свободы во всём.
Ну, почти во всём.
Ну, и в связи с тем, что я недостаточно опытен и умён для ведения профессиональных бесед о свободном софте, прошу у честной компании разрешения откланяться!!!
Мне было хорошо с Вами!
Адьос!
Сообщаю всем заинтересованным хулителям меня любимого - в процессе борьбы за удовольствие смотреть своё видео, сначала я удалил родной арчиковый firefox, а потом уже все мои (его) настройки.
А это видео из ЖЖ, которое родненький фаерфокс не желал воспроизводить.

https://kulichevsky.livejournal.com/24106.html

И да, может у Вас всё будет проигрываться исключительно замечательно!!!
Буду рад за Вас!
Но, вот у меня случилась такая боль - такая боль, чем я с Вами и поделился.
Хотя, вероятно, несколько поспешно.
Надо было напрячь моск и поковыряться в недрах операционки ещё некоторое время самостоятельно.
Но, сделанного не вернёшь.
И получилось то, что получилось.

Кстати, всякие гипотезы имеют право существовать - как те сто цветов.
Но, с другой стороны, вот мне абсолютно не нравится всё, что отображается через кутэшные библиотеки.
И всё, что на них написано на дух не переношу.
Когда то любимый FBReader, например, или тот же великолепный KDE4...
Замечательная, удобная, красивая штука...
Но.
Что то всё не то и всё не так.
Наверно это моя личная шиза, и потому xfce и icewm живут на моём компе долго и бессменно.
Кстати, gtk3 у меня вызывают точно такие же неприятные ощущения, как и Qt...

Вот такие мы все разные, почитатели Archlinux!
Чем и хороши.
Короче.
Теоретика, это не ко мне.
Привычно так выкрутился я и обманул Archlinux'а.
Сначала удалил из системы родной Firefox.
Потом скачал с мозилловского сайта пакет Firefox-56.0.2.tar.bz2.
Распаковал в корень.
Получилась такая толстая папка /firefox
В папке /usr/bin через терминал сделал ссылку командой ln -s /firefox/firefox firefox
И в панели запуска в настройках прописал просто firefox без всяких изысков.
Убил в домашней папке папку старых настроек .mozilla
А в папке /home/karamura/.cache убил папку mozilla
Запустил firefox.
Ёлы-палы!
Всё заработало!!!
Похоже, что уважаемые мною арчеразрабы чего-то недоглядели или недокрутили...
Бывает.
Так что - всем спасибо, все свободны!!!
Другие... другие мне не нравятся, более чем.
Например, я физиологически не выношу Qt.
Какое-то оно грубое... и неправильное.
Qt 3 ещё можно было терпеть с его kde-3...
А потом.
Вообщем, ничего кроме gtk и Firefox.
И вдруг, он меня огорчил.
Я не настолько прозреваю глубины линуксов, чтобы понять почему один и тот же Firefox ведёт себя так по разному.
Где то у меня завалялся древний Zenwalk.
Надо будет и его попробовать.
Вообщем, я так понимаю, ни с кем такого не было.
И никому такое неинтересно...
Жаль.
Вот-вот, именно так со мною шутит Firefox!
Только что зашёл в livejournal.com почитать, что там пописывают доморощенные либерасты-власовцы про нас, патриотов линукса.
И тут - сюрпрайз!
Firefox, зараза, не воспроизводит видеоконтент складируемый на сайте.
С ютуба всё воспроизводит, претензий нет, а с ЖЖ ни как!
Я перегрузился в ненавистную Windows... там, само собой, как обычно и без проблем всё играет, поёт и показывается.
Тогда я загрузился с примитивного LiveCD по имени Porteus.
Евонный Firefox-56.0.2 проигрывает всё исключительно изумительно!
Загружаюсь снова в любимый Archlinux - фигвам... всё та же история.
Пишет ехидно так - "Вы не можете смотреть данное видео"... и всё в чёрном квадрате.
Малевич хренов!
Ну, вот что ему не хватает?
А?
Почему капризная pulseaudiuo и милашка puvucontrol прекрасно запускаются и великолепно работают от root в Archlinux?
А в остальных дистрах только от пользователя?
Какая такая буржуинская тайна таится в моей любимой ОС?

Сами мы не местные, но с установкой Archlinux справились на ура!
Не операционка - зверь!!!
Ваще-то это моя супруга на archlinux"се занимается своей омерзительной фауной позднего мезозоя. Abiword и gnumeric её любимые игрушки. Короче, мы решили, что, для пошариться по папкам, у нас будет "гламурненький" pcman"эфемчик... а поковыряться там-сям, чисто по мужски - thunar.
Приспосабливаемся... гыыыы....
Нашел.
Это из pcmanfm ничего не вставляется в консоль....
А в thunar и spacefm всё работает.
Вот так.
Вспомнил kde3 в котором всё и всегда работало... и загрустил.
Не слишком ли резко отказываемся от...

Приношу всем благодарность за проявленное внимание.

Archy, наше всё!!!
Из консоли в консоль ..."выделение, перенос, вставка средней кнопкой" работает. Из файлового минетжера, нэ хоче... Контекстное меню выскакивает... а в ответ тишина.

Или опять у pcmanfm мозг потёк...
Не охота ставить что-то другое. Потом мусор разгребать.
Кстати, поставил на новый раздел свеженькую ОС. Та же хрень...

Если бы arch так резко не отличался от других дистров прорисовкой изображений и шрифтов, не стал бы и заморачиваться с ним.
Что у него в xorg такого, что так резко отличает его от других?
Или это у меня как первая любовь, типа....