kamiel Сообщения

kamiel	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Итак, MUSCA – динамический оконный менеджер с ручным управлением. Создан он на основе идей Ratpoison и dwm. Поначалу это насторожило, но потом я понял, что он вобрал действительно лучшее, и добавил много своего. Динамичность его, наверно, заключается в отсутствии рабочих столов. вместо них есть группы. Сначала это показалось неудобным, пока я не понял логику. Группы переключаются, как рабочие столы, но окна, входящие в групу вовсе не обязательно отображаются. Рабочее пространство гуппы поделено на фреймы, и окна открываются в этих фреймах. Внутри любого фрейма можно переключать все окна данной группы, также можно перетаскивать окна между фреймами. Группу можно сохранить в файл и загрузить из файла. Деление на фреймы осуществляется хоткеями. Также группа может занимать не весь экран, оставляя место панелям, апплетам и т. п. . Порадовали очень удобные (легко запоминающиеся и неконфликтующие с приложениями) комбинации клавиш. В качестве главного меню выступает dmenu. Мне оно показалось не очень удобным, но, думаю, это решается (установкой и настройкой его оболочки Yeganesh, или написанием собственных скриптов). Через dmenu можно вызвать (и запустить) список окон, список групп, shell, и команды musca. Последние заслуживают отдельного внимания и похвалы. Все действия осуществляются командами, у команд есть аргументы (напр., в каком отношении делить фрейм), команды можно привязывать к хоткеям, писать скрипты, запускать из консоли, обьединять, образуя новые команды, в последующих версиях обещают также поддержку событий иксов. Вобщем, человекочитаемость скриптов, простота настройки, и реализация в хороших традициях никсов (использование потоков для управления) меня заворожили. Также у фреймов есть три режима. catchall flip – один фрейм в группе выбирается для открытия в нём всех последующих открываемых (упс, повторяюсь:) окон (по умолчанию, в зависимости от настройки, открываемые окна занимают позицию текущего или пустого, если есть такой, фрейма); dedicate flip – фрейм помечается как занятый и новые открываемые окна его не занимают (можно использовать при запуске многооконных приложений); stack flip – режим плавающих окон (распростроняется на всю группу, так же может быть использован многооконными приложениями). Musca поддерживает основные манипуляции с окнами следующим образом: перетаскивание окон осуществляется левой кнопкой мыша с зажатой super (или другой используемой Вами как основная модулирующая клавиша); изменение размера – правой клавишей с той же кноповкой. Помимо того, отдельные окна можно помечать как не обрабатываемые (напр., панели) – чтобы избежать помещения во фрейм. Настройка осуществляется присваиванием командой set значения параметрам (цвета, имя конфигурационного файла запуска, команда запуска главного меню и приложения для вывода сообщений и т. д.). Т.е. конфигурировать можно прямо во время работы, более того, можно посто запустить на выполнение файл, содержащий список команд. С полным списком команд и переменных можно ознакомиться на официальном сайте http://aerosuidae.net/musca/Musca_Window_Manager.

# 13 лет, 1 месяц назад

Сообщения: 74

Участник с: 29 апреля 2009

Итак, MUSCA – динамический оконный менеджер с ручным управлением. Создан он на основе идей Ratpoison и dwm. Поначалу это насторожило, но потом я понял, что он вобрал действительно лучшее, и добавил много своего. Динамичность его, наверно, заключается в отсутствии рабочих столов. вместо них есть группы. Сначала это показалось неудобным, пока я не понял логику. Группы переключаются, как рабочие столы, но окна, входящие в групу вовсе не обязательно отображаются. Рабочее пространство гуппы поделено на фреймы, и окна открываются в этих фреймах. Внутри любого фрейма можно переключать все окна данной группы, также можно перетаскивать окна между фреймами. Группу можно сохранить в файл и загрузить из файла. Деление на фреймы осуществляется хоткеями. Также группа может занимать не весь экран, оставляя место панелям, апплетам и т. п. . Порадовали очень удобные (легко запоминающиеся и неконфликтующие с приложениями) комбинации клавиш.
В качестве главного меню выступает dmenu. Мне оно показалось не очень удобным, но, думаю, это решается (установкой и настройкой его оболочки Yeganesh, или написанием собственных скриптов).
Через dmenu можно вызвать (и запустить) список окон, список групп, shell, и команды musca. Последние заслуживают отдельного внимания и похвалы. Все действия осуществляются командами, у команд есть аргументы (напр., в каком отношении делить фрейм), команды можно привязывать к хоткеям, писать скрипты, запускать из консоли, обьединять, образуя новые команды, в последующих версиях обещают также поддержку событий иксов. Вобщем, человекочитаемость скриптов, простота настройки, и реализация в хороших традициях никсов (использование потоков для управления) меня заворожили.

Также у фреймов есть три режима.

catchall flip – один фрейм в группе выбирается для открытия в нём всех последующих открываемых (упс, повторяюсь:) окон (по умолчанию, в зависимости от настройки, открываемые окна занимают позицию текущего или пустого, если есть такой, фрейма);

dedicate flip – фрейм помечается как занятый и новые открываемые окна его не занимают (можно использовать при запуске многооконных приложений);

stack flip – режим плавающих окон (распростроняется на всю группу, так же может быть использован многооконными приложениями). Musca поддерживает основные манипуляции с окнами следующим образом: перетаскивание окон осуществляется левой кнопкой мыша с зажатой super (или другой используемой Вами как основная модулирующая клавиша); изменение размера – правой клавишей с той же кноповкой.

Помимо того, отдельные окна можно помечать как не обрабатываемые (напр., панели) – чтобы избежать помещения во фрейм.
Настройка осуществляется присваиванием командой set значения параметрам (цвета, имя конфигурационного файла запуска, команда запуска главного меню и приложения для вывода сообщений и т. д.). Т.е. конфигурировать можно прямо во время работы, более того, можно посто запустить на выполнение файл, содержащий список команд. С полным списком команд и переменных можно ознакомиться на официальном сайте http://aerosuidae.net/musca/Musca_Window_Manager.

kamiel	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	_ _ ___ ___ _______ ____ __ , / \ / \ \| \| \| \| / _____\| / __ \ / \ * . / \| \ \| \| \| \| \___ \__ \| / \/ / /\ \ * / /\_/\ \ \| \_/ \ ____\_ \ \| \__/\ / /__\ \ . \|___/ \___\| \___/\|_\| \|_______/ \____/ \|__/ \__\| ` _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ Месяц был в оффлайн. За это время накропал обзор Musca. Писал по-немногу в свободное время, которого, увы, совсем немного. Так что не обессудьте за непоследовательность изложения ;-) Итак, пришло время написать об оконном менеджере Musca (названного в честь созвездия южного неба). Открыв для себя POSIX-мир менее полугода назад, я искренне недоумевал тому, почему консоль (в “недрах” которой кроется вся мощь никсов) так сильно отмежована от иксов, в которых и проводят пользователи этих систем свой досуг. Как и многие другие, вдоволь наигравшись гномом и копизом, потискав KDE, я обратил свой взгляд по ту сторону DE – а что там? А там – преимущественно, мир WM. А их, оконных менеджеров, существуют тысячи. И приглянулся среди прочих мне Ion. Так я открыл мир тайлингов. Но ион конфигурировался на Lua. Этот язык я не знаю, и учить как-то не тянет. Это одна из причин, почему он у меня не прижился. Но отступать было поздно. После иона попробовал боксы (FluxBox и PekWM), подкупившие меня своими табами в заголовках окон, наподобии ион. Но они были не так эффективны, и небыло в них какой-то хакерской красоты, что-ли. А тайлинговые WM всё тянули меня. Потыкал Ratpoison и StumpWM, но как-то не пошло, слишком они мне показались негибкими и сковывающими. Динамические вроде dwm и его потомков я сразу отбросил – мне не понравилась идея полностью автоватического (не ручного) управления окнами. Правда потестил ScrotWM – довольно приятный и очень минималистичный динамический WM, но сыроватый, и как динамический, лично мне он не подходил. Начал было уже заглядываться на Xmonad, смирившись с мыслью учить Haskell, чтобы настроить его под себя, но тут и прочитал о Musca. Почитав отзывы и статьи, я понял – на это стоит потратить время.

kamiel

# 13 лет, 1 месяц назад

Темы: 14

Сообщения: 74

Участник с: 29 апреля 2009

        _   _     ___  ___   _______     ____      __                  ,
       / \ / \    | |  | |  /  _____|   / __ \    /  \         *    .   
      /   |   \   | |  | |  \___ \__   | /  \/   / /\ \          *      
     /  /\_/\  \  |  \_/  \ ____\_  \  | \__/\  / /__\ \      .         
    |___/   \___|  \___/|_| |_______/   \____/ |__/  \__|          `    
_______________________________________________________________         
_______________________________________________________________

Месяц был в оффлайн. За это время накропал обзор Musca. Писал по-немногу в свободное время, которого, увы, совсем немного. Так что не обессудьте за непоследовательность изложения ;-)

Итак, пришло время написать об оконном менеджере Musca (названного в честь созвездия южного неба). Открыв для себя POSIX-мир менее полугода назад, я искренне недоумевал тому, почему консоль (в “недрах” которой кроется вся мощь никсов) так сильно отмежована от иксов, в которых и проводят пользователи этих систем свой досуг.
Как и многие другие, вдоволь наигравшись гномом и копизом, потискав KDE, я обратил свой взгляд по ту сторону DE – а что там? А там – преимущественно, мир WM. А их, оконных менеджеров, существуют тысячи. И приглянулся среди прочих мне Ion. Так я открыл мир тайлингов. Но ион конфигурировался на Lua. Этот язык я не знаю, и учить как-то не тянет. Это одна из причин, почему он у меня не прижился. Но отступать было поздно. После иона попробовал боксы (FluxBox и PekWM), подкупившие меня своими табами в заголовках окон, наподобии ион. Но они были не так эффективны, и небыло в них какой-то хакерской красоты, что-ли. А тайлинговые WM всё тянули меня. Потыкал Ratpoison и StumpWM, но как-то не пошло, слишком они мне показались негибкими и сковывающими. Динамические вроде dwm и его потомков я сразу отбросил – мне не понравилась идея полностью автоватического (не ручного) управления окнами. Правда потестил ScrotWM – довольно приятный и очень минималистичный динамический WM, но сыроватый, и как динамический, лично мне он не подходил. Начал было уже заглядываться на Xmonad, смирившись с мыслью учить Haskell, чтобы настроить его под себя, но тут и прочитал о Musca. Почитав отзывы и статьи, я понял – на это стоит потратить время.

kamiel	# 13 лет, 1 месяц назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Не знал, куда писать, написал сюда) Проблема следущая: при сборке парета haskell-time (тянется из AUR как зависимость yeganesh) выдаёт ошибку вроде “не могу распознать часовой пояс вашей ОС.” В rc.conf часовой пояс вписан (определял с помощью tzselect), при сборке из срцов – та же бяка :-( В чем может быть проблема, подскажите.

kamiel

# 13 лет, 1 месяц назад

Темы: 14

Сообщения: 74

Участник с: 29 апреля 2009

Не знал, куда писать, написал сюда)
Проблема следущая: при сборке парета haskell-time (тянется из AUR как зависимость yeganesh) выдаёт ошибку вроде “не могу распознать часовой пояс вашей ОС.” В rc.conf часовой пояс вписан (определял с помощью tzselect), при сборке из срцов – та же бяка :-( В чем может быть проблема, подскажите.

kamiel	# 13 лет, 3 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Вопрос решен установкой emacs-cvs из стандартного репозитория (community). Тему можно считать закрытой.

kamiel	# 13 лет, 3 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Спасибо. Мультимедийные клавиши настроил. Осталось найти способ поставить emacs-23 (уж очень хочеться лицезреть ttf-шрифты в emacs :) )

kamiel	# 13 лет, 3 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Как в ArchLinux настроить мультимедийные клавиши на клавиатуре? (xev в репозетариях и ауре НТЕТУ! Или я что-то проглядел?) Заодно хотел бы спросить – кто-то ставил удачно emacs-23 ? Попрбовал поставить emacs-cvs из AUR – выдаёт при сборке checking for gtk_main... no configure: error: Gtk+ wanted, but it does not compile, see config.log. Maybe some x11-devel files missing? make: * Нет правила для сборки цели `bootstrap'. Останов. make: * Не заданы цели и не найден make-файл. Останов. ==> ОШИбКА: Сборка завершилась неудачно. Преждевременный выход... Хотя гтк-приложения вроде работают ???

kamiel

# 13 лет, 3 месяца назад

Темы: 14

Сообщения: 74

Участник с: 29 апреля 2009

Как в ArchLinux настроить мультимедийные клавиши на клавиатуре? (xev в репозетариях и ауре НТЕТУ! Или я что-то проглядел?) Заодно хотел бы спросить – кто-то ставил удачно emacs-23 ? Попрбовал поставить emacs-cvs из AUR – выдаёт при сборке

checking for gtk_main... no
configure: error: Gtk+ wanted, but it does not compile, see config.log.  Maybe some x11-devel files missing?
make: *** Нет правила для сборки цели `bootstrap'.  Останов.
make: *** Не заданы цели и не найден make-файл.  Останов.
==> ОШИбКА: Сборка завершилась неудачно.
    Преждевременный выход...

Хотя гтк-приложения вроде работают ???

kamiel	# 13 лет, 3 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Ну наконец-то! Я таки паставил nvidia ;D AUR - сие славно, но почему-то (хотя на оф. сайте нвидии на мою onboard Integrated GeForse4 MX рекомендуют именно 180.51), дрова 180 ( /extra/nvidia ) не встали даже на ванилу. Со старым nvidia-96xx-rt 96.43.05-1 пришлось повозиться, и он таки заработал, но лишь после смены версии на 96.43.11. —– P.S. Почему-то у меня работает только эта версия… Интересно, она будет вдальнейшем поддерживаться, если нет - можно ли настроить 180? <это так, навсякий случай спрашиваю - пока всё более чем нормально> И еще раз спасибо за помощь!

kamiel

# 13 лет, 3 месяца назад

Темы: 14

Сообщения: 74

Участник с: 29 апреля 2009

Ну наконец-то! Я таки паставил nvidia ;D
AUR - сие славно, но почему-то (хотя на оф. сайте нвидии на мою onboard Integrated GeForse4 MX рекомендуют именно 180.51), дрова 180 ( /extra/nvidia ) не встали даже на ванилу. Со старым nvidia-96xx-rt 96.43.05-1 пришлось повозиться, и он таки заработал, но лишь после смены версии на 96.43.11.
—–
P.S. Почему-то у меня работает только эта версия… Интересно, она будет вдальнейшем поддерживаться, если нет - можно ли настроить 180? <это так, навсякий случай спрашиваю - пока всё более чем нормально>
И еще раз спасибо за помощь!

kamiel	# 13 лет, 3 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Ок, спасибо, попробую!

kamiel	# 13 лет, 3 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Неужели никто не ставил модуль nvidia на патченное ядро? Расскажите, как сие по-людски делается ???

kamiel	# 13 лет, 3 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 74 Участник с: 29 апреля 2009	Доброго времени суток. Поставил себе заветное ядрышко kernel26rt-2.6.29.4_rt15-1-i686 из AUR К нему, из AUR же поставил nvidia-96xx-rt 96.43.05-1 (другой nvidia96-rt версии в AUR небыло). Вобщем, проблема в том, что не стартуют иксы - выдают, что не могут найти модуль ядра nvidia (при загрузке дэфолтного ядра родная nvidia прекрасно работает). Как можно заставить иксы видеть дрова рт ядра, т.е. как можно устранить эту проблему ???

kamiel

# 13 лет, 3 месяца назад

Темы: 14

Сообщения: 74

Участник с: 29 апреля 2009

Доброго времени суток. Поставил себе заветное ядрышко kernel26rt-2.6.29.4_rt15-1-i686 из AUR
К нему, из AUR же поставил nvidia-96xx-rt 96.43.05-1 (другой nvidia96-rt версии в AUR небыло). Вобщем, проблема в том, что не стартуют иксы - выдают, что не могут найти модуль ядра nvidia (при загрузке дэфолтного ядра родная nvidia прекрасно работает). Как можно заставить иксы видеть дрова рт ядра, т.е. как можно устранить эту проблему ???