maisvendoo
Upd: мой скромный опыт убеждает меня в том, что с арчем всё же меньше проблем, чем с другими линуксами, за счет его прозрачности

Perfect_Gentleman
Калькулят, Джента, ЦентОС, Дебиан Стейбл.
Арч, таки, на острие ножа находится, можно и неработающее предприятие получить внезапно. Не советую, только из-за системд, по мне так, это реально какой-то ужас после ОпенРЦ.

52th
Задумка хорошая и даже благородная, но вспомните опыт Мюнхеа, который перешёл на свободное ПО, а теперь хочет перейти обратно. Основные претензии- сложно поддерживать, необходимо переучивать пользователей, неполная совместимость офисных документов. Я незнаю, специфики работы вашего предприятия, но наверняка есть, или обнаружаться позже подводные камни такого внедрения. Опять же, персонал переучивать. Гораздо логичней будет запусить пилотный проект на 5-10 машин в не очень критичном отделе и пол-годика посмотреть и уже по результату делать выводы

lampslave
Ещё один решил нажить себе проблем...
Я бы на вашем месте голову ломал, какую DE поставить, чтобы она хотя бы 5 лет прожила и обратную совместимость не совсем потеряла.

Medar
Почему и на desktop'ы красношапку не поставить, зачем зоопарк разводить?

arcanis
дома родителям ставил арч. Обновляю по ssh по желанию левой пятки (последний раз полгода назад). Главное:

1) обкатать обнову, чтобы быть уверенным, что ничего не отвалится при обновлении
2) не держать супер-пупер кастомных конфигов, которые по желанию апстрима могут "внезапно" потерять совместимость (привет осом!)
3) ну и иметь время/желание тратить день периодически на обновление всего зоопарка. Этот пункт можно осписать и на автоматизацию процесса

Можно и вовсе не обновлять, но тогда дружитесь с arm+abs, потому что какие то пакеты доставлять надо, а какие то и обновлять придется.

// Не то, чтобы я рекомендовал ставить арч, дело то ваше, но следует понимать, что с ним вы столкнетесь рядом проблем, нетипичных для lts-релизов

domov0y
Первое: Арч на предприятие - не стоит. Лучше поставить что нибудь менее обновляемое.
Второе: Проведите эксперимент. поставьте на два три компьютера линукс и предложите "техотделу"(тем хлопцам что бегают мышки передергивать,принтеры устанавливать и картриджи переставлять) поковыряться в них. Вероятно будете сильно удивлены. (Один раз наблюдал картину "попытка инвентаризации. Компьютер с линукс". Сплошной фейспалм. )
Третье: Если вас не убедил пункт два - пройдите по отделам где есть специфичный софт (CAD / справочники, моделирование) и/или специфичные сотрудники (Аксакалы которые на счетах работу выполнят быстрее чем CAD или дядьки которые даже без компьютера в режиме реального времени скажут чего надо заказать на склады). Предложите эксперимент: спрашиваете список жизненно необходимого софта, подбираете линукс аналоги. Обещаете пиво за месяц работы на этом компьютере. Садитесь рядом. И наблюдаете. Если через три недели вас не попросили вернуть все как было, и не выложили дикий список претензий, то можете попробовать поставить линукс на десяток компьютеров.

vasek

Medar
Почему и на desktop'ы красношапку не поставить, зачем зоопарк разводить?

Поддерживаю. И не скупитесь на пакет для корпоративного использования с технической поддержкой (если напряг с финансами, то хотя бы на год).

52th
vasek
Кстати да, тоже верный способ

KERNEL=="sd[a-z]1", ATTRS{serial}!="1291822131250060", OPTIONS+="ignore_device"

// Allow udisks2 to mount devices without authentication
// for users in the "storage" group.
polkit.addRule(function(action, subject) {
 if ((action.id == "org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system") &&
       subject.isInGroup("users")) {
              return polkit.Result.YES;
                 }
                 });
 polkit.addRule(function(action, subject) {
  if ((action.id == "org.freedesktop.udisks.filesystem-mount") &&
    subject.isInGroup("users")) {
    return polkit.Result.YES;
       }
  });

KERNEL=="sd[a-z]1", ATTRS{serial}=="1291822131250060", RUN+="/bin/bash /home/azn0000-250/.scripts/usb-mount.sh  $devnode &" MODE=="0444"

mount $1 /home/azn0000-250

udevadm control --reload-rules

vasek
С данными VID и PID много флешек, не лучше ли использовать номер устройства, правила udev его поддерживают (6.2 Использование специальных обозначений в правилах udev)
PS.........полное отключение (почитай еще ссылки, в конце, наверное, там твой и комментарий)

SYBSYSTEMS=="usb", ATTRS{idVendor}=="125f", ATTRS{idProduct}=="c08a", ENV{UDISKS_IGNORE}="0"
SUBSYSTEMS=="usb", DRIVERS=="sd", ENV{UDISKS_IGNORE}="1"

52th

UPD: Может быть правило какое в udev вписать, вот только какое...

Правильно, нужно смотреть в сторону Udev, только монтировать не по UUID, а по VenorID:ProductID, эти данные можно посмотреть по lsusb (в консоле). Правила Udev, имеют преемущества перед polkit и всеми остальными.
Синтаксис правил почитайте в wiki. Общий смысл сводится к тому, что в правиле нужно указать, какое действие нужно произвести при подключении данного устройства (вплоть до запуска собственного скрипта). Например, при подключении SD-карты от фотоаппарата, она монтируется в определённый каталог, фотки синхронизируются, выводится уведомление и карта отмонируется (всё на автомате).
И да, по умолчанию, автомонтирование носителей запрещенно, а если пользователь монтирует, то только в режиме read-only. По крайней мере в Арче.