hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
Принялся читать руководство по инсталяции Арча.Там происходит монтирование разделов. Я так понял, что каждый раздел должен монтироваться в отдельную папку(место), верно? Почему монтируется только root-директория и swap. А как же boot и home? |
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
vasek, да, здесь, вроде как, что-то есть по этому поводу, но как понимать это?
|
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
AivarУбунта сама по себе глючноватая. Не вариант. Против Федоры ничего не имею. Система стабилньая, и мне нравится, но у Федоры 24 убогая ДЕ Гном 3, который они впариваю по дефолту. Он даже, если устанавливать систему посредством установщика нетинсталлера, всё-равно выбора не предоставляет. В общем, если хочешь удобства, то нужно поверх натягивать что нужно(мне xfce). Вот это мне не нравится. А с натягивание другое ДЕ подтягивается пачка всеразличных клонов ПО. |
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
Выполняю команду в процессе установки ArchLinux: Сразу же вижу ругань в терминале: Почему так?
|
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
RusWolfНо, согласитесь, это по-любому не нормально, когда ошибки появляются уже в процессе установки... |
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
Наткнулся я на статью. Устанавливал как там написано, но появились ошибки связанные с.. , в общем-то, как написано здесь Я заглянул на оф. ресурс в раздел инсталяции и обнаружил, что там вообще мало строк и всё слишком сжато. Отсюда возник вопрос. Если установить как написано в оф. документации система установится нормально? Меня удивляет, что в одном месте страница подробная на километр строк, а другая очень коротенькая. Спрашиваю, потому что уже надоело скакать по дистрибутивам. Я изначально хотел установить Арч, но по совету знакомых испробывал и убунту и дебиан. Они мне не понравились. На данный момент по душе Арч и Федора 24. Вот выбираю.. Если Федора 24 устанавливается и работает стабильно, как часы, то Арч ругается вдоль и поперёк в процессе установки. Не ужели это нормально? Если он без капризов не устанавливается, чего от него дальше ждать? Ссылку на статью удалил, реклама - vdemin |
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
red, у меня так и есть. Изначально была расскоментирована строка: Потом я расскоментировал ещё и: Делаю всё по неофициальной инструкции.Не поленился, сегодня выкачал июньский образ archlinux-2016.06.01-dual.iso и принялся его устанавливать. На данный момент, арч меня уже разочаровал, не смотря на изначально позитивное стремление его установить. Если он даже не установиться в ближайшее время без ошибок, то какое может быть желание его использовать... Удалил ссылку, реклама - vdemin |
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
redВ июньском такая же ошибка. Это что, арча косяк или как-то нужно этот файл /etc/locale.gen загадочным образом править? |
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
bobartТак же как и Вы: выдача по запросу Вылез километр всякого, а abs вроде как нет.. |
hoz |
|
Темы:
17
Сообщения:
98
Участник с: 11 августа 2016
|
Какие-то недоделанные wiki находятся. Они видимо не актуальны уже. Вот касательно abs тут читаю, а так же здесь вижу такое: Да вот только этого пакета, как я понимаю, уже нет в репозитории т.е. он не актуален т.к. pacman не нашёл его. Как тогда это реализовать?
|