| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
А в настройках модема какие dns стоят, провайдерские? Их некисло было бы проверить, хотя бы nslookup-ом |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Ну и ладно. По мне так достоинств Арча это почти не умаляет (хотя кисс пострадал, это да), а системд это мэйнстрим на ближайшее время. |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
kurychНу да, помогло. Что странно, косяк появился после обновления не на всех компах, самые древние - где арчу больше двух лет, и без этого нормально показывают. Самый свежак, на этой неделе ставленный, то же норм. А вот с середнячками проблема проявилась, но unicode_start реально помог. Спасибо. |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Два вопроса, вдруг кто-то знает. Первый - как сделать, чтобы без автохайда док не висел над окнами, а отъедал под себя область экрана и не давал никому её юзать? И второй, эмпати у кого-нибудь с xmpp работает? Если да, то через какой бэкэнд (плугин телепати)? |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Правильно я понимаю, что dock у всех в 3.2.0 не показывается? |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Как можно сделать, чтобы нижняя “панелька” (та, которая с “треем”) не убиралась при отведении курсора, а была постоянно? |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Хочу предупредить, 2.6.32 пока что приносит проблемы с intel видео - изображение может мигать и меняться на однотонное в произвольные моменты времени. Suspend и wakeup помогают вернуть изображение до следующего раза, т.к. система продолжает работать и пропадает лишь видео |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
>размечтался, у тя там какаяя-то алтернативная реальность - у нас тут на выборы ходят в основном пожилые люди, а как известно у них с компьютером не всегда лады. Привет WiMax! у нас даже wifi отсутсвует в городе (в паре кофешек только и домашние сети), а интернета досихпор всем провести не могут да и цены дл Одно другому не мешает. Пенсионеры будут ходить в кабинки, остальные будут голосовать из дома, с работы, с мобильников и т.п. Главное, что доступность волеизъявления повысится в разы, по сравнению с традиционными выборами. |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Она же демократия-онлайн, hi-tech-демократия и т.п. Концепция заключается в том, что сегодя, в эпоху когда не выходя из дома заключаются договора, делаются банковские транзакции на миллионы обидно как-то ходить раз в 4-7 лет на выборы. Давно уже можно организовать выборы из дома, через любимый броузер, либо в любой кабинке через WiMAX подключённой к интернету. Естественно, с помощью ЭЦП, чтобы не было злоупотреблений и подтасовок. Вся система, естественно, открытая, код доступен для аудита всем желающим. Мало того, что это существенно повысит явку, так ещ и открывает огромные перспективы, для реализации изъявления истиной народной воли. Выборы не обязательно делать разово, однократно в период. Можно сделать всё практически в real-time. Например, побил депутат другого депутата, женщину? Сразу же теряет голоса существенной доли избирателей и отправляется отдыхать. На его место встаёт следующий из списка партии. Ну и в таком духе. Онлайн, прямое волеизъявление, основанное на мажоритарности мнения. Можно пойти дальше. Тот, кто активно участвует в выборах, кто стремится влиять на власть получает бонусные баллы. Его голос становится “весомее”, чем голос новичка, только что достигшего избирательного возраста и ничерта ещё не смыслящего в деле. Плюс системы в том, что можно делать бальную систему, можно не делать. Можно делать для какие-то выборов и не делать для других. В целом система позволяет практически в любой момент “спросить” реальных людей их мнение. Дать им возможность самим принимать важные решения, касающиеся их. Сделать из чиновника просто технического сотрудника, реализующего желания народа. Цена вопроса - не минус системы. Лишь оправданные инвестиции. В конце концов, система будет не на много сложнее, чем то, что есть сейчас. Реальных же минуса два. 1. Отсутствие анонимности, как прямая необходимость сохранения проверяемости результатов, а следовательно, ответственность за волеизъявление. Но даже этот минус можно обойти компромиссом. 2. Ну и то, что ни в одной “демократии” никогда и никому не нужно было, чтобы люди осуществляли реальное волезиъявление и контроль над властью. К сожалению, реализована Нео-демкоратия не будет. Я это уже понял. |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Страничку - источник виря - в студию! |