zeus
rpm + fedora.

на данный момент у меня в fedora 7 некоторые пакеты новее чем в арче. Система установленная с майского диска содержит xorg 7.3, драйвера intel для видеократ, и прочие вкусности работающие сразу из коробки.

rpm на самом деле оказался не намного страшнее pkgbuild зато по возможностям ему нет равных.

yum просто реактивен - разрешение зависимостей в разы быстрее пакмана (с учетом того, что rpm отслеживает версии .so фалов)

rpm.src еще никто не отменял

Ну, создавать спеки для rpm значительно сложнее чем билды, сам сидел на шляпах с 4й до 8ю версии, постоянно какие-то косяки вылазили при создании. Да и сама система rpm значительно сложнее, а по поводу скорости, это из-за использования хранилища мета-данных в базе данных (db какой-то), это несет свои плюсы и свои минусы, у меня несколько раз, после уже не помню каких ЧП слетала база, средства восстановления помогали, но только частично, потом оказывалось что половины зависимостей нет, хотя установка пакета есть. Это в своё время сыграло свою роль в отказе от шляпы. Вообще, rpm крайне неудобная система, хотя и была революционной в свое время, а щас… тянут как p2k платформу в мотороле.

Но вот насчет свежести - не знал.

Еще минус федорки, она не покрывает условия прозрачности конфигурирования

Ну и централизованно пересобраться весь дистрибутив федорки можно? хотя скорее всего можно таки.

ЗЫ да нет в мире адеала, можно и не искать :) хотя…

2VaultDweller, нет меня там нетуть, до Угольной они не добрались, а так гляди в личку.
systemd должен умереть.
zeus
3) После года-двух на арче, устаешь, и сбегаешь.

А альтернативы есть? что бы:
1. Если нужна нестандартная софтина как можно проще собрать бинарный пакет, в архе, как мне кажется это на данный момент проще всего (crux не в счет, ибо депенды не держит)
2. с учетом п.1. наличие всяких вкусностей типа зависимостей, групп и т.д.
3. без особого гимора держать систему up-to-date (в дебиане проще, но пакеты далеко не тех версий что интересуют, в генту… сборка, хотя бинарные есть, но кто их использует, больше для галочки)
4. наличие дуальной системы: бинарный пакет-сборка (pacman и ABS просто сказка, по мне)
5. простой (ладно, не очень, но в том же бедуине без документации жить сложнее) и прозрачной настройки

Естественно в системе полно недостатков, например:
1. Вечный unstable с свазанные с этим проблемы (за год использования только минорные и легкоустранимые)
2. Нельзя распихать запуск сервисов в зависимости от run-level (но мне это пока не критично)
3. нет “зависимостей” сервисов, как в генту, иногда очень полезна штука
4. много траффика на апдейты, хотя решаемо, найти знакомого у кого есть хоть медленный, но анлим. Тут бы применить как в генту, бинарную дифалку для экономии
5. из п.1. зачастую не очень тщательная проверка закомиченных пакетов (были пару моментов когда конфиги dictd и ddclient после апдейта тупо перезаписывались)
6. скорее всего, отсутствие автоматических тестов по проверки работоспособности среза (хотя и реализовать затратно, как по времени так и прочим ресурсам), это на случай, обновил библиотеку от которой зависит несколько программ, а они хотят видеть в системе libxxx.so.1.1.0 и теперь в ситеме libxxx.so.1.1.1, тут зачастую симлинк спасает, ннно…

Если приведете пример дистрибутива в котором нет перечисленных мною недостатков арха и есть присущие ему достоинства… Будете во Владивостоке - пивом напою ;)
systemd должен умереть.
zeus
3) После года-двух на арче, устаешь, и сбегаешь.

А альтернативы есть? что бы:
1. Если нужна нестандартная софтина как можно проще собрать бинарный пакет, в архе, как мне кажется это на данный момент проще всего (crux не в счет, ибо депенды не держит)
2. с учетом п.1. наличие всяких вкусностей типа зависимостей, групп и т.д.
3. без особого гимора держать систему up-to-date (в дебиане проще, но пакеты далеко не тех версий что интересуют, в генту… сборка, хотя бинарные есть, но кто их использует, больше для галочки)
4. наличие дуальной системы: бинарный пакет-сборка (pacman и ABS просто сказка, по мне)
5. простой (ладно, не очень, но в том же бедуине без документации жить сложнее) и прозрачной настройки

Естественно в системе полно недостатков, например:
1. Вечный unstable с свазанные с этим проблемы (за год использования только минорные и легкоустранимые)
2. Нельзя распихать запуск сервисов в зависимости от run-level (но мне это пока не критично)
3. нет “зависимостей” сервисов, как в генту, иногда очень полезна штука
4. много траффика на апдейты, хотя решаемо, найти знакомого у кого есть хоть медленный, но анлим. Тут бы применить как в генту, бинарную дифалку для экономии
5. из п.1. зачастую не очень тщательная проверка закомиченных пакетов (были пару моментов когда конфиги dictd и ddclient после апдейта тупо перезаписывались)
6. скорее всего, отсутствие автоматических тестов по проверки работоспособности среза (хотя и реализовать затратно, как по времени так и прочим ресурсам), это на случай, обновил библиотеку от которой зависит несколько программ, а они хотят видеть в системе libxxx.so.1.1.0 и теперь в ситеме libxxx.so.1.1.1, тут зачастую симлинк спасает, ннно…

Если приведете пример дистрибутива в котором нет перечисленных мною недостатков арха и есть присущие ему достоинства… Будете во Владивостоке - пивом напою ;)
systemd должен умереть.
А моежешь краткую инструкцию по настройке, названия регуляторов какие куда втыкать, просто постараюсь провести аналогию, а то реально, еще получится что мое решение из оперы: “мы простых путей не ищем” :)
systemd должен умереть.
zeus
VaultDweller
Надо сгонять народ нашей сетки со всяких федорок и убунт :)
зачем? арч сильно на любителя.

Отнють, вкусный он очень, я знакомому ставил суську, федорку и мадриву, он диллетант, поставил Арх, несколько пассов показал, он приникся:) да и еще одному знакомому предложил попробывать, бедуинщику… тьфу, дебианщику - тоже проникся.
systemd должен умереть.
zeus
VaultDweller
Надо сгонять народ нашей сетки со всяких федорок и убунт :)
зачем? арч сильно на любителя.

Отнють, вкусный он очень, я знакомому ставил суську, федорку и мадриву, он диллетант, поставил Арх, несколько пассов показал, он приникся:) да и еще одному знакомому предложил попробывать, бедуинщику… тьфу, дебианщику - тоже проникся.
systemd должен умереть.
fufel
А возможно ли отменить локаль для некоторых приложений?

env LANG=C lynx

и man env или хотя бы env –help
systemd должен умереть.
fufel
А возможно ли отменить локаль для некоторых приложений?

env LANG=C lynx

и man env или хотя бы env –help
systemd должен умереть.
Гм, что-то бегло посмотрел… может для начала убедиться что твои зеркала ап-то-дейт и не битые?
systemd должен умереть.
Гм, что-то бегло посмотрел… может для начала убедиться что твои зеркала ап-то-дейт и не битые?
systemd должен умереть.