Уже несколько дней выбираю между Xcompmgr и Cairo-compmgr. Подскажите, кто пользовался, что выбрать. Вот моё мнение об обоих:
Cairo
1 Понравился эффект разворачивания/сворачивания окон и меню.
2 Но при этом после закрытия окна оно остаётся висеть до открытия следующего.
Xcompmgr
1 Нет такого эффекта разворачивания.
2 Но нет и багов с окнами.
Cairo получается красивее, но багнутее, а xcompmgr не такой навороченный, зато стабильный. Если у кто-то знает, как побороть баг с окнами или прикрутить/включить в xcompmgr разворачивание - буду рад помощи. На Вики документации по Cairo почти нет, а поиск про окна выдаёт или не то, или вообще занавески какие-то.
Подробнее про разворачивание/сворачивание - эффект дают плагины Menu Animation+Window Animation в настройках Cairo. В Xcompmgr есть что-то похожее, но не совсем то.

Также всё пытаюсь найти хороший файловый менеджер. Нет каких-либо рекомендаций? Главное, чтобы он был а) Не консольный (уже есть) б) с адресной строкой в виде адреса, а не кнопок, как в Nautilus. Либо с возможностью прикручивания этого адреса, но без пересборки ядра и написания своего кода под систему, т.е. не слишком сложным путём. Вспоминая “сделай сам”, уточню, свой менеджер писать возможностей пока нет.
Пробовал PCManFM, у него не было иконок. Поставил по инструкции, всё отлично, но после моих экспериментов с панелями и эмуляторами терминала иконки слетели.
vadik
Наверное имелось ввиду, что один раз ввел не sudo, а пароль при вызове команды с sudo.
Я имел в виду именно сам sudo. То есть мне нужна была (сейчас я отказался от этой идеи) команда sudo -i, действие которой прекращается спустя заданное мною время. Время именно пароля было описано на Вики-странице по sudo, и я его успешно настроил.

PoZiTPoH
И таки да - sudo нужно. Вы же рутом монтировали, так какого лешего обычный юзверь будет иметь право на размонтирование?
В примере я пытался использовать sudo -i, т.к. думал что:
1 Выполню команду mount и одновременно (параметр -i) получу права root'a.
2 Следующие команды будут уже от root'a.
Как оказалось, sudo -i надо вводить отдельно от команд, а вместе с ними он не подействовал.

И всё-таки, просто интересно, можно сделать sudo -i на время?
Теперь и мне кажется, что из-за четырёх букв слишком много мороки. Тем более, введение sudo каждый раз влияет и на безопасность. Есть шанс, что вредоносная команда попадёт как раз на момент, когда sudo не будет требовать пароля, но вот шанс, что я её введу и добавлю sudo перед ней очень мал. Лучше каждый раз вводить самому, так спокойнее.

Вопросы решены, спасибо за помощь.
sysmouse
Пробовал. Может я как-то не так делаю.
sudo -i mount /dev/sdc1
Потом просто ввожу, где-то через секунды четыре (при времени в две минуты).
umount /dev/sdc1
Не работает, нужно перед umount sudo.

bobart
Так и делал, только у меня pacman. Нахожусь в /media/usb/pkg-list. И
sudo pacman -Sp mc > mc
Пробовал и
sudo pacman -Sp mc > /media/usb/pkg-list/mc
Всё равно не даёт.
Пока что решил обходным путём. Дал обычному пользователю права на монтирование флешки, теперь он может на неё писать, что хочет, т.к. сам и монтирует.
Уже пару дней пользуюсь sudo и всё хорошо, но покоя не дают две вещи:

1 Как сделать так, чтобы после запуска команды с помощью sudo, для других действий, требующих права root'a, sudo вводить не надо было, в течении определённого времени? Поясню на примерах.
Сейчас у меня для запуска команды нужно ввести sudo, после чего в течении двух минут не нужно вводить пароль, но sudo всё равно требуется ставить перед каждым действием. В Ubuntu, помню, после введения sudo тебе давались права root'a на время, то есть ввёл и в течении энного времени исполняешь всё от root'a. У меня есть такая строка в файле настроек:
Defaults timestamp_timeout=2,rootpw
Как сделать так, чтобы в течении указанного времени sudo вообще не надо было вводить? Искал, давались параметры -i, -s. Но без толку.

2 По непонятым причинам некорректно работает sudo на флешке. В чём суть:
Пытаюсь сразу-же на флешку записать список пакетов.
pacman -Sp nitrogen > nitrogen
Отказано в доступе.
Но запись файлов, удаление, копирование - всё отлично. Если сделать su - тоже всё отлично, и pacman пишет. Только с sudo и только pacman -Sp не хотят работать. Флешку монтирую
mount /dev/sdc1
(Сначала указывал и тип ФС, и место монтирования, но потом mount сама запомнила как-то.)
Muu
Ну как-бы я сам решил собирать именно OpenBox. Так как он, по моему представлению, наиболее соответствует принципу “собери сам”. Тут не вина людей, они как раз советовали более лёгкое - GNOME, LXDE.
Пытаюсь разобраться с OpenBox. Поставил tint2, slim, thunar. Заметил, что у многих на скриншотах окна плавные, в то время как у меня прямоугольные с ужасной компоновкой - на tint время нормально отображается, а дата чуть выходит за пределы экрана. Подскажите, что нужно поискать для настройки? Искал просто темы OpenBox, а там они все такие прямоугольные. На странице Вики упоминается настройка тем GTK, но я не знаю, как их установить и вообще откуда.
По непонятным причинам на этот раз всё нормально скачалось. Установил для начала OpenBox, сейчас вот буду программки для редактирования скачивать, т.к. XML не моё.
Интерфейс OpenBox понравился. Серый фон и курсор, куда уж аскетичнее. =)
Мне уже всё равно, GNOME, LXDE, Xfce. Ставил xorg для пробы OpenBox, а он пару ссылок не нашёл, ошибка 404. Выходит, ARM и скачанные базы пакетов всё-таки не подходят. Теперь думаю, как же сделать так, чтобы содержимое сервера и баз 100% совпадало.
На странице про откат пакетов есть команды, после включения сервера ARM в списки зеркал:
pacman -Syy  # refresh the sync databases
pacman -Suu  # downgrade all packages with a lower version in the repos
Но я не могу их сделать, т.к. Сети нет.
Никто не знает, как же сделать полную синхронизацию ARM и баз? Нет гарантии, что:
1. Базы не устарели по сравнению с выбранной датой.
2. Базы не идут впереди выбранной даты.
3. Базы совпадают с датой, но на сервере ARM добавлены ещё не все пакеты.

Вроде как нашёл причину. Залез на ftp.archlinux.org, там посмотрел файлы по ссылкам из Вики. extra и community идут от 22, core от 21, а multilib и вовсе 20. Естественно, настраивался я на ARM от одной даты. Для соответствия нужно будет каждому репозиторию прописать свою дату. Для core 21, для extra - 22. Но лично я решил подождать обновления баз и скачать их, чтобы все репозитории были от одной даты. Видимо так у меня и вышло, когда настраивался на 08, но решил обновится и…
Доброе время суток. Скачал и установил GNOME и после запуска ужаснулся количеству игр и приложений. Никто не может подсказать максимально минималистичную (=D) графическую среду? То есть чтобы всё ставилось, что я хочу, и не больше. Сначала только среда и оконный менеджер, файловый менеджер. Захотел - темы установил. Захотел - приложения. А не гора каких-то непонятных программ, как в GNOME. Я планирую Xfce попробовать. Стоит ли?
Опыт с графическими средами - только GNOME в Ubuntu 10.10, где-то день пользовался.