| gineaser |
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
На шлюзе 1. Форвардинг 2. Маскарадин 3. Профит echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o ppp0 -j MASQUERADE vim /etc/sysctl.conf net.ipv4.ip_forward=1 п.с. 192.168.0.0/24 - естественно поменять на твою подсеть По поводу Squid-a лучше делать прозрачный прокси, что бы на клиентских компах не приходилось в ручную настройки прокси задавать. Делается это параметром http_port 3128 intercept iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
Может имя не правильно задано? Попробуй через lxappearance изменить тему |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
Попробуй с твоим же конфигурационным файлом, только убери параметр -o и саму переменную. |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
под конкретные задачи надо подбирать и реализацию. Лично я все же предпочтение оставляю за cifs, потому что протокол более универсальный в сети с кучей разношерстных ОС. Что я подразумеваю. Дело в том что установка и работа с smb ресурсами под nix осями очень проста в конфигурировании. Настройка NFS под nix дело ерундовое и не сложнее чем настройка samba-сервера, но на стороне WIN клиентов это не так прозрачно для пользователей, нежели использование нативного сетевого протокола. В линуксах взаимодействие с cifs происходит незаметно. Нет никакого смысла переделывать раздел диска в NTFS. Из каких, вообще, соображений? Быстродействие от этого не увеличится, а скорее наоборот, потому что ntfs-3g драйвер работает через fuse. |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
KERNEL!="sd[b-z][0-9]" GOTO="automount_end"
ACTION=="add" RUN+="/bin/mkdir -p /mnt/%E{ID_VENDOR}_%E{ID_MODEL}_%n"
ACTION=="add" ENV{ID_FS_TYPE}=="ntfs" ENV{ID_FS_TYPE}!="ntfs" RUN+="/bin/mount -t ntfs-3g -o defaults /dev/%k /mnt/%E{ID_VENDOR}_%E{ID_MODEL}_%n"
GOTO="automount_end"
ACTION=="add" RUN+="/bin/mount -t `/sbin/blkid -o value | tail -1` -o defaults /dev/%k /mnt/%E{ID_VENDOR}_%E{ID_MODEL}_%n"
GOTO="automount_end"
ACTION=="remove" RUN+="/bin/umount /mnt/%E{ID_VENDOR}_%E{ID_MODEL}_%n" RUN+="/bin/rmdir /mnt/%E{ID_VENDOR}_%E{ID_MODEL}_%n"
%wheel ALL= NOPASSWD: /bin/umount /mnt/%E{ID_VENDOR}_%E{ID_MODEL}_%n"
LABEL="automount_end"Как то так попробуй p.s. Хотя выше не имеет особого значения, вроде бы по логу у тебя само устройство определяется правильно. Замени параметры монтирования на defaults или вообще убери параметр -o Не понятно из каких целей назначается владелец файловой системы, тем более если конфиг брался копипастом. Каков вывод cat /etc/passwd | grep "x:100:" |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
как вариант писать что то свое с использованием, допустим, blkid |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
тут решение |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
По поводу Qutim - это настраивается в самом месенджере, в конфигурации системы уведомлений. Отметь галочками лишь те уведомления которые ты хочешь получать. |
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
$ awesome -v awesome v3.4.11 (Pickapart) • Build: Feb 6 2012 07:50:23 for x86_64 by gcc version 4.5.2 ([email protected]) • D-Bus support: ✔ Включен композитный режим через xcompmng, вся проблема в том что системный трей, идущий в комплекте с awesom (mesystray) не имеет прозрачности. В настройках темы задал прозрачность для панели параметрами theme.fg_normal = "#E6E6E6" theme.fg_focus = "#00E1FF" theme.fg_urgent = "#FF0000" theme.bg_normal = "#00000044" theme.bg_focus = "#22222244" theme.bg_urgent = "#FF707044" Но на прозрачность трея это не влияет. Пробовал через настройки темы для виджетов, а именно: theme.fg_widget = "#E6E6E6" theme.fg_center_widget = "#E6E6E6" theme.fg_end_widget = "#E6E6E6" theme.bg_widget = "#00000044" theme.border_widget = "#00000044" А в rc.lua явно задать для виджета эти параметры: mysystray = widget({ type = "systray" })
mysystray.bg_normal = theme.bg_widget
mysystray.border_width = "3"Подскажите, “чяднт” или это нормальное явление, что на стандартном systray-е awesome нету возможности задать прозрачность? Ниже прикрепляю скрин, фон специально поставил поярче что бы было нагляднее: 
|
| gineaser |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
не сложилось с кедами. щас все заглядываюсь на них, особенно после появления 4.8 да вот боюсь их “тяжести”.Мне кажется это как всегда разговоры “ни о чем”. Смысл обсуждения тяжелые кеды или нет? Если нужен качественный полноценные DE с кучей коробочного софта, возможностью кастомизации от и до - kde подойдет как нельзя лучше. На рабочей машине кеды 4.8, до недавнего времени и на буке, не сказать что мощном, стояли. Ничего не тупило, кроме глюков плазмы. За время до этого пользовался только гномом 2. Сейчас перелезаю полностью под awesome, потому что за время работы под линуксом все больше убеждаюсь, что эти “эффекты”, плюшки - рюшки никак не перевешивают юзабильность вышеупомянутого WM с его некоторой чопорностью из коробки. Много не нужных функий, много не используемого софта и библиотек…Большая часть времени провожу в консоле или vim, другую часть в браузере. К чему это я, да к тому, что вечные споры о выборе графического окружения настолько безсмысленны, ведь каждый выбирает его по своему предпочтению… |