gard Сообщения

gard	# 3 года, 3 месяца назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	А я снова повторюсь, первое - снять образ пока это еще возможно.

gard	# 3 года, 3 месяца назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Гипотетически восстановить работоспособность представляется возможным. Шансы есть.. но.. под вопросом.

gard	# 3 года, 3 месяца назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	M.Planck gard Ох ты ж… ёж.. Так вам надо было проверить именно lvm-тома, а не физ разделы, которые скорее всего являются физ разделами для lvm. И таки.. ошибки ввода/вывода. Я бы посоветовал пытаться снять образ диска/дисков программой ddrescue. А уже потом пробовать восстанавливать что-либо, для начала проверять тем же fsck. Только проверять lvm-тома. Не понимаю, как утилита проверяющая/помечающая битые сектора может уничтожать информацию (fsck) ? И я правильно понимаю, что восстановить работоспособность системы уже не представляется возможным?? Т.е. теперь речь идет только о спасении файлов, которые не были повреждены? В man fsck.ext4: `-c This option causes e2fsck to use badblocks(8) program to do a read-only scan of the device in order to find any bad blocks. If any bad blocks are found, they are added to the bad block in- ode to prevent them from being allocated to a file or directory. If this option is specified twice, then the bad block scan will be done using a non-destructive read-write test.` Если я верно понимаю - fsck могла сделать вам ремап "плохих" блоков, коих при I/O Error может оказаться много..

gard

# 3 года, 3 месяца назад

Темы: 66

Сообщения: 1167

Участник с: 15 декабря 2009

M.Planck
gard
Ох ты ж… ёж..
Так вам надо было проверить именно lvm-тома, а не физ разделы, которые скорее всего являются физ разделами для lvm.
И таки.. ошибки ввода/вывода.

Я бы посоветовал пытаться снять образ диска/дисков программой ddrescue.
А уже потом пробовать восстанавливать что-либо, для начала проверять тем же fsck.
Только проверять lvm-тома.
Не понимаю, как утилита проверяющая/помечающая битые сектора может уничтожать информацию (fsck) ?
И я правильно понимаю, что восстановить работоспособность системы уже не представляется возможным?? Т.е. теперь речь идет только о спасении файлов, которые не были повреждены?

В man fsck.ext4:

       -c     This option causes e2fsck to use badblocks(8) program  to  do  a
              read-only  scan  of  the device in order to find any bad blocks.
              If any bad blocks are found, they are added to the bad block in-
              ode to prevent them from being allocated to a file or directory.
              If this option is specified twice, then the bad block scan  will
              be done using a non-destructive read-write test.

Если я верно понимаю - fsck могла сделать вам ремап "плохих" блоков, коих при I/O Error может оказаться много..

gard	# 3 года, 3 месяца назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Моя рекомендация - проверить все шлейфы, питание и пытаться копировать сам диск/диски через ddrescue (все остальное - потом), я сейчас точных параметров не скажу.. не вспомню сходу, если только позже. Я в этом сам далеко не гуру, но главное, не задавайте никаких деструктивных ключей, в т.ч. не задавайте опции, которые начнут "насиловать" и так уже полумертвый диск. Это можно будет сделать потом, когда хотя бы бОльшая часть образа скопируется. Указывайте файл журнала, это позволит делать несколько проходов, и "доделывать" постепенно. Погуглите про этот инструмент. И копировать можно прямо на физ. диск бОльшего объема.

gard

# 3 года, 3 месяца назад

Темы: 66

Сообщения: 1167

Участник с: 15 декабря 2009

Моя рекомендация - проверить все шлейфы, питание и пытаться копировать сам диск/диски через ddrescue (все остальное - потом), я сейчас точных параметров не скажу.. не вспомню сходу, если только позже. Я в этом сам далеко не гуру, но главное, не задавайте никаких деструктивных ключей, в т.ч. не задавайте опции, которые начнут "насиловать" и так уже полумертвый диск. Это можно будет сделать потом, когда хотя бы бОльшая часть образа скопируется. Указывайте файл журнала, это позволит делать несколько проходов, и "доделывать" постепенно. Погуглите про этот инструмент.
И копировать можно прямо на физ. диск бОльшего объема.

gard	# 3 года, 3 месяца назад (отредактировано 3 года, 3 месяца назад)
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Ох ты ж... ёж.. Так вам надо было проверить именно lvm-тома, а не физ разделы, которые скорее всего являются физ разделами для lvm (pvs->vgs->lvs.. ). И таки.. ошибки ввода/вывода. Я бы посоветовал пытаться снять образ диска/дисков программой ddrescue. А уже потом пробовать восстанавливать что-либо, для начала проверять тем же fsck. Только проверять lvm-тома.

gard

# 3 года, 3 месяца назад (отредактировано 3 года, 3 месяца назад)

Темы: 66

Сообщения: 1167

Участник с: 15 декабря 2009

Ох ты ж... ёж..
Так вам надо было проверить именно lvm-тома, а не физ разделы, которые скорее всего являются физ разделами для lvm (pvs->vgs->lvs.. ).
И таки.. ошибки ввода/вывода.

Я бы посоветовал пытаться снять образ диска/дисков программой ddrescue.
А уже потом пробовать восстанавливать что-либо, для начала проверять тем же fsck.
Только проверять lvm-тома.

gard	# 3 года, 3 месяца назад (отредактировано 3 года, 3 месяца назад)
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	А что у вас есть /dev/mapper/r00t ? lvm-том? Какова вообще схема разметки на диске? Из скринов видно ошибки ввода-вывода, что в совокупности в ключем -c для fsck могло только повредить восстановлению информации.. мне так думается..

gard	# 3 года, 3 месяца назад (отредактировано 3 года, 3 месяца назад)
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Так у вас тома были шифрованные? ps: у вас странные ключи в fsck, я как-то думал, что обычно используются -a, -f, -p. Зачем тут ключ -c?

gard	# 3 года, 3 месяца назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	mdadm, lvm используете?

gard	# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Мертвы-мертвы.. давно. Сейчас у всех смартфоны.. что на них лучше - то и рулит.. ватсап, телеграм, вайбер.. Джаббер, мне кажется, себе подложил мину только потому, что файлы не умеет передавать без плясок с бубном. На работе тоже чат был сначала жабер.. все хорошо, да, только вот фоточку быстро не отправить, в итоге ушли к другому мессенджеру, в частности rocket chat. Сейчас время именно таких решений.

gard

# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)

Темы: 66

Сообщения: 1167

Участник с: 15 декабря 2009

Мертвы-мертвы.. давно.
Сейчас у всех смартфоны.. что на них лучше - то и рулит.. ватсап, телеграм, вайбер..
Джаббер, мне кажется, себе подложил мину только потому, что файлы не умеет передавать без плясок с бубном.
На работе тоже чат был сначала жабер.. все хорошо, да, только вот фоточку быстро не отправить, в итоге ушли к другому мессенджеру, в частности rocket chat. Сейчас время именно таких решений.

gard	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Selinux не установлен у вас?