строка
CHAP authentifications failed
какбе намекает на неправльную пару логин\пароль
спс mehanoid, помог с тенями =)
вообще решение многих косяков и отображение миниатюр свёрнутых окон есть в compiz-0.9, вот только я его поставить не смог, то плагины не компились, то емералд сегфолтился.
bobart
frostmorne, скажи-ка, есть ли тени в контекстных меню при использовании компиза в kde? На рабочем столе, в контекстных меню окон, в долфине?
У меня никак не получилось добиться теней: под самими окнами всё нормально, есть тени, но в контекстных, увы, никак.
Использую Bespin (bespin-svn), на bbs.archlinux даже нашёл тему, где это обсуждалось, но решения не было, говорят, беспин и компиз не дружат по части теней.
И да, что за темы плазмы и т.п.?
теней нет, но я этого не замечал даже, пофиг) важно вот что: у меня нет беспина. qtcurve.
тема плазмы T-remix, qtcurve делал сам, на чём основан не помню, иконки oxygencolors, тему емеральда тоже не помню из чего переделывал. цвета - Silver and Grey. панель как в вин7 недавно только появилась, зовётся aur/plasma-icontasks. если нужны конфиги, реквестируйте)
hwlock что такое?
надо почитать в вики про pkgbuild'ы, и aur, а потом поставить elinks из аур, включив графику и не засорив систему :-)
никогда не выкладывал, но вот что-то захотелось свои дефолтненькие кеды показать

kde+compiz+emerald(nouveau)
с гибридной графикой проблемы определённо есть. когда я трогал было вообще неюзабельно (работал только интел), сейчас ситуация улучшилась, но не кардинально
для начала сюда
кде. ничто не настраивается настолько тонко. если нужно что-то легче - fluxbox. он лёгкий, гибкий и панелькой обладает.
тоже долго парился с консольной настройкой, а потом просто поставил wicd, и всё взлетело)
sleepycat
поиграться можно,однако класть корень на нее ИМХО ОПАСНО. я все же простите за древний подход, не понимаю,как ссжатие может улучшить быстродействие,да еще и ужать размер общей информации..т.е. само сжатие должно наоборот за все печенюшки с размером наседать на производительность…однако судя по мнению пробоющих, все происходит наоборот,эффект есть, а какойто бросающейся в глаза разницы по потреблению мощностей относительно скажем техже ext3-4 не наблюдается… и все же даже после стабильной поддержки, очень оккуратно буду переходить на нее =))))
ЗЫ: сам не гляднл но вроде люди пишут что в момент загрузки fsck чекает раздел с btrfs … порой, (от фстаб-а) … такчто чтото должно уметь хотябы смотреть, можно конечто методом научного тыка привести к порче раздела, и поглядеть будет ли восстанавливать,но ето уже кому вообще нечем себя занять .
современный винт гораздо медленнее современного процессора. лучше считать меньше данных, но потом обработать их, чем считать больше данных. жд вообще самая тормозная часть компа ;-)