firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
Ну во-первых, я не виноват, что в настройках неправильно пишут :)
А во-вторых, дело же не в этом. А в том что Gnome не запускается, а мне он нужен, а не Cinnamon :( Про ppi я упомянул лишь к тому, чтобы указать, что настройки, работающие в gdm при работающем gnome-shell, теперь тоже не действуют.
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
После прилетевшего вчера (24.04.2017) обновления всего гнома этот самый гном сломался. Судя по тому, что ещё нет тем об этом, наверно сломалось только у меня (не представляю, что мог такого сделать для этого). Симптомы:
При обновлении не было ошибок, было только одно предупреждение: Но сильно сомневаюсь, что networkmanager мог до такого довести.Вопросы:
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
indeviral, ох спасибо!
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
А я один, обновился незаметив ничего, и только месяц спустя в rss-ленте добрался до этой новости? :)
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
Спасибо, поковыряю и в эту сторону
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
Обязательно знать C и C++? Там же вроде написано просто скомпилировать. Разработчик не забивает. Он сделал как для его софта удобно. В Эпле не расчитывают на то, что будут другие оси ставить. Даже странно, что у них такая хрень завелась как BootCamp (для удобной установки винды). Ладно, буду ковырять компиляторы.
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
Вторая проблема — это не работающий регулятор подсветки экрана. Показывается регулировка (от плазмы), в настройках (уже не помню где, что-то совсем низкоуровеневое смотрел) значения меняются, но изменений никаких вплоть до нулевого значения — при нуле подсветка из яркой сразу в ноль вырубается. Ставил xbacklight, и менял через То же самое — значение меняется, но экран продолжает выжигать глаза.Дальше я пока решил эту проблему не ковырять, ибо что-то мне подсказывает, что она может быть связана с невырубленой невидией. Надо сначала с ней разобраться, вырубить окончательно, потом уже (может даже в другой теме) подсветку поковыряем, если само не решится.
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
Снова здравствуйте! Продолжение эпопеи. Я таки переустановил всё с нуля. И теперь всё правильно примонтировано и установлено. И даже теперь графика работает через Intel. Но остались некоторые проблемы с nVidia. Долго пытался сам понять что делать, но не смог. Сам смог победить сумасшедшего kworker (он разгонял одно из ядер проца до 100%). Дело в том, что даже при работе графики через Intel, nVidia не отключается от питания, и продолжает жрать энергию и греться (уже не так жутко, как в тот раз, но всё равно — до первой гифки в браузере, которая становится последней каплей и кулеры врубаются). Next, gpu-switch will not completely power down the dedicated card. To do that, you will have to create a custom grub menuentry and compile a program that will power off the dedicated card.Далее по ссылке, как я понял мне нужно скомпилировать этот код: Вот с этим засада, ибо до этого компиляцию видел только из далека, в смысле через йогурт, где уже всё в PKGBUILD настроено. Несколько раз сморел в сторону ABS (правда давно) — так и не вкурил, как с ним подружиться.Может что подскажете, куда копать, что изучить? Или может готовое что есть?
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
Загрузка через rEFInd. Я не умею Grub патчить. Если бы не эта проблема с дискреткой, вообще бы не парился, использовал бы systemd-загрузчик.
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|
firefoxic |
|
Темы:
7
Сообщения:
112
Участник с: 12 января 2013
|
Ага, уже руки чешутся, вот только бекап Арча делать не хочу. Но всё-таки, куда же надо монтировать efi-раздел? В этом случае в примере /boot. А в следующем — в /boot/efi. Ведь от этого зависит, в какой директории окажутся изначальные файлы efi-раздела, и наоборот — в какую директорию изначального efi-раздела будут прописываться файлы новой оси при его монтировании. Как это может зависить от того, будет ли арч единственной осью или нет? Тот вопрос интересен, но в данной ситуации не критичен. А критичен следующий: Куда мне его монтировать (при установке арча, то есть с учётом /mnt) этот раздел, если макось должна остаться и отдельного раздела для /boot в арче я не хочу?
Я не красноглазик, я фаерфоксик ^_^
|