| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
У всех нас у кого чаще, у кого реже, возникают ситуации неправильного поведении системы или программ. И всегда ли дело только в кривых руках? Я бы хотел поставить вопрос, кто как видит это дело. Статистика позволяет говорить, что дело не в ошибках пользователя, тем более речь не о программировании, где легко сделать ошибку из-за множества работы, где всё является работой, и где ошибка даже в малейшем символе может остановить работу программы или нарушить её выполнение, а о командах пользователя или администратора, а то и вообще кликанье мышью. Было дело, я работал в команде компьютерщиков в колледже некоторое время помощником-студентом, приходилось в том числе устанавливать ХР на компьютеры. Даже когда Деллы были одной партии, ХР не вставала всегда одинаково, случалось, что рабочий стол выглядел по разному. Я уже тогда думал то же, что и сейчас, и спросил однажды после такой наглядной демонстрации неоднородностей системы - ну и как это понимать? Старший товарищ вроде бы должен был иметь некое мнение об этом, однако он развёл руками - "только и остаётся думать, что звёзды расположились по разному для этих компов"...... Если бы только с виндой так было, но и с Арчем, и с Убунтой, и с Дебианом ведь те же фокусы - один раз встаёт чётко, и все программы, кроме одной какой-нибудь нужной работают как надо. Другой раз в системе что-то не так себя ведёт, зато глючная прежде программа теперь работает как надо, но по закону что-нибудь ещё начинает сбиваться с ритма... Наверное, это некошерно, переставлять систему, но у меня лично это был период молодости такой, своеобразный спорт с 95 виндовс, по паре раз за сутки её переустанавливать, привык... Я действительно думаю, что то ли поля, то ли ещё что влияет на самочувствие микросхем, и во время инсталляций может не так отработать и записаться какая-то деталь в программе или системе. И это основная (или существенная) причина многих случаев неадекватного поведения программ. Сейчас, имея пару дисков, я имею три арча, один из них на обычном медленном диске (резервная система), другие на ssd, и последний из них установлен как раз, чтобы сравнить разные инсталляции. И все из них различаются по "фокусам"... Я нисколько не исключаю влияния "кривых рук" и ошибок пользователя, однако же уже то, как ведут себя обновления на разных компьютерах, даёт основания думать, что есть случаи, где пользователь абсолютно не при чём. Как и собирающий обновления, ведь тогда бы обнова не работала нигде. Где всё дело только в железе, и не в глючности железа, а его подверженности влиянию посторонних полей или влияний (солнце, магнитное поле Земли и его всплески, наводки от электрических полей). Было дело, когда из-за настроения члена моей семьи, начинали сбоить диски, на железном уровне. А потом и вообще выходили из строя. И каждый случай сбоев был чётко связан с выплеском эмоций. Кстати, когда я эти наблюдения жене высказал, то она стала вести себя более умеренно, прониклась... То же самое, когда на втором этаже поставил комп над плитой электрической (плита на первом этаже, конечно). Переместив комп на другое место, получил нормально работающий компьютер.... |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
В моих случаях (несколько компов дома с разной историей) что grub-customizer, что os-prober, без разницы что, одинаково долго отрабатывают анализ дисков. На время отработки влияет количество старых то ли ядер, то ли образов-вариантов загрузки разных ядер. Особенно убунту здесь отличалась, накапливала множество апдейтов ядра, и это всё оставалось в истории загрузки. Правда, со временем grub-customizer, видимо, ещё и ошибки накапливал, и загрузка его доходила до получаса и даже до сорока минут, с каждым разом увеличиваясь (появлялись какие-то невообразимые варианты загрузки, говорящие об одной системе, а грузилась другая)..... Лечил это удалением количества вариантов ядер из исторического списка убунту, в том же кастомайзере удаляя старые ядра из списка вариантов загрузки, и помогало очень существенно. Если запускал os-prober или grub-customizer на системе с одним-двумя дисками без долгих историй, анализ отрабатывался очень быстро. Может быть ещё какие-то причины могут быть, не уверен, но у меня с этим чёткая связь была. |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
У меня процессор А8-9600 с R7 тоже. Как раз недавно устанавливал Арч с uefi. Этот вопрос также всплыл, указано было xf86-video-ati. Ставил его, всё как надо вроде работает. |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
grayichБыло такое - часто имел подобные выводы о проблемах в прошлом году, как на последней картинке. Диск отсылал даже производителю, они не нашли проблем, перешили прошивку... У меня же снова начались те же проблемы. И вдруг решилось всё - сменил комп, другая плата и новый кабель. Вспомнил при этом, что один кабель SАТА (как раз на этом диске) не мог снять с разъёма платы, крепко зацепился почему-то. Видимо, пытаясь снять его, дёрганьем повредил. На новом месте никаких проблем. Я уже думал, что гарантийщики отписались, чтобы отделаться, оказалось, правда.dancerla2постоянно периодически натыкаюсь на такую фигню, причина - гавённые sata разъёмы, раз в 2-3 недели нужно продёргивать контакты, помогает только замена на качественный sata кабель, и то не гарантированно т.к. остаются разъёмы на винте и матери. |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
На half-left.deviantart.com вдруг приглянулись темы Pyrusan'а... До сих пор подобное не встречалось. Близко к тому, чего мне не хватало. Кое-что: https://half-left.deviantart.com/art/Modest-277795955 или https://half-left.deviantart.com/art/DELICIOUS-Preview-UPDATED-216727427. Можно пробовать в КДЕ возвращаться... |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
chronos Спасибо, проглядел. Правда, у меня ntfs-3g не установлен, и ntfs разделы без проблем монтируются и без этой программы. То есть хорошо бы узнать, с чего это без параметров юзера и группы разделы стали вдруг недоступны, хотя и смонтированы. И что делать все же с разделом на SSD, как указать, что тут надо иное обращение, ибо теперь discard не воспринимается... Кстати, в описании ntfs-3g видно, что как будто указывать параметры юзера и группы не требуется... |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
Вопрос как будто уже решен, хотя не по понятиям, а просто примонтировал нтфс раздел в файлменеджере, и посмотрел параметры монтирования присоединенного раздела замеченной случайно на форуме командой findmnt. Скопировал их и подставил в fstab, и все стало работать. Проблема же была такая, что раньше я просто указывал UUID раздела, точку монтирования, тип файловой системы (нтфс), и пару параметров, в том числе discard для ssd диска. Этого было достаточно и вопросы возникали лишь если на разделе требовалась проверка файловой системы, сам линукс их не хочет проверять... В прошлом году переустанавливал арч с помощью чего-то типа Архитекта (установщик, выдающий чистый Арч), там сразу в процессе установки примонтировал все разделы и все было нормально, fstab генерировался уже с ними. Сразу не поглядел, и лишь потом обнаружил, что опции монтирования этих (двух) нтфс разделов оказались значительно длиннее чем раньше. Появились user и group параметры..... В этом году появились проблемы с загрузкой графики, и не имея времени разбираться досконально, просто установил новый арч на другой раздел с тем же домащним разделом. Ставил с помощью Arch-Anywhere. Но примонтировать как в прошлый раз нтфс разделы этот установщик не предлагал. Я сделал это вручную, как делал раньше, и хотя lsblk показывало, что разделы смонтированы, попасть в них я не мог, и отмонтирование их при выключении занимало десяток секунд. Тогда я и заметил разницу в опциях монтирования предыдущей инкарнации арча. Что-то изменилось? И где, потому что в вики об fstab и mount найти об этом как-то не удалось, или надо еще знать, где смотреть, что там нового по сравнению с тем, что было? И еще вопрос - параметр discard в новой версии монтирования почему-то создает проблемы монтирования, графика не грузится, предлагая аварийный режим... Убираю discard - работает.... Он теперь не нужен, и линукс сам знает, что диск SSD? |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
А права на раздел и файлы в порядке или имя пользователя то же, что было прежде для этого раздела? |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
Может быть, железная проблема? Могут быть проблемы в самом мониторе, что-то село или потеряло качество. У меня когда-то была проблема в кабеле, сменил кабель и монитор с видеокартой сразу выдали полное разрешение... Дело не в видеокарте, раз при смене карт картина сохраняется. |
| feannir |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
60
Участник с: 24 июня 2012
|
ZeniaM, взгляни на монтирование, ты получил то, что раздел 7 дважды примонтирован, и как рут и как хоум.... ├─sda1 8:1 0 500M 0 part ├─sda2 8:2 0 76,3G 0 part ├─sda3 8:3 0 1K 0 part ├─sda5 8:5 0 572M 0 part /boot ├─sda6 8:6 0 4,2G 0 part [SWAP] └─sda7 8:7 0 30,3G 0 part /home В результате sda7 оказался в хоуме, но двойное монтирование то ли оставило систему без рута, то ли еще что-то... Даже непонятно, как оно теперь работает... mount /dev/sda7 /mnt mkdir /mnt/boot mkdir /mnt/home mount /dev/sda5 /mnt/boot mount /dev/sda7 /mnt/home |