bobart
Это нормально. Для пользователей kde со стажем это нормально (может быть) - патчик накатить, виртуозо с непомуком отключить (а зачем они вообще, если их лучше отключать, а?) и т.п., т.е. приложить некоторые мозговые усилия для того, чтобы привести их любимый DE в рабочее состояние.
Для пользователей, решивших в связи с неприятием гном-шелла или просто из любопытства “попробовать кеды” - это ненормально, заниматься подобным.
И это тоже нормально.

Nepomuk - семантический поисковый механизм. В Dolphin и так есть поиск файлов, так вот, при включении Nepomuk поиск перестает что-либо находить, зато начинают интенсивно работать жесткий диск и процессор. Типа индексация идет. Сутки, вторые, неделю идет. Причем выйдешь из KDE - при входе индексация стартует заново. И так пока не выключишь.
Но Nepomuk это мелочи. Там есть кое-что похуже - Akonadi. Так же я отказываюсь понимать, зачем в Amarok база данных. Каких-то жизненно необходимых качеств она ему не придает, только проблемы и тормоза. Ладно бы он в ней сами звуковые файлы хранил, плюс резервное копирование, плюс возможность отката удаления/перемещения. Так нет же, только метаданные. У MPD тоже только метаданные, но он работает быстрее.

GNOME. Вдруг пустеющий буфер обмена. Вдруг слетающие настройки. Вдруг невозможность переключить раскладку клавиатуры. Вдруг вырубившийся посреди просмотра фильма монитор. Вдруг не сохранившийся файл. Вдруг пропали с панели ярлыки. Вдруг захрипел звук. Brasero запорол пятый диск подряд. Вдруг крэшнулся Rhythmbox. Вдруг не могу войти в систему.

Третий гном это вообще что-то. Аппаратные требования как у WinVista, внешность, возможности и стабильность как у Win95 в бета-версии.
void
Добро пожаловать в мир Linux. Здесь часто приходится работать своими руками.

Сожалею, но это не имеет ни малейшего отношения к какой-либо работе или накоплению знаний.
sergeich12345
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста,будет ли у меня работать звуковая карта Creative PCI-E X-Fi Xtreme Audio-CA0110 в Arch Linux?

PCI-E наводит на мысль, что нет.
Это еще что. При копировании тучи файлов в пределах одного раздела достаточно быстрого жесткого диска компьютер вешается насмерть. Операционная система с великолепно организованной многозадачностью, бугага.

Ребята, это мой домашний компьютер, я просто подожду, когда он придет в себя. Но у меня возникнут огромные сомнения в целесообразности использования ЭТОГО где-нибудь в работе. Представьте, если такое случится с сервером. Только стабильные сборки? Ха-ха, я уже знаю, что стабильный дистрибутив - это стабильные баги и не более.
И если почитать форумы линуксспецов по обслуживанию веб-серваков, Полярный Лис и правда частенько навещает их.
void
Ссылку на патч исправляющий баг в 0.13 версии ntrack я давал. Остается лишь пересобрать ntrack ручками, накатив патч.

Судя по отзывам на официальном арчефоруме патч реально решает проблему, поэтому сообщения типа “ошибка CPU 100% до сих пор не исправлена” наводят на мысль, что человек исправлением-то не пользуется.

Остается лишь пересобрать ntrack ручками, накатив патч.
Почему я должен это делать в пакетном дистрибутиве? Для чего я его тогда ставил? - именно чтобы руками ничего не собирать. Или я как-то неправильно думаю?
Да, я не пользуюсь исправлением, ибо оно отсутствует в очередном наборе обновлений. Потому что это не я им не пользуюсь, а сборщики дистрибутива не пользуются им.
И знаете что? А я им верю. Видать не все так просто.
Что ж, я с удовольствием заплачу за радикальное решение этой и прочих проблем. Дорого, да, зато я теперь знаю, за что там такая цена.
Глюкодром успешно продолжается. Нет сети по любой причине - через полминуты-минуту кулер взвывает, в топе процессов kded4.
Последние версии ядер не опознают некоторые Flash накопители. Вообще не видят как устройство.
Собственно, вряд ли это KDE, потому что обновлялось только ядро.
Команда mount их не монтирует по причине «unknown partition table». Второй компьютер не ядро обновлял, там работает.

Почему все-таки KDE? Потому что «Дисковая утилита» от GNOME флешки как-то монтирует.
Все равно да, хотя бы для установки на виртуальную машину.

Либо глючит кодеки. Вчера только VLC смог воспроизвести фильм в Full HD, хотя аппаратное ускорение включено у всех плееров.
Попытка открыть видео формата MPEG2 (гарантированно) или MPEG4 (иногда) в avidemux мгновенно парализует систему. Реагирует только на Reset, и хотя иногда можно двигать курсором мыши, на клавиатуру отклика нет. Судя по тому, что кулер вертится на низких оборотах, процессор не занят.

Графическая оболочка KDE последней модели на ядре последней модели x86_64, прошло два обновления видеодрайвера Nvidia, глюк остался. Avidemux Qt версии.

Каким образом они могут быть связаны?

P.S. месяца через два покупаю коробочную лицензию Windows 7 и прощайте глюки. Мне тупо надоело их лечить.