nafanja
получается нет денег вообще!
для этого - нету. Так и живем.
http://nvworld.ru/articles/linuxtranslate/#hd4f9c4c3c02158482e884cf5ffac2355 - пробовали?
Не может подгрузить ни 1 модуль:

[    39.324] (EE) Failed to load module "nv" (module does not exist, 0)
[    39.324] (EE) Failed to load module "modesetting" (module does not exist, 0)
[    39.324] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[    39.325] (EE) Failed to load module "vesa" (module does not exist, 0)

[    39.326] (EE) No devices detected.
[    39.326] (EE)
Fatal server error:
[    39.326] (EE) no screens found(EE)
[    39.326] (EE)
Проверяешь, root ли ты при запуске X-сервера.
Установлены ли пакеты эти.
насколько я помню, grub инсталлируются коммандой
grub2-install /dev/sdX 
У вас grub2 или grub legacy ?
nafanja
переманили бы пользователей под линь
а оно им надо? А если и перейдут, то как тут создавали тему: "засилие биомассы". Представь, что количество людей на линуксе возросло в 5 раз? А популярность ArchLinux возросла в 2 раза, так как он 1 из самых крупных дистрибутивов? Что произойдет? Форуму наверное придется переезжать на нвый сервер, а сюда нахлынет огромное количество троллей, и пользователей, которые будут кричать : "вот, опять все поломали! Кто их учил писать! Криворукие индусы! Запили нормальный патч! А как поменять пароль! А вот мне комп нужен, с большим монитором, но говорят чтобы обязательно intel, какой посоветуете: arch или ios? " И так далее.
Сейчас всякими такими вопросами занимается техподдержка Microsoft. Они за это деньги получают. А вы бы стали этим заниматься? Кто-нить стал бы?
Windows - это хорошая платформа массового потребления. Для всего остального есть linux/BSD/IOS(ну это культ вроде как).
загружаешься с "live cd", и смотришь логи. Смотришь загрузчик/ядро.
А вот человеку не жалко, что его ПО будут использовать люди, которые могут заплатить за операционку. Бесплатное ПО - это прекрасно. Ты в нем уверен, что там человек лишнее не напишет и твои данные личные не собирает. А как насчет проприретарного? За которое ты деньги заработанные нелегким трудом отдаешь? А оно раз, и тащит кучу инфы, которую ты не хочешь чтобы утекала? Что тогда?
С бесплатным ПО ясно - находишь аналог, который таким непотребством не занимается и радуешься жизни. Ну или опять таки платишь кому-нить, чтобы он форкнул проект, и вырезал эту гадость.

Ну и мы же не хотим чтобы винда скатывалась в подобие IOS, где вроде крайне мало бесплатных программ/игр.

Этот тред мне напомнил 1 случай с 1 не очень хорошим человеком.
Продавал этот человек помпу кажется на 1 старый - старый мотор. Договорились с ним на некую сумму денег, и договорились встретиться.
Но приехал я тогда не на своей машине, а машине друга( он был пьян, потому я был за рулем ). Машина дорогая, современная, друга на заднем сидении не видно. В общем создается впечатление, что я приехал за запчастью, стоимостью 500 рублей, на машине за 2,5 ляма.
В общем не продал он за 500 рублей, а потребовал больше. Отговорки типо: "да ты же на такой машине раскатываешь, тебе жалко чтоли?".
Мораль такова: если у меня есть средства, почему я обязан платить больше за одно и тоже?
Сделал pkgbuild

# Maintainer: sergius-dart <[email protected]>
# text: ExtensionProposal for lua 5.1
pkgname=lua-ex-git
pkgver=0.1
pkgrel=1
pkgdesc="Библиотека ExtensionProposal для lua 5.1
Другие версии пока не поддерживаются
lib ExtensionProposal for lua 5.1
Other version lua not supported"
arch=( i686 x86_64)
url=https://github.com/luaforge/lua-ex
license="GPL" #не знаю что именно там стоит
depends=('lua');
groups=('lua');
source=('https://github.com/luaforge/lua-ex/archive/master.zip')
md5sums=('a89f44d361e04963d8d52073e426ad33');

build() {
  cd "$startdir/src/lua-ex-master/"
  echo "
LUA= /usr/include
LUAINC= -I\$(LUA)/lua5.1
LUALIB= -L/usr/lib/ -llua
POSIX_SPAWN= -DMISSING_POSIX_SPAWN
EXTRA= posix_spawn.o
ENVIRON= -DENVIRON_DECL=\"extern char **environ;\"" > conf
  if ! make linux ;
  then
    echo "BAD FPIC"
    #значит не хватило 1-го параметра -fPIC
    make clean
    cd posix
    sed "s/CFLAGS=/CFLAGS= -fPIC /" Makefile > Makefile_temp
    mv Makefile_temp Makefile
    cd ..
    make linux || return 1
  fi
  mkdir $startdir/pkg/$pkgname/usr/lib/lua/5.1 -p
  cp $startdir/src/lua-ex-master/posix/ex.so $startdir/pkg/$pkgname/usr/lib/lua/5.1
}
Так как раньше билдов не писал, ткните, что бы поправить, и чего бы добавить, прежде чем в AUR лить.
Доброе время суток. Понадобилось мне тут наваять 1 скриптик: суть - брутфорсер. Коллега забыл пароль от железки 1-й, а чтобы сбросить пароль, надо отправлять железку в Америку, и доплачивать ещё 100$ за сброс. В общем получается много, и потому было решено пароль подобрать.
Наваял код, генерирующий "пароль" для проверки.
Скачать/подключил socket.http
И решил сделать так:
создать N процессов, которые будут соединяться и проверять "пароль", который мы им передадим.
И будет главный процесс, который генерирует "пароль", и передает его следующему из N процессов в stdin.

В создании N процессов мне помог io.popen. Но как оказалось он не поддерживает "запись в процесс".
Как я понял, есть в сети решения: https://github.com/jjensen/lua-ex или https://github.com/LuaDist/luaex . Ну решил, что раз они уже не первый день там висят, то и в aur у нас наверное тоже лежат. А че-го то я не нашел их у нас.
Я плохо искал? Придется писать свой pkgbuild?
Пользуюсь и гентой, и арчем, и убунтой. Почему так?
+ Арч - что хочешь, то и сделаешь. Черезвычайно гибок. Огромное количество пакетов в AUR, которые устанавливаешь как говориться 1-м кликом. Всегда актуальный софт. Хотья с этим могут быть и проблемы, из-за слишком свежего софта.
+ Gentoo - на 486sx завелась прекрасно. Более гибкая чем арч, но из-за этой гибкости больше времени на обслуживание.
+ Ubuntu - установка занимает минут 15, не больше. И после этого можно работать. Да и на работе на сервах у клиентов её используем. Так что из-за "политики партии" использую.