dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
sivsoft Ага… третий… чтоб с шелом! )))) |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
Погуглил… на самом деле не так уж и много кто жалуется. Специально сегодня запущу офис и потестю, может я просто в нем мало работаю, что у меня не виснет. :) По Вашим вопросам. bmpanel2 не использовал, поэтому отвечу, что знаю, осталные может дополнят: 3. xxkb (если надо конфиг где-то был, хотя в инете мануалов уйма). 5. gvolwheel 7. Если флешка мантируется автоматически и Вы ничего не меняли, то ее путь /media/Ваша_USB_флешка. Если не автоматом, то Вам виднее куда Вы ее мантируете :) P.S. Слышал что bmpanel2 убога и багов в ней много. Сам не проверял.:) Не проще попробывать поставить xfce-panel, там есть все что Вам нужно (меню по типу ПУСК, стабильный трей, ди все что есть в lxpanel). Память по идеи не должна на много больше грузить и выдумывать ничего не придется. P.P.S 256 мб ОЗУ это шикарно :) Организация не может найти денег на апгрейд компов. Память щас не шибко дорога. |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
sivsoftНикто у Вас стол не отнимает. Дело в другом:dardekвсе-таки хочется хотя бы рабочий стол lxde-шный оставить 1. sivsoft Я так понял пользователи на разных машинах? Если да, то это исключает проблему конкретно взятой машины ( если конечно у Вас не два один в один компа). 2. gadfly Исключает проблему в панели, ибо если с ней какой баг, то думаю его бы заметили все. Сам использую ее, и так же с офисом, проблем нет. Вывод: ИМХО проблема в чем то другом,а значит без экспериментов не обойтись. Для начало попробуйте поставить эту версию lx-панели. http://blog.mind-x.org/2011/03/lxpanel.html (если зависнет, еще раз подвердит, что не в ней траблы). Вспомните, что было установлено помимо стандартных пакетов на тех машинах где присутсвует зависание и последовательно попробуйте их удалить. |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
Странно. Использую OpenBox+Lxpanel без LXDE проблем нет. Может проблема не в самой панели? |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
Если Вы используете только smbclient, то для справки это:command-line utilities for accessing Microsoft Windows and Samba serversПоэтому отобразить в наутилусе машины, входящие в рабочие группы, она Вам врятли сможет. Используйте ее в терминале. $smbclient \\IP\имя_шары -U username%password -W workgroup Для этого Вам нужна инфа о пользователях Windows ресурса, его пароле и рабочей группы, куда входит машина. Если такой вариант не устраивает, ставьте самбу, настраивайте /etc/smb.conf и не пудрите мозг себе и остальным :) У меня Arch подключен к контроллеру домена, и никаких проблем с отображением машин в pcmanfm нет. |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
Не увидел сразу, что у Вас сеть без доменконтроллера.DolphinStKomВыложите Ваш /etc/samba/smb.conf Перечислите какие рабочии группы, входят в Вашу сеть из 300 компов. Скорее всего Вам придется подключить Вашу машину к рабочей группе Windows. Поэтому если у Вас в сети их несколько то придется выбирать. По поводу пароля, который у Вас затребывается… Очень часто для доступа к ресурсам Windows в одноранговых сетях ( да и не в одноранговых тоже, если Вы не вогнали в домен и не настроили свою рабочую станцию), требуется логин и пароль с локальной машины, к которой пытаетесь приконектиться. Если пароль не задан, то его надо задать. В любом случае Windows ресурсам до Вашего судовского пароля до лампочки, им нужны свои данные для авторизации, тем более, возможно, Вы не ввели свою машину ни в одну рабочую группу сети Windows ( поэтому и прошу выложить конфиг самбы). А то что у Вас пингуются все машины, это ничего не говорит, ибо пинг происходит по другим протоколам, с которыми, как видно, все впорядке. |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
PoZiTPoH Во-первых: Скажите, где я написал, что Вы будете чувствовать себя как за локальной машиной? Во-вторых: То что задержки могут присутсвовать при работе через интернет, никто и не отрицает. Да и то это все относильно. При работе же по локальной сети, даже при канале 100мб (меньше я думаю сейчас встречается крайне редко), задержки минимальны и близки к нулю. Разумеется речь идет о локальной сети, сосредоточенной на территории одного конкретного здания. |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
DolphinStKomvadik Сеть одноранговая или нет? Если есть контроллер домена то вероятно надо ввести логин и пароль с AD. Если же нет, то 1) На компе с ХР создайте админскую учетку с паролем, ее то по всей вероятности и надо будет вводить ;-) 2) На семерке тоже должно прокатить, но могут быть грабли… Какая версия 7? Не стартер ли? ) и поиграйтесь с фаерволом, он на семерке хитровыдуманный :) |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
mango Это сугубо Ваше мнение и оно не совсем корректно. Вы путаете “пресное с кислым”. Протоколы это одно и их скорость никак не зависят от времени отклика. Если речь идет о сети глобальной то задержки там разумеется есть, и опять же они будут зависеть от конкретных каналов и технологий связи. Думаю объяснять различия между различными технологиями не надо, для этого есть соответствующие книги и статьи. Если же речь идет о сети локальной, где ширина канала достигает довольно больших значений ;-) то задержки там близки к нулю и соответственно ощущать какой либо дискомфорт Вы скорее всего не будете, а если и будете, то нужно искать причину не в программах (тем более если они все работают “тормазнуто”), а в своей сети или руках. |
dardek |
|
Темы:
1
Сообщения:
28
Участник с: 07 апреля 2011
|
Сам я лично на KDE не сижу, но вроды бы не Вы один такой. Альтернативу не пробывали?sudo pacman -S remmina remmina-plugins Сам пользуюсь в локалке, вроди бы нормально. Еще в AURe есть xrdp, правда под ARCH я его еще не пробывал. |