vdemin
Ага, вот оно:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54226

Говорят, помогает i915.i915_enable_rc6=0 или i915.semaphore=0 (падение в производительности).
Спасибо большое, проверю и отпишусь!
lspci | grep VGA
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)
3.11.0-20-generic
другое ядро не пробовал. хочу так попробоать решить проблему.
sna подключал
ошибка повторятся часто при просмотре флеш видео
[350865.222060] [drm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR* stuck on render ring
[350865.222128] [drm:i915_set_reset_status] *ERROR* render ring hung inside bo (0xb6ad000 ctx 4) at 0xb6ad1c8
Ошибка вида
May 19 11:22:05  kernel: [338486.838545] Watchdog[28173]: segfault at 0 ip b673ca28 sp b066ccb0 error 6 in chrome[b2c37000+4af3000]
May 19 11:22:06  kernel: [338488.160204] [drm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR* stuck on render ring
May 19 11:22:06  kernel: [338488.160208] [drm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR* stuck on blitter ring
May 19 11:22:06  kernel: [338488.160212] [drm] capturing error event; look for more information in /sys/kernel/debug/dri/0/i915_error_state

какие то ошибки в логах .
vim /sys/kernel/debug/dri/0/i915_error_state
Time: 1400484126 s 772611 us
Kernel: 3.11.0-20-generic
PCI ID: 0x0126
EIR: 0x00000000
IER: 0x8ef49181
PGTBL_ER: 0x00000000
FORCEWAKE: 0x00000001
DERRMR: 0x0000ffff
CCID: 0x40e3010d
  fence[0] = 933f00309338003
  fence[1] = 99b9003099b2003
там вирт.хосты, на одном из них хочу сделать нагрузку, которая бы перешла на физический сервер, сервер просто ложился(перезапускался) переодически от нагрузок. сейчас обновил все. и хочется его протестировать.
Чем проще всего проверить? чтобы нажать на кнопочку и и создалась нагрузка
всем привет
Хотелось бы проверить нагрузку как держит физический сервер.
Чем можно создать тестовую локальную нагрузку? компилисть генту в несколько потоков не предлагать =) лень..
Sheykhnur
А вот насчёт комбайновости я бы убоялся Б-га так говорить, т.к. ядро линуха уже само по себе один большой комбайн))
ппц ляпнул
maisvendoo
carter85
а в том как написана программа и что эта программа делает в целом с философией linux
но тут видимо одни школьники сидят которые учат линукс на локалхосте ) не доросли еще.
Кто б бы, мне, "школьнику" объяснил бы, в чем заключается эта самая философия Linux, и чем ей не угодил systemd :-D
А судя по цифре в нике, Вы всё же к школе чуть поближе по времени, чем я.

Поиск школьников и философии - это больше похоже на ЛОР, а здесь форум таки технический всё же.

Локоалхосты там не локалхосты, а мне конкретная система нужна для вполне конкретной работы, и какая там система инициализации, мне глубоко параллельно, поддерживает или не поддерживает "философию" - наплевать. Лишь бы работала нормально и настраивалась без проблем.

P.S.: Чет как-то устал уже от срачей и поиска школоты и меряния фалосами. Извиняюсь, если грубо. Наболело

я не хочу кого либо обидеть, просто меня здесь упомянули и я ответил в этой теме.
и может если сообщество debian и ubuntu присоединились к проекту systemd, то развитие возможно будет очень многообещающим.
на лор мне наплевать, я там бываю раз в пол года и даже ничего не пишу.
всем спасибо.

maisvendoo
Что касается нас - мы то уже освоились, а значит нам будет легче разбираться и с тем же дебианом. А для дебианщиков всё ещё впереди )
вот и все арчеводы =))
освоились в чем? что там осваивать то? мануал на 20 стр, прочитал и всё понятно.
дело не в том что разбираться или ещё что то.
а в том как написана программа и что эта программа делает в целом с философией linux
но тут видимо одни школьники сидят которые учат линукс на локалхосте ) не доросли еще.
Всем привет
вообщем почта работает и уже давно, учетки берутся из ldap
хотелось бы реализовать, чтобы к примеру если я пишу из сети mynetworks, я обязательно указывал домен отправителя @cat.ru , но с любым юзером.
На данный момент я могу указать любой домен, как то это некрасиво
Спасибо.
я наверно сильно торможу
free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1877       1432        444          0          9        106
-/+ buffers/cache:       1317        560
Swap:         4031          0       4031
здесь мы видим что в буфферах и закэшировано 9 и 106, и на данный момент память забита на 1317, машина по дефолту ест 90-100. где ещё 1100?

по моей логике сработал Ballooning в esxi, но не вернул обратно.