carter85 Сообщения

carter85	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	kurych Я же показал: “local_transport = virtual”. И ссылки по теме дал. Читайте до ~~посинения~~ просветления. Без понимания матчасти в линуксе (да и вообще, в сетях) - не жизнь. вопрос такой, если я настраиваю через postfix агент доставки= virtual то получается я должен указывать где полный путь индивидуального виртуального почтового ящика? к примеру файл типа: virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/virtual_mailbox_recipients [email protected] wilmapebble [email protected] bammbamm/ или можно сделать как то через регулярное выражение чтобы не указывать каждый раз для каждого ящика где он находится? сейчас у меня так virtual_mailbox_domains = $mydomain virtual_mailbox_base = /var/spool/mail virtual_uid_maps = static:8 virtual_gid_maps = static:12 virtual_minimum_uid = 1 virtual_transport = virtual virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/virtual_mailbox_recipients virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual

# 9 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 281

Участник с: 16 октября 2011

kurych
Я же показал: “local_transport = virtual”. И ссылки по теме дал. Читайте до ~~посинения~~ просветления. Без понимания матчасти в линуксе (да и вообще, в сетях) - не жизнь.

вопрос такой, если я настраиваю через postfix агент доставки= virtual то получается я должен указывать где полный путь индивидуального виртуального почтового ящика?
к примеру файл типа:
virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/virtual_mailbox_recipients

[email protected]    wilmapebble
[email protected]       bammbamm/

или можно сделать как то через регулярное выражение чтобы не указывать каждый раз для каждого ящика где он находится?

сейчас у меня так

virtual_mailbox_domains = $mydomain
virtual_mailbox_base = /var/spool/mail
virtual_uid_maps = static:8
virtual_gid_maps = static:12
virtual_minimum_uid = 1
virtual_transport = virtual
virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/virtual_mailbox_recipients
virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual

carter85	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	kurych Конечно, можете не использовать dovecot в качестве LDA. Postfix и сам справится. Просто в этом случае dovecot сможет индексировать сообщения только при открытии почтового ящика для просмотра почты. Это может несколько замедлить процесс открытия ящика в почтовой программе. есть какой то кусок кода как нужно класть средствами postfix ? или как ему указать что виртуальные пользователи находятся там то ? я так понимаю он ищет системных пользователей… не понимаю саму мат часть

carter85

# 9 лет, 8 месяцев назад

Темы: 74

Сообщения: 281

Участник с: 16 октября 2011

kurych
Конечно, можете не использовать dovecot в качестве LDA. Postfix и сам справится. Просто в этом случае dovecot сможет индексировать сообщения только при открытии почтового ящика для просмотра почты. Это может несколько замедлить процесс открытия ящика в почтовой программе.

есть какой то кусок кода как нужно класть средствами postfix ? или как ему указать что виртуальные пользователи находятся там то ? я так понимаю он ищет системных пользователей…
не понимаю саму мат часть

carter85	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	совершенно с вами согласен. и я извиняюсь, просто писал на скорую руку в конце рабочего дня в пятницу =) вопрос такой- могу ли я только средствами postfix класть почту в ящики или для этого обязательного нужно задействовать dovecot?

carter85

# 9 лет, 8 месяцев назад

Темы: 74

Сообщения: 281

Участник с: 16 октября 2011

совершенно с вами согласен. и я извиняюсь, просто писал на скорую руку в конце рабочего дня в пятницу =)
вопрос такой- могу ли я только средствами postfix класть почту в ящики или для этого обязательного нужно задействовать dovecot?

carter85	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	доставкой в хранилище может и довкот делать… с авторизацией всё гуд … так как этот же user1 проходит авторизацию и на smtp и на dovecot отправялет и принимает почту (пнринимает всмысле смотрит есть новые письма) работает это……………..тупо не может сам себе отправить..отправляет спокойно а вот в логах не доходит до хранилища или чего то там

carter85

# 9 лет, 8 месяцев назад

Темы: 74

Сообщения: 281

Участник с: 16 октября 2011

доставкой в хранилище может и довкот делать…
с авторизацией всё гуд … так как этот же user1 проходит авторизацию и на smtp и на dovecot
отправялет и принимает почту (пнринимает всмысле смотрит есть новые письма) работает это……………..тупо не может сам себе отправить..отправляет спокойно а вот в логах не доходит до хранилища или чего то там

carter85	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	вообщем авторизация у postfix через dovecot ошибка вот такая вообщем сообщения отправляются но не доходят самому себе при этом на отправку всё отлично работает mail postfix/local[20937]: CCC718E0036: to=<[email protected]>;, relay=local, delay=0, delays=0/0/0/0, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user: "user1") конфиг постфикса queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/libexec/postfix data_directory = /var/lib/postfix mail_owner = postfix inet_interfaces = all inet_protocols = all mydestination = mol.ru virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/recipients local_recipient_maps = $virtual_mailbox_maps mynetworks = 195.68.168.123, 127.0.0.0/8 permit_sasl_authenticated = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated,permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_type = dovecot smtpd_sasl_path = /var/spool/postfix/private/auth alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases mail_spool_directory = /var/spool/mail virtual_mailbox_base = /var/spool/mail virtual_uid_maps = static:8 virtual_gid_maps = static:12 virtual_minimum_uid = 1 вирт пользователи dovecot берет пользователей из файла хранятся в maildir собственно вопрос я так понимаю postfix просто не понимает куда ему класть письма? и это нужно предоставить dovecodу? просто уже запутался как сделать чтобы письма принимались на сущ. ящики

carter85

# 9 лет, 8 месяцев назад

Темы: 74

Сообщения: 281

Участник с: 16 октября 2011

вообщем авторизация у postfix через dovecot
ошибка вот такая
вообщем сообщения отправляются но не доходят самому себе
при этом на отправку всё отлично работает

mail postfix/local[20937]: CCC718E0036: to=<[email protected]>;, relay=local, delay=0, delays=0/0/0/0, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user: "user1")

конфиг постфикса

queue_directory = /var/spool/postfix
command_directory = /usr/sbin
daemon_directory = /usr/libexec/postfix
data_directory = /var/lib/postfix
mail_owner = postfix
inet_interfaces = all
inet_protocols = all
mydestination = mol.ru
virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/recipients
local_recipient_maps = $virtual_mailbox_maps
mynetworks = 195.68.168.123, 127.0.0.0/8
permit_sasl_authenticated = yes
smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated,permit_mynetworks,reject_unauth_destination
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_type = dovecot
smtpd_sasl_path = /var/spool/postfix/private/auth
alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases
mail_spool_directory = /var/spool/mail
virtual_mailbox_base = /var/spool/mail
virtual_uid_maps = static:8
virtual_gid_maps = static:12
virtual_minimum_uid = 1

вирт пользователи
dovecot берет пользователей из файла
хранятся в maildir
собственно вопрос я так понимаю postfix просто не понимает куда ему класть письма? и это нужно предоставить dovecodу?
просто уже запутался как сделать чтобы письма принимались на сущ. ящики

carter85	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	sleepycat механики нету, пол спички ждать не приходиться пока механика переедет куда надо. 2) нет не правильно, на хостинговом сервере 50Г отпущено для логов, и то, остается с запасом большим, да и ротация логов “ленивая” (т.е. раз в месяц или дальше). Обычно хватает логов недельной давности, а логи текстовые в пожатом состоянии (тут уж сколько надо хранить старых копий - столько и оставляют) занимают еще меньше места, т.е. 50Г людям на всю жизнь порой хватает, я советую отдать явно лишние 100Г в др. место, где оно нужнее с точки зрения “диспозиции”. xD Хотя если мыло там же будет, в варе, то вполне нормально, но тогда у вас в отдельном разделе будут не только почта но и логи и некотрая др. отладочная информация. Смотрите хватит 200Г , значить порядок, одобрямс. нет нет я имею ввиду что я тупо взял /var и в нем же /var/spool чтобы и хранилище для почты сделать там же.. как правило же нужно mailbox в /var/spool хранить? ну как правило ? вот я и выдеили и для логов и за одно и для хранилища так правильно ?

carter85

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 74

Сообщения: 281

Участник с: 16 октября 2011

sleepycat
механики нету, пол спички ждать не приходиться пока механика переедет куда надо.
2) нет не правильно, на хостинговом сервере 50Г отпущено для логов, и то, остается с запасом большим, да и ротация логов “ленивая” (т.е. раз в месяц или дальше). Обычно хватает логов недельной давности, а логи текстовые в пожатом состоянии (тут уж сколько надо хранить старых копий - столько и оставляют) занимают еще меньше места, т.е. 50Г людям на всю жизнь порой хватает, я советую отдать явно лишние 100Г в др. место, где оно нужнее с точки зрения “диспозиции”. xD Хотя если мыло там же будет, в варе, то вполне нормально, но тогда у вас в отдельном разделе будут не только почта но и логи и некотрая др. отладочная информация. Смотрите хватит 200Г , значить порядок, одобрямс.

нет нет я имею ввиду что я тупо взял /var и в нем же /var/spool чтобы и хранилище для почты сделать там же.. как правило же нужно mailbox в /var/spool хранить? ну как правило ?
вот я и выдеили и для логов и за одно и для хранилища
так правильно ?

carter85	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	sleepycat Хозяин-барин, можно отдельно касательно всего сервера, можно настроить сислог так, чтобы вообще слал логи на др. сервер, а на этом не заморачиваться вовсе, как удобней. Если хочется - то можно.(с) Просто как правило стОит отделять те места, где изменения идут часто от тех, которые постоянно только отдают данные, например отделить системый раздел от хранилищ данных, в данном случае ящики, вполне разумная идея, однако после того, как ссд винты станут обыденностью, уже не так много будет выгоды, раз что для удобства контроля и простоты бекапов. я решил тупо весь var на отдельный 200 гигов кинуть ) правильно? почему для ССД это не так важно?

carter85

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 74

Сообщения: 281

Участник с: 16 октября 2011

sleepycat
Хозяин-барин, можно отдельно касательно всего сервера, можно настроить сислог так, чтобы вообще слал логи на др. сервер, а на этом не заморачиваться вовсе, как удобней. Если хочется - то можно.(с)
Просто как правило стОит отделять те места, где изменения идут часто от тех, которые постоянно только отдают данные, например отделить системый раздел от хранилищ данных, в данном случае ящики, вполне разумная идея, однако после того, как ссд винты станут обыденностью, уже не так много будет выгоды, раз что для удобства контроля и простоты бекапов.

я решил тупо весь var на отдельный 200 гигов кинуть ) правильно?
почему для ССД это не так важно?

carter85	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	sleepycat где хочешь хранить то и клади, когда баловался почтарем на фряхе было в /var/spool/mail. Как на пингвине и в данный момент(версии) не ведаю в точности. а сам /var/log при почтаре лучше отдельно?

carter85	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	sleepycat разделы с ящиками, куда положешь не важно, почтарь всегда можно перенавести на др. место. а var/spool или var ?

carter85	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 74 Сообщения: 281 Участник с: 16 октября 2011	вообщем что лучше вынести в отдельный раздел ?