Уважаемые дамы и господа!
За несколько страниц этой темы пока идет обмен мнениями. Предлагаю взять паузу, подождать людей с раритетным железом на <=2Gb ОЗУ, может я не один такой, и проблема проявится у других, а может появятся матерые обитатели форума, которые давно в курсе и поделятся таблеткой.
А пока разрешите откланяться.
jim945
...
Тогда, как вариант, попробовать увеличить размер кеша в торрентокачалке.
...
Кроме скоростей интернета?
Повторюсь торрент клиент это простой пример. Ставить можно любой. Также проблемы при работе PLEX (DLNA сервер), SAMBA, FTP, да и банальное копирование (одновременно штук пять запускаю).
Скорость Интернета с 2008 года у меня стабильная через выделенку местного провайдера, а сейчас я на работе в Москве. А старый комп вообще в деревне и через ADSL работает. Дело не в Интернете.
Perfect_Gentleman
billygates
А когда был?
в июне ещё был
Т.е. Вы его напрягали много-потоковым IO и проблем не было? У меня с переходом на 4.X, как раз этим летом началось. Система замечательно работает, но как количество потоков IO становиться много, так работать невозможно.
Perfect_Gentleman
был нетбук с 2ГБ и Атоме 2-ядерном, использовал linux-ck и bfq, тоже тормозов не было.
А когда был? У меня тоже был пару лет назад HP tx2520er c 2Gb и AMD turion x64, но тогда arch был на ядре 3.X и торренты лелись днем и ночью рекой, пока мать не сдохла спустя три года (горячая связка amd ati всё таки не выдержала). Интересует всё таки "сейчас".
jim945
Может быть жесткий диск не успевает делать все и сразу?
Уже давно везде использую HDD+HDD или SSD+HDD. На одном корень, на другом файлы в т.ч. торренты.
Понимаете, как бы это банально не звучало, но в винде всё нормально. Отмечу, что уже попробовал прогрузиться с live дистра knoppix и chrome os - таже фигня. Да, может по характеристикам прошлый век, но ведь как-то раньше жили. Ведь ни чего по сути не поменялось, координального: архитектура таже, характеристики ram, hdd. Всё замечательно работает, пока потоков к диску мало, как начинаешь напрягать южный мост, так трындец. Ладно бы на одной железке, так ведь на разных :(
Perfect_Gentleman
linux-ck берётся из repo-ck, потом выставляется в опциях загрузки elevator=bfq
Ок. Я думаю, не поможет, т.к. bfq пробовал на других ядрах, а cfq допиливал по мануалам и другим рекомендациям джентуводов. Хотелось бы услышать людей живущих с аналогичным объемом ОЗУ.
Perfect_Gentleman
sirocco
система в среднем жрет от 1Gb и 1.5Gb ОЗУ
чё-то как-то много жрёт, да ж на моём i7 с Лисой, Скайпом, аМулом, Трансмишном, Пидгином и прочим, редко за 2ГБ вываливается.

[[email protected] ~]$ free --mega
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1892         731         551         189         609         927
Swap:          4194           0        4194
Это сейчас после переустановки, о которой выше написал.
На стареньком компе i686, а на ноутах x86_64, т.е. разрядность не причем, проблема на обоих архитектурах. Что-то мне кажется, что проблема на железе с <=2Gb.
Сейчас попробую swap в оперативку смонтировать и ядро ck поставлю на сборку (т.к. в моем случае это долго). Конфликт софта исключаю, т.к. вчера дистр переставил поставил xorg и xfce со slim, браузер хромиум и transmission, короче ни чего особенного. Вот качаю 9 сезонов X-files и наблюдаю, как данное сообщение печатается с рывками, подвисаниями и фризами :(
Perfect_Gentleman
core-i3, Ivy, ноут, стоит linux-ck, тормозов не было замечено
А сколько у Вас ОЗУ?
Здравствуйте.
Наблюдаю на трех компьютерах(старенький системник с Pentium D, IDE HDD, RAM 2Gb, ноуты DELL E6500 с RAM 2 Gb и DELL E5420 тоже с RAM 2Gb) одно и тоже при работающем торрент клиенте tranmission, жуткие тормоза и фризы по всем признакам 12309. На сколько я понял, детальной темы с разбором этого бага в arch'евском форуме нет.
Я привел явный пример с торрентами, который проявляется при каждом запуске, кроме этого можно многопотокое копирование воспроизвести разными способами (DC клиент, samba шары, plex stream...), результат один - с компьютером работать невозможно.
Как видно из конфигурации железа, сходство одно это RAM 2Gb. Чего я только не делал:
1. ядра менял (pf, zen... сам собирал ванильные), кстати сборка ядра это полночи!
2. swap с 4Gb увеличивал.
3. система в среднем жрет от 1Gb и 1.5Gb ОЗУ, поэтому чтобы не уходить в swap поднимал порог загрузки... (/proc/sys/vm/vfs_cache_pressure, /proc/sys/vm/swappiness)
4. менял планировщик (/sys/block/sda/queue/scheduler) c CFQ на другие
У кого тоже самое? По поиску форума 12309 миновал arch, или видимо арчеводы торентами не пользуются. :)