У меня отлично работает Plymouth из AUR plymouth-legacy.С пакетом Plymouth тоже были какие то проблемы,уже не помню.Даже после настройки plymouth-legacy,зная где какие конфиги лежат,пытался снова устанавливать plymouth и снова проблемы.Еще я отключил все стартовые юниты для plymouth ( не забыть добавить Plymouth в HOOKS в mkinitcpio.conf) и еще немного подправив юнит выключения и перезагрузки(чтобы появлялся сплеш).Все это отлично работает с драйвером nvidia а так же и на второй системе Archlinux с openrc и e4rat-preload.Про openrc и e4rat-preload много положительного но не в этой теме.Очень сильно удивило количество стартовых юнитов для Plymouth и наличие запущенного процесса Plymouth в диспетчере задач
Тормозит на машине,а что тогда говорить про ноутбуки,нетбуки для которых ,как пишут на одном сайте, браузер Хром является самым легким из всех протестированных браузеров.Можно только представить сколько всяких модулей и "жучков" разработчики впихивают в свое поделие.
Решил потестить Vivaldi.Показался интересным.Ну и на всякий случай решил заглянуть в системный монитор.А там где то штук 8 процессов,при одной открытой странице Яндекса и общее потребление памяти 340 мегабайт.Очередная хромоподелка.Для примера сравнил 12 версию Оперы с 30 открытыми вкладками-440 мегабайт.
Всем добрый вечер на форуме.Сегодня вылезла проблема после обновления ffmpeg. Стоит vdr из VDR4Arch с softhddevice. После обновления ffmpeg до версии 2.6.1-1 начались проблемы при переключении каналов.Проявляется в том что при включении канала на 1-2 секунды картинка становится как негатив,потом становится нормальной.После отката на версию 2.5.4-1 этой проблемы не наблюдается.
Всем отклинувшимся спасибо.После пересборки cairo система с проприетарным драйвером теперь потребляет на старте 130 мг вместо 220.За 10 дней пользования Arch Linux (до этого 3 года использовал debian) впечатления только и только положительные.Тот же Plymouth ,который в debian 8 до сих пор нормально не работает ,в Arch заработал сразу после установки.Да и VDR (из vdr4arch) с кучей плагинов отлично собрался и работает.В общем всем спасибо.
Памяти в принципе хватает ,только вот понимаю что так не должно быть,А потребление памяти всей системой однозначно выросло. Я понимаю например когда смотрю в системном мониторе на процесс Xorg.bin (30 Мгб) ,но когда процессы Lxpanel Lxterminal Openbox -каждый тянет по 30 Мегабайт(в сумме 120 мг +100 мг на систему) то это как то не нормально.Из всего что протестировал отлично себя показали - ICEWM(3 мгб потребление) pekwm (1Мг) JWM (3мгб) Потребление указано при загрузке с проприетарным NVIDIA.Даже панель tint2 вышла в лидеры по потреблению-29мгб.Знать бы куда копать по этому поводу ,в гуггле ничего похожего то же не нахожу вот и решил зарегестрироваться тут и спросить у знающих людей.
Всем форумчанам привет.Являюсь поклонником установки минимальной системы(lxpanel openbox).Потребление памяти lxpanel-гдето 3 мегабайта openbox-4 мегабайта.Решил поставить проприетарный драйвер NVIDIA.И вот после перезагрузки с удивлением увидел что lxpanel потребляет 33 мегабайта openbox 28 мегабайт lxterminal 30 мегабайт.Удалил nvidia и загрузился с nouveau - все пришло в норму ,потребление не больше 3-4 мегабайт.Для сравнения у меня также стоит Debian 8 с примерно таким же набором программ но там такого потребления памяти не наблюдается после установки проприетарного драйвера.